Мне кажется, что помимо всяких там очевидных вещей типа уметь координировать работу группы человек и организовывать процесс, капитан должен быть гибким.
Потому что бывает так, что с одними человек - чудо капитан, с другими тот же человек какой-то ппц.
Мне кажется это потому, что каждый коллектив индивидуален. И что получилось с одной группой, то может не получиться с другой. Особенно если люди совсем разные.
Ну и людям свойственно идти по накатанной, действовать теми методами, которые уже приносили успех. Но не факт опять же, что эти методы сработают с другой группой людей.

Хороший кэп в ваккуме должен быть вдобавок роботом, то есть быть 100% контролировать любые свои проявления эмоций, а это далеко не всегда и не у всех получается.

Кроме того, оценка "хороший-плохой" кэп, за вычетом крайних случаев трындеца, сугубо индивидуальна. То есть, для одного участника кэп будет плохой, для другого хороший, поведение кэпа при этом идентично, коллектив один. Является ли такой кэп ~действительно хорошим~ или ~действительно плохим~ - а фиг знает.

Ко всем свои ключики кэпу надо уметь подобрать.
Проблема в том, что идеальный капитан как единорог. Все о нем знают, но ни разу в живую не видели.
Как бы кэп ни старался, по любому кто-то да затаит обиду, такие уж люди.
А дальше уже зависит от размера обидки, могут и в ЧС на холиварку отнести и прощай репутация.

Видел много мнений о том, каким должен быть правильный капитан. И сплясать, и погладить, и увлечь, быть доброй матерью и строгим отцом, желательно бетой, ласковым критиком, верстальщиком и автором макси
А еще рисовать за десятерых и за день давать 10 драбблов. Возникает вопрос, а нафиг ему команда, которая хочет, чтобы с ней няньчились, как с трехлетнем ребенком?

Имхо кэп должен быть неплохим организатором, чтобы команда не пропустила выкладку, ну и поддерживать нужные настроения в коллективе. При этом контент ему нести необязательно. Ибо если один человек несет много контента, то для чего остальные люди в команде сидят? х)

Как думаете, каким должен быть хороший кэп?
Никаким. По поводу одного и того же капитана его сокомандники могут писать, какой он чудесный, и какая же сволочь, больше никогда с ним не пойдём. Для меня единственный критерий - работоспособность в плане организации и умение защитить команду. Если кэп не пишет и не рисует, не верстает и не крафтит, он должен обеспечить контент. Ещё он должен проследить за тем, чтобы все работы соответствовали правилам ФБ и никого не сняли - что я подразумеваю под защитой. Он не должен перекладывать это целиком ни на чьи плечи - если, конечно, это не просто огромный объём работы, с которым он не может справиться сам, и не какой-то форс-мажор в реале.
Ещё он должен любить свою команду, потому что если нет, ему она не нравится, то зачем он себя мучает ради того, чтобы только нести гордое имя "капитан". Собственно, лень и хейт собственной команды - то, что я видела и что считаю худшими капитанскими качествами, а остальное всё решаемо и не смертельно.

кмк, чтобы рассуждать на тему каким должен быть капитан, надо самому хоть разок примерить на себя фуражку. и вот после этого опыта и по его результатам уже делать выводы.
а так-то самое главное для капитана уметь организовывать работу. не важно, самому быть готовым бросаться на амбразуру или делегировать полномочия, но он должен отдавать себе отчет, чем конкретно закрывать каждый левел. будет ли он всем тем, что перечислил ТС, или нет - дело третье. все будет видно по итогам.
и еще капитан должен понимать, что хорошим и лучшим он будет не для всех. и относится к этому как к неизбежной погрешности. иначе либо все силы уйдут на поддержание имиджа няши, либо от чрезмерного снобизма кэпа команда выдаст хуйню вместо хорошего контента (если вообще выдаст).

Профессионален, авторитетен и авторитарен.

Для меня хороший кэп - это в первую очередь хороший организатор. И что бы был максимально непредвзятым.

Котик,

максимально непредвзятым.
Так на то, он капитан, а не подружка. А вот кстати, человеческий фактор при восприятии работ все равно остается, как быть в этом случае?

Inigo Montoya, Так на то, он капитан, а не подружка
я не только про это, а скорее про Ваш вопрос:
человеческий фактор при восприятии работ все равно остается, как быть в этом случае
мы же тут о гипотетически идеальном кэпе, да?
самое банальное и идеальное: кэп должен быть выше пейрингов/рейтингов/раскладок/тыды.
но по сабжу: бомбит, что несут другой пейринг? так делай команду по своему пейрингу; бомбит, что несут что-то не так в твоем пейринге? собирай только единомышленников и упарывайся в отдельной песочнице. Мозги же должны хоть как-то работать и должен понимать, что если команда большая, то у каждого свой кинк/пейринг/жанр/рейтинг любимый и тыды. И тут включается фактор, что идеальный капитан должен быть дипломатом. Очень хорошим дипломатом и организатором. все вышесказанное ессественно имхо

Мой идеальный кэп занимается организацией и все. Потому что для остального есть команда и принцип распределения труда.
Конечно, кэп тоже человек и может писать/рисовать/крафтить/вставить нужное, но вот лично мне от него нужно только чтобы он вовремя списки отсылал, командный юмыл читал и посты с выкладками вывешивал. Остальное можно, но не обязательно, потому что в капитанские обязанности не входит.

Чего мне не хватало в собственном кэпстве, так это спокойствия и дзена, потому сильно ценю это в оргах команды, пусть хоть у одного оно будет, кэпа или зама.

Наверное, есть смысл в мнении, что кэп должен заниматься только организацией: как оказалось, совмещать с творчеством нереально тяжело, но в то же время нах собирать команду, если ты ничего в ней не напишешь и не нарисуешь?)) Скорее мне был бы идеален человек, который оргские обязанности смог грамотно раскидать, но так, чтобы все у всех работало, ну и мне хотелось бы так уметь. Потому что технически я могу собирать выкладки, планировать, закрыть собой в последний момент, предвидеть, какая будет реакция (например, грань между стебом и петросянством и проч) и смотреть сквозь свои сквики, но вот чтобы других людей в кучку собрать - это прям хз, мне не хватает терпения и времени, чтобы каждому ключ подбирать. Когда кэп такое умеет, то для меня прямо божество

Котик,
бомбит, что несут другой пейринг? так делай команду по своему пейрингу; бомбит, что несут что-то не так в твоем пейринге? собирай только единомышленников и упарывайся в отдельной песочнице...что если команда большая, то у каждого свой кинк/пейринг/жанр/рейтинг любимый и тыды
Ну то есть да, на то он и кэп. В смысле это же должно идти автоматом. Я скорее имела в виду, что кэп может и должен брать на себя ответственность, но зато и последнее слово в спорных ситуациях - за ним.