среда, 10 августа 2011
11:49

#103. Про термин "арт"

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
ТС страдает. Когда говорят, что арт это английского "искусство", это звучит так, как будто утверждают, что все научные симпозиумы нужно назвать гулянками, потому что "Симпо́зиум от лат. symposium от др.-греч. συμπόσιον — «пиршество»". Термин уже сто лет в четверг как устоялся. Или нет? Или ТС глубоко заблуждается?
Хочу голосовалку!
Термин арт по отношению к фанарту, как исключительно к рисункам, для вас приемлем?
Или и впрямь, когда вы слышите арт, вы представляете себе в принципе двухмерное искусство (коллажи, аватарки, рисунки, гифки, видео, векторную графику, инфографику и т.п.)

URL комментария

Тема пристально модерируется. Обсуждайте проблему, а не пользователей. Ваш  ФБ: Взгляд изнутри

Вопрос: Арт применительно к фандомному творчеству - это:
1. Рисунок 
241  (67.32%)
2. Вся двухмерка 
81  (22.63%)
3. Вообще все искусство 
36  (10.06%)
Всего:   358

@темы: Опрос, Арт, ФБ-2011, Видео

URL
Комментарии
10.08.2011 в 13:22

Гость
Я из аниме-фендома, у нас коллажи не в почете, их и нет то почти, поэтому я не понимаю, почему "коллажи в фендоме" должны отличаться от "коллажей вообще",
Они и не отличаются. В фандоме есть коллажи высокого уровня, есть коллажи низкого. Точно так же как и во "внефандоме". Иной раз на какую-нибудь рекламу посмотришь, только :facepalm3: :facepalm3: :facepalm3:
URL
10.08.2011 в 13:23

Гость
В рамках этого конкурса на туре "арт, коллаж, видео" арт - это всё, что нарисовано своими руками
/удалено/ Коллаж нельзя нарисовать своими рукам
/удалено/ Перечитай сообщение того анона еще раз и подумай о чем тебе говорит.

По факту плюсую к этому:
В рамках этого конкурса на туре "арт, коллаж, видео" арт - это всё, что нарисовано своими руками. Без чего либо, взятого за основу: без фоток, без скринов, тд.
Если все выкладывают на тур то, что нарисовали сами, то нет смысла, я щитаю, выкладывать обработанные фоточки и доказывать всем, что это тоже арт.
URL
10.08.2011 в 13:24

Гость
Я из аниме-фендома, у нас коллажи не в почете, их и нет то почти, поэтому я не понимаю, почему "коллажи в фендоме" должны отличаться от "коллажей вообще",
Ну правда, давайте не будем выходить за рамки мультифандомного междусобойчика, мы же не собираемся историю искусств писать
URL
10.08.2011 в 13:25

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Блин, а я всегда думала, что термин арт ввели как раз для того, чтобы туда входили не только рисунки, нарисованные ручками, но и всякие там обрисовки, обмазки и т.д. Потому что делить их смысла нет, это придется созывать экспертную комиссию, которая каждую работу проверяла бы на уникальность. А это такой лютый бред, что и говорить смешно.
URL
10.08.2011 в 13:25

Гость
/удалено/ Коллаж нельзя нарисовать своими руками.

Мдаааа, тяжелый случай. Именно поэтому до тебя и пытаются донести, что коллаж артом в данном случае быть не может.
Арт - рисуют. А коллаж нельзя нарисовать своими руками.
Вряд ли до тебя и на этот раз дойдет, ну да ладно...
URL
10.08.2011 в 13:27

Гость
/удалено/
URL
10.08.2011 в 13:29

Гость
а автор твердит, что сам по памяти нарисовал, то тогда что делать?
Передать анафеме:nunu:
URL
10.08.2011 в 13:31

Гость
В рамках этого конкурса на туре "арт, коллаж, видео" арт - это всё, что нарисовано своими руками. Без чего либо, взятого за основу: без фоток, без скринов, тд. Если все выкладывают на тур то, что нарисовали сами, то нет смысла, я щитаю, выкладывать обработанные фоточки и доказывать всем, что это тоже арт.
Ну а если не обработанная фоточка, а обводка с ипользованием фоточки или обожемой обмазка, а автор твердит, что сам по памяти нарисовал, то тогда что делать?

Убивать :-D
URL
10.08.2011 в 13:34

Гость
Они и не отличаются. В фандоме есть коллажи высокого уровня, есть коллажи низкого. Точно так же как и во "внефандоме". Иной раз на какую-нибудь рекламу посмотришь, только
Хоть кто-то меня понял! А то я сижу и пытаюсь осознать, чем мои стандарты так сильно высоки...
URL
10.08.2011 в 13:37

Гость
А то я сижу и пытаюсь осознать, чем мои стандарты так сильно высоки...
Ну просто я не хочу сравнивать местного Творца и да Винчи. Как-то неудобно
URL
10.08.2011 в 13:40

Гость
Ну просто я не хочу сравнивать местного Творца и да Винчи. Как-то неудобно
А зачем сравнивать? Нужно честно говорить, эй, чувак, твой коллаж - говно и ты нифига не старался. Иди и учись, потому как хороший коллаж это работа, а не пять минут в фотожопе!
URL
10.08.2011 в 13:52

Гость
коллаж это работа :lol:
URL
10.08.2011 в 13:53

Гость
хороший коллаж это работа, а не пять минут в фотожопе!
Некоторые часы тратят, а у них все равно говно. Говоришь про это, а они, ну как так может быть, он же старался, часами сидел, годами их ваяет
URL
10.08.2011 в 13:55

Гость
Пухоспинка
Блин, а я всегда думала, что термин арт ввели как раз для того, чтобы туда входили не только рисунки, нарисованные ручками, но и всякие там обрисовки, обмазки и т.д. Потому что делить их смысла нет, это придется созывать экспертную комиссию, которая каждую работу проверяла бы на уникальность.
Это логично, делить смысла нет, но пометки, что это обмазка, хочется.

Иначе получается, все равно что написать рассказ, полностью взяв сюжетную линию и персонажей допустим не самого известного рассказа Чехова. Вроде и ясно, элемент творчества есть, но указания хочется.
Особенно, когда комментаторы нахваливают интересный и проработанный сюжет (не знакомы с первоисточником, допустим).

Мне реакция художников рисующих с нуля очень понятна. Обидно же. А то сейчас указание референса для обрисовки скорее признак хорошего тона и совести у артера. Мечтаю, чтоб это стало правилом.:duma:
URL
10.08.2011 в 13:56

Гость
хороший коллаж это работа,
Ну почему работа только в фотошопе? Мы опять возвращаемся к тому, что человек столько трудился, чтобы найти нужный скрин и т.д. Мы же уже об этом говорили.
URL
10.08.2011 в 13:56

Гость
коллаж это работа
А ты как думал?
URL
10.08.2011 в 13:58

Гость
Мне реакция художников рисующих с нуля очень понятна. Обидно же. А то сейчас указание референса для обрисовки скорее признак хорошего тона и совести у артера. Мечтаю, чтоб это стало правилом.
ППКС
URL
10.08.2011 в 13:59

Гость
Некоторые часы тратят, а у них все равно говно. Говоришь про это, а они, ну как так может быть, он же старался, часами сидел, годами их ваяет
А еще графоманы бывают! Что поделать то?
URL
10.08.2011 в 14:01

Гость
А еще графоманы бывают! Что поделать то?
Да ничего, пусть ваяют, но бесит, что они требуют, чтобы их признавали да Винчи(((
URL
10.08.2011 в 14:04

Гость
Да ничего, пусть ваяют, но бесит, что они требуют, чтобы их признавали да Винчи(((
А ты не признавай!
URL
10.08.2011 в 14:05

Гость
А ты как думал?
Я думал, что это фан для собственного удовольствия х)
URL
10.08.2011 в 14:08

Гость
А ты не признавай!
И не думала
URL
10.08.2011 в 14:08

Гость
Я думал, что это фан для собственного удовольствия х)
Скажи это моему начальнику!
анон-дизайнер
URL
10.08.2011 в 14:09

Гость
И не думала
Молодец!
Я тоже не буду!:bud:
URL
10.08.2011 в 14:11

Гость
Скажи это моему начальнику! анон-дизайнер
Так мы ж о фандомной жизни сейчас, нет? х))
URL
10.08.2011 в 14:11

Puhospinka
С капитаном Зараки время летит незаметно
Это логично, делить смысла нет, но пометки, что это обмазка, хочется.
Да, это другой вопрос, мне бы тоже хотелось. Потому что по факту, по мне красивая обмазка лучше, чем говнорисунок, где у героя голова размером с вишню, а уши растут из затылка.

Но в мультифандоме нет особой практики давать ссылки даже на исходники коллажей. В смысле, я встречала, конечно, но редко.
А ведь там та же история. Иногда хвалишь коллаж, а потом оказывается, что вся красота - от фотографа.
URL
10.08.2011 в 14:14

Гость
Так мы ж о фандомной жизни сейчас, нет? х))
Я думал, что мы о понятии "коллаж":shuffle:
URL
10.08.2011 в 15:53

Гость
Когда говорят просто арт, я думаю про искусство вообще, когда про арт и фики - я понимаю это как рисунки к фикам. Так что, наверно, я за рисунки.
URL
10.08.2011 в 16:02

Гость
А мне вообще не нравится, когда рисунки или что угодно называют "арт". Фанарт - нормально, а арт для меня как-то звучит более серьезно.
Типа не каждый рисунок это "арт" ("искусство").
URL
10.08.2011 в 16:07

Гость
А мне вообще не нравится, когда рисунки или что угодно называют "арт". Фанарт - нормально, а арт для меня как-то звучит более серьезно.
Типа не каждый рисунок это "арт" ("искусство").


А что? Почеркушка?:tease2:
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии