«О демонических лисицах» - поначалу читать было тяжело, поскольку японской мифологией никогда не увлекалась, да и всяческие старинные тексты или те, что «под старину», воспринимать мне достаточно сложно. но под конец уже читала, как приятную сказку.) не могу сказать, что зацепило или тронуло, но красиво. необычно. хотя в некоторых местах чувствуется, что автор современный, притыкается слог, например, однако за хорошую попытку выдержать такую трудную стилизацию пожала бы автору его смелую и талантливую руку.

«Жрица» - вот совсем не зацепило и не тронуло. а количество просторечных слов, вроде «втюхаться» совсем не подчёркивает самобытность текста, как, вероятно, планировал автор, а очень даже режет глаза. а романтическая история в конце показалась слишком уж слащавой, хотя я делала скидку на время и нравы в каноне и всё такое. скорее не понравилось, простите.
«Конские яблоки» - о наболевшем: «Потому что. Эти. Яблоки. Предназначались. Кэнсину-сама!»(с). Т_Т «Уж сколько раз твердили миру», ей-богу, ну, сколько можно? я всё мечтаю о том дне, когда авторы разучатся, наконец, использовать неуместную парцелляцию в своих творениях. или что появится кто-то, кто будет вовремя их останавливать. тут тоже без обид, прошу, но текст еле дочитала. он не смешной, он какой-то, словно, наигранный, неживой, хочется вспомнить анекдот про то, что «актёры МХАТа НЕ ПЕРЕИГРЫВАЮТ!!!». авторский стиль мне показался несколько неуверенным, не выверенным, а порадовал только Харлей в конце.

«Во всём виноватая» - текст получился очень местами, и его хорошо бы немного вычитать. иногда попадались кусочки, которые нравились и очень трогали, но в основном – текст какой-то пустой. такая трагедия описана, а ты ей не сопереживаешь, она как будто проходит мимо. не зацепило, ни в литературном, ни в эмоциональном плане.

«Байки вещего Бояндзи» - не во всех местах стилизация была хороша, в некоторых – тяжеловата для восприятия. было ощущение, что писалось «для своих», фандомных, им, я думаю, было весело и понятно. было одно место, в котором прорезался приятный и хороший юмор:
« - А и не падало ль здесь ядра каленого? Покажись, кто нашел, суженой-ряженой мне будешь!
- Али спятил ты, Мототиван-царевич из семьи Тёсокабэ? - возгласил Мотонари, Морин сын, из светлицы выходя порушенной да меч булатный вкруг талии раскручивая. - Явился, не поздоровавшись, этикет попрал сапогом бесчинно... Ты глаза-то разуй, прежде чем ядрами разбрасываться. Какая я тебе суженая?
Не упал духом Мототиван-царевич, красотою речей его да блеском меча ослепленный, только повязку на другой глаз передвинул. И молвит:
- Брата названого, зрю я, из тебя тоже не выйдет. Хоть морду набью!
Так и началась их вражда смертная.» - вот если бы весь текст в таком стиле был, цены бы ему не было. а вообще – забавно, даже интересно. текст уровнем выше, чем три предыдущих, что радует.

«Сюкумэй то кадзэ» - стилизацию нужно очень хорошо вычитывать, хотя за всем не уследишь. несколько слов могут сильно выкинуть из текста, например, «братний хохот» - русское устаревшее слово так портит восточную картинку, кто бы знал. вообще текст был бы хорош, если бы, на мой вкус, был менее перегружен образностью. я понимаю, что специфика канона, что отсылки к восточному восприятию мира, всё понимаю, поэтому не говорю, что плохо, а говорю, что не моё.

«Взаимовыгодный обмен» - а вот это было забавно.) без особых стилистических или литературных изысков, но просто по-человечески забавно. читалось легко, юмор был понятен, персонаж с огородом уже покорил, хотя я никак не запомню, как его зовут. на такой волне можно идти знакомиться с фандомом, вполне.)

Например, касаемо хрупкого, бесполезного и немощного человеческого тела. — Сейчас я расскажу тебе о паре «лишних» штук, которые есть в человеческом организме. И начну я с «гладкой мускулатуры». Ладно, с простой мускулатуры,


я не знаю, кто такой Доктор, но он меня покорил понравилось, да так, что я и не ожтдал, прип олном нуле в каноне!
респект автору

первое же впечатление - автор, вы здорово излагаете мысли и эти эпитеты, эти метафоры
и мне хочется узнать - добрался ли мальчик Николас?
понравилось-понравилось. с удовольствием почитаю и ваши миди!

ктоэтилюди? но! вы доигрались, что я после ФБ буду читать мангу! аж руки зачесались посмотреть, что за оружие и как мальчики-девочки ходят в парах на задания

первое - за "редактуру" сразу же создается соответствующие настроение.

ужасно. представли себе этих "счастливчиков", которые не спали во временя Падения. Мысли, чувства, реакции.
очень сильно написано и в нужно антураже!

Снято!
Жанр АУ уважаю, как я понимаю, им в данном случае явно смягчили жесткость канона. А экшен - он остался. За что тоже уважение.
Ревность. Эмоционально, но не чересчур. Эпитеты в общем-то стандартны, но в сочетании со всем антуражем и действием не напрягают.

Черная метка Понравилось меньше. Может, за счет высокопарности слога. Может, за счет "перемывания костей" в начале. Хотя в глубине души автор уверен, что и мужики и бабы сплетничают одинаково.

Цвет Привет тому ангстеру, который это написал. Не-очень-то-людское POV, которое я весьма ценю. Опять же, радость визуала. Хорошая вещь, продолжайте в том же духе.

Лики Тошимы Так вот она какова, обстановка в каноне. Постапокалипсис и разрушение. Общее ощущение неустроенности персонажей. Реминисценции со стороны. Единственный минуст текста: неизбывная связка "действие-эпитет" и "существительное-эпитет". Это уж на любителя. Но вхождение в текст у меня произошло, и значит - автор цели своей достиг. Понимаю, почему текст первый в выкладке.

Истоки Автор, возьмите с полки пирожок.
Можете взять даже мою заначку сигарет.
Я мараю свою чистую репутацию антислэшера, но ведь чуть-чуть не считется, так ведь?
Потому что политические игры плюс чуть-чуть насилия (в перспективе его явно много, надеюсь чутье мне не изменяет) искупает даже пометку "пре-слэш".