Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
23.08.2011 в 17:15-
-
23.08.2011 в 17:15ник в студию! или подпись
из нашей команды там только анон, и кэп.
анон из клампа
-
-
23.08.2011 в 17:27-
-
23.08.2011 в 17:31это не тот человек который ответил гостю) но может этот человек писал от гостя
-
-
23.08.2011 в 17:52Вышел из состава команды.
Что касается поста 16:25 то да, сначала я написал "от себя", а потом, чтобы не возникало вопросов(
а они всё-таки возникли, и получилось "как всегда, а не как лучше") перепостил в Анонимном варианте.-
-
23.08.2011 в 18:13Не оправдываюсь, а отвечаю на обвинение.
"А интонация у гостя (с удалённым уже комментом) была издевательская"
Да, мне так показалось. Но это, имхо, не повод стирать комментарий
-
-
23.08.2011 в 19:42Я теряюсь например.
С одной стороны - если ты выкладываешь что-либо в общий доступ, то следует быть готовым к тому, что кому-то не понравится, что кто-то даже с презрением отнесется к твоему труду, не оценит вложенных эмоциональных затрат.
Типа - не выкладывай, если слишком раним, не отдавай в паблик самое дорогое.
А с другой - ну действительно, нафига троллить, зачем издеваться над людьми, ведь каждый имеет право ошибаться, любить и производить безвкусицу, имеет право делать и говорить глупости, быть дураком, наконец! Ну что, повеситься, если ты дурак и не тянешь? "Нужно стремиться стать лучше". Точно надо? Кому?
В общем ответов у меня нет как всегда, только пустое "философие". Имею право, чо хDD
-
-
23.08.2011 в 20:09но здесь ведь немного другая ситуация. Это же ФБ, здесь представляют фандом, а не отдельных юзеров, и в такой ситуации нечего чесать своё ЧСВ и критиковать софандомников. Во-первых, перед мультифандомом стыдно, во-вторых, если ты такой умелый, то какого хрена не в команде? Умеешь лучше - пойди и сделай. Не захотел оторвать жопу от стула, сиди и не вякай.
-
-
23.08.2011 в 20:17+ много!
-
-
23.08.2011 в 20:25типа - спервадобейся? ну-ну.
-
-
23.08.2011 в 20:31нет, типа - вместо того что б херней страдать, запишись в команду и помоги.
-
-
23.08.2011 в 20:36схуяль это?
-
-
23.08.2011 в 20:38Вот пожалуйста.
Скажите, что анон не прав.
-
-
23.08.2011 в 20:39ну а схуяль они тогда троллить приходят?)
-
-
23.08.2011 в 20:40ну это все равно что спросить - а схуяль вы ваще полезли в битву, если такие тонкокожие.
-
-
23.08.2011 в 20:44Не, сорри. Это как поехать на чемпионат мира по футболу и там организованно, громко и весело хаять свою команду. А чо, схуяль они мячик не забили? Зачем вообще играть вышли, раз такие косоногие?
-
-
23.08.2011 в 20:49Анон, тебе что-нибудь говорит такое название как сборная Англии? ты вообще блядь когда-нибудь футбол смотрел? /удалено/ Ты себе не представляешь, что летит в команду после проигрыша. С/удалено/
И да, это - нормально, хаять команду за хуйню.
-
-
23.08.2011 в 21:04Хаять - может, и нормально.
Хуже другое. Полный игнор от фэндома. Вот как если бы вся Англия, кроме 2-3 человек игнорировала чемпионат мира по футболу.
Это лично мне обидно и непонятно, учитывая, что наши работы не хуже среднего по
больницефэндому уровня, в любом случае.-
-
23.08.2011 в 21:10- это НЕ нормально. если у вас мозг не дорос до уровня нормальной конструктивной критики то наверное да. хаять нормально.
-
-
23.08.2011 в 21:20мозг не дорос до критики, которую кто-то считает нормальной?
Ну что ж, а у автора допустим мозг не дорос нормальный сюжет изобрести. Это к примеру. Сюжет, который кто-то считает нормальным.
Думаю, что больше всего напрягает не сама критика, а форма её подачи. Если нормальную критическую статью написать в издевательском тоне, её не воспримут. Как если бы фик был написан с множеством орфографических ошибок, точно так же на вилы бы подняли.
Я КО, да? Мне все равно кажется, что не все это понимают.
-
-
23.08.2011 в 21:30Согласен что все зависит от подачи. По этому хаить не правильно. в чем смысл? ну покидался ты какашками. ну подорвал дух команды. дальше что? для соперников хорошо. а если ты из этого же фэндома? нафига тебе это? записываться ты не хочешь, но считаешь что знаешь все лучше. так дай еду мозгу!
помоги понять ошибки и не допускать их в бедующем.
Конструктивная критика может быть с розовыми соплями, и слюнями сахарными, а может с говнометанием. Но она останется конструктивной критикой.
-
-
23.08.2011 в 21:31Это - нормально. Может быть это и плохо, но это - нормально. Это - везде. Ты не уникален со своей попоболью. А в Африке игроков прямо на поле порой режут. Чтобы не проигрывали принципиальным соперникам, да. Про бананы на поле я уже молчу. /удалено/
-
-
23.08.2011 в 21:33-
-
23.08.2011 в 21:38Останется, да.
Но на пользу не пойдет ( ваш КО)
в чем смысл?
Смысла нет как в конструктивной, так и в неконструктивной критике ИМХО. Никто не учитывает её на будущее, все как писали, так и пишут. Учатся писать не читая отзывы, а читая чужие тексты. Хорошие тексты.
А отзывы это так - ЧСВ почесать, угу)
Незамутненные дебилы против твердолобых ебланов - матч века. и все косоногие.
-
-
23.08.2011 в 21:44Фики пишут ради хороших отзывов потому что нет цели научиться писать хорошо. А цель - чтобы погладили и приласкали и похвалили. Поэтому критика и воспринимается в штыки.
Вот когда тексты пишут ради бабла/популярности, то отзывы, особенно критические, воспринимаются на ура. Изучается рынок, учитываются ошибки и следующим разом нагора выдается то, что с радостью схавает пипл.
Какая я умная ппц хDDD
-
-
23.08.2011 в 22:43-
-
23.08.2011 в 23:08Да не, наоборот. спорить в большинстве случаев не о чем, правы оказываются все.
Но глупость ляпнуть - всегда интересно хDD
-
-
23.08.2011 в 23:10это да, не возразишь)
-
-
24.08.2011 в 02:24не понимаю - какие вопросы должны были возникнуть?
не бойся писать от логина. за это никто кусать не будет)
анон из клампа
-
-
24.08.2011 в 09:24вы совсем не понимаете. о чём идёт речь( В нашем случае фики пишут, чтобы не схлопотать штрафные баллы.
У меня знакомые в разных командах, порой реально работают три-четыре человека - и рисуют, и переводят, и пишут, и вычитывают, и оформляют. А потом приходит какое-нибудь левое мудло и начинает "у вас опечатка во н там, убейтесь, у вас пейринг не тот, пошли нах, почему так мало фиков написали на квест? почему мне этот фик не понравился?" и т.п.
Уебать. При том, что я не вхожу в состав ни одной из команд, подобное вызывает бешенство. Представляю, каково членам команд, которые вкалывают как проклятые, а получают вот такую реакцию.