Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
23.09.2011 в 12:37но даже если и набижала - пруфов-то нет, что это акция, это могли набижать левые люди, просто так, по вдохновению в последние часы
миленький, ну как же с тобой разговаривать-то, если ты на все так остро реагируешь?
я немного следил за голосовалками и, на мой взгляд, там много кого в последней и очень последний момент набежало, поэтому я и спросил. там такая толпа была, мне интересно, как ты определил, что стартреккерцев... э-э-э... фанатов стартрека там большинство?
-
-
23.09.2011 в 12:38Видите ли, эта аватарка забита за мной, но я думала надевать её только после битвы
Гость 2011-09-23 в 12:34
Это Мерлин-фэндом XDDDD
-
-
23.09.2011 в 12:40-
-
23.09.2011 в 12:41анон 12:33
-
-
23.09.2011 в 12:42-
-
23.09.2011 в 12:44Ну скажите, что такого ужасного в попе получающего удовольствие героя? XDDD Я вот эту аватарку надену, когда отмучаюсь с битвой - так сказать, в знак XDDDDD
-
-
23.09.2011 в 12:48-
-
23.09.2011 в 12:51и подарить эту футболку тебе!
-
-
23.09.2011 в 12:52Бедная фиалка, а у тебя что, аватарка - это лицо?
-
-
23.09.2011 в 12:55-
-
23.09.2011 в 12:58Ну, у каждого своё понимание аватаров
к оргамгоре*, но я даже ухитрилась получить удовольствие XDDDАватары - это не лица, которые какие достались, такие и носим, если денег на пластику нет. Это маски - так что и отношение к ним, имхо, должно быть соответствующее
Гость 2011-09-23 в 12:55
Сорри, если дискуссия продлится, то я запилю нам новую темку
-
-
23.09.2011 в 14:33я не про большинство. а про волнообразность. я как бы тоже был в теме, и наблюдал последнюю волну как раз вследствие набегания стартрека. народ одновременно возмутился и засса, что, собственно, и на инсайде можно наблюдать - наверное, не я один такой наблюдательный. ничего не хочу сказать: многие отличились, но не все так дружно, и не все именно занижали другим
-
-
23.09.2011 в 16:39Анон, команды, которым влепили низкие оценки на за что, тоже не виноваты. Щитай, что "глаз за глаз" тут идет в качестве восстановления мировой гармонии и справедливости
Так хрень-то в том, анон, что мы так скатимся, как уже сказали выше, до "кто больше колов поставит". Это убьет вообще всю идею битвы. Лучше потом имена "единичных героев" дружно поднять на стяги, чтобы все знали этих милых людей.
-
-
23.09.2011 в 17:46Неееее, ребята, на следующий левел всем ставлю пятерки. И ниипет.
-
-
23.09.2011 в 21:53-
-
23.09.2011 в 23:04-
-
24.09.2011 в 04:44А чтобы никто не догадался.
-
-
24.09.2011 в 07:01в "волнообразности" и "набегании" я не вижу ничего плохого. для этого может быть множество причин, от стратегии до "о, мы кажется выигрываем, подожмем!" и проведения более агрессивной рекламы.
а теперь мы возвращаемся к прошлому вопросу: как ты это определил?
я честно не пытаюсь тебя поддеть. я следил за темой и я не увидел, чтобы фанаты стартрека делали что-то из ряда вон выходящее, чтобы чаще, чем остальные занижали оценки другим командам. да, видел дер будаику. помянул её матерным словом. но больше, вроде бы, никого. и мне правда интересно понять как ты сделал свой вывод, потому что я смотрел на тот же тред с голосованием, но у меня получился другой вывод.
-
-
24.09.2011 в 08:38если вы не заметили, некоторые единицы и тройки ставят, и ничего. А тут пятерку-шестерку и сразу матом
где связь?
даешь мат для каждого дебила!
-
-
24.09.2011 в 16:56так я и единицы с тройками матом проводил, просто речь о сабже, я о сабже и сказал.
-
-
24.09.2011 в 17:08реборноанон расстроился
-
-
25.09.2011 в 19:13Работы у них ну никак на 4 не тянут, ну совсем никак. Может и не 10, но никак не 4.
Они не фавориты и даже близко не стоят, чтобы был смысл их "топить".
Я не понимаю. Кто-нибудь может объяснить?
пруф
-
-
25.09.2011 в 19:29где четверка-то? покажи.
По ссылке - Еве ниже 7 никто не поставил. Так в чем проблема?
-
-
25.09.2011 в 19:34Ты ослеп что ли?
Слушайте, аноны. Я вот реально не понимаю за что можно Еве поставить 4 за левл. Работы у них ну никак на 4 не тянут, ну совсем никак. Может и не 10, но никак не 4. Они не фавориты и даже близко не стоят, чтобы был смысл их "топить". Я не понимаю. Кто-нибудь может объяснить?
Анон, хватит фигней маяться. Обидно, досадно, но ни одну из команд эта участь не миновала.
-
-
25.09.2011 в 20:01Ну извините ищу как Neon Genesis Evangelion! Ссылка вначале первые комменты открывала.
-
-
25.09.2011 в 20:05Надо дождаться, когда страница загрузиться до конца, я ссылку на точный коммент давал.
Анон, хватит фигней маяться. Обидно, досадно, но ни одну из команд эта участь не миновала.
Я не маюсь фигней. Да, всем командам прилетело, но для этого есть причины. Как я уже сказала их две - слабые/спорные работы и "притопить". Что здесь - мне не понятно. Вот и всё, если моя "наивность" тебя утомляет, то просто пройди мимо, друг.
-
-
25.09.2011 в 20:16Тоже топят, анон))) Либо хотят притопить ТД, у которого там же стоит десятка)
-
-
25.09.2011 в 20:26Охуеть. Типа, эти-то сами виноваты, а нас-то за что?
Как я уже сказала их две - слабые/спорные работы
А это вообще шедевр. ЧСВ притуши, да? То есть мысли не допускаешь, что работы команды посчитал нижеплинтусными? Шедевры, все, как один, ваяете?
А других на тройки-четверки оцениваете исключительно по справедливости?
С себя начни анон. Ну и это, смирение - оно украшает человека.
-
-
25.09.2011 в 21:24А других на тройки-четверки оцениваете исключительно по справедливости?
Господи, что же здесь все такие нервные-то?
Во-первых, я не из команды Евы и вообще ни из какой команды, рядовой читатель, который читает почти все работы, выложенные на ФБ. Да, есть такие, да у меня много свободного времени.
Во-вторых, я нахожу все оценки ниже 5 не справедливыми, потому что, на мой субъективный взгляд таких плохих работ на ФБ нет. И если смотреть на массу голосования, то так думает большинство. Значит "разумную" оценку в 5 баллов я отсекаю. Когда оценки ниже 5 всё-таки ставят, то я могу найти для этого объяснение. А теперь, внимание, репит слоули:
1. Кого-то "топят". То есть, оценку злонамеренно занижают, вне зависимости от качества работы.
2. Спорные/слабые работы. Возможно я не точно выразился. Надо было написать мммм "скандальные", те, которые кого-то сильно сквикнули, а кого-то - кинкнули; обидели/разбили ОТП, не погладили любимого перса; когда из-за работы разводится спор двух команд, и т.д. Грубо говоря, когда такая оценка является проявлением злости на команду или отдельного его представителя.
А вообще - похуй. У меня возник вопрос, я вопрос задал, ожидая конструктивного ответа, потому что возможно что-то упустил в своей теории. Говнометание меня не интересует, раз нормальной дискуссии не выходит. Можете не трудится отвечать.
-
-
25.09.2011 в 21:31Можно оценивать команды относительно друг друга, т.е. самой слабой поставить 1, самой сильной - 10, остальным промежуточные оценки. Тогда 4 может оказаться обоснованной оценкой: оценивающий считает, что команда входит в слабейшую треть.
Я не смотрела работы Евы и не знаю, сильные они или слабые. Я говорю абстрактно.