Вспомните такие имена как Пушкин, Достоевский, Диккенс и пр., и подумайте, как вот эти писатели сочиняли повести и поэмы без читателей.
Это кто вам такое сказал?

Лишний раз убеждает, что нет такого рейтинга NC-21, есть только NC-17, а остальное от лукавого. ))))
Не, ты конечно имеешь право на собственное мнение, но правил это не отменяет ))
Твои представления, о том, как нужно, - это всего лишь твое представление )))
Короче, возразить тебе нечего.

Может, мне попросить, чтобы в посте крупными красными букввами написали "Народ, это не про снятые работы!"
ТС, я не о том. Написать пугающе, но красиво и талантливо можно и в низком рейтинге. Можно обыграть настоящий ужас без расчленёнки, хотя для этого надо быть талантом, безусловно.
Но НЦ-21 - это НЦ-21, это треш и кишки по определению. "Дурацкий левел"(с)
Всё. Человек приходит, видит выкладку, но не видит рейтинг, о чём и говорит. Это не значит, что ему хочется крови и кишок. Он просто не видит заявленный рейтинг.
И может перестанет презрительно морщить нос, уверяя авторов, что они ничего не понимают в "ебле", и перестанет кидаться такими словами как "художественность", "выразительность" и "эстетичность".
Да и авторы-артеры, возможно, тоже перестанут прикидываться "опытными во всех этих делах" и наконец-то займутся делом, а не "художественной еблей".
Слушайте, а это же вы тогда в "Вопросах и ответах" были, про "мужчин" и "женщин" ещё говорили...
При чём тут опытный, если рейтинга в работах нет. Админы смягчили, сделав "кинком" всё, что не попадает под определение "стандартного" секса. Некоторые не дали и этого. Это просто очевидно. Озабоченных, жаждущих нечеловеческих девиаций, среди аудитории ФБ ли наберётся 1% процент
Авторы тоже рисовали в первую очередь не потому, что так хотелось, а потому, что надо. Тогда уж претензии предъявляйте оргам, что они этот уровень "от лукавого" придумали.
Собственно, всё.

И да, лесбиянку (а не скучающую бабу которая от мужа к девочкам гуляет) детальное описание вкуса спермы и потных яиц не возбудит. Какбэ противно
А кого это возбудит? Вот мне лично интересно меня лично - не возбуждает детальное описание вкуса спермы и вида потных йаиц Признавайтесь, люди, кого это штырит?

Гость, в 03:30
Кто мне что сказал? Выражайтесь яснее, а то мне суть вашего вопроса не ясна: спрашиваете ли вы мое мнение или так, о политической обстановке в стране рассуждаете.
Человек приходит, видит выкладку, но не видит рейтинг, о чём и говорит.
Вот тут и возникает вопрос: а что такое этот "страшный" рейтинг? Если секс со всеми позами и девайсами многие критеги называют NC-17, смерть персонажа тоже, и члены с вагинами, и хлещущая кровь - все это, по мнению, критегов NC-17. А на NC-21 должно быть такое, от чего волосы дыбом даже подмышками.
Хорошо, авторы-артеры понимающе кивают и пишут-рисуют кишки, гуро, испражнения. Но приходят критеги и говорят, что мол "нет, это не рейтинг, не NC-21". Вот и хочется взять такого критега и выпустить ночью одного в особо криминальном районе в толпу обдолбаных гопников.
При чём тут опытный, если рейтинга в работах нет.
вы правильно догадались
Так откуда ему, рейтингу, взяться, если аффтар не знает о чем пишет?
Давайте я на пальцах объясню. Фильмы зарубежные "о русских" видели? Видели. При просмотре так делали ? Делали. А ведь режиссеры старались, вопрос изучали, водку с балалайками снимали. Так вот, такую же реакцию вызывают фичечки, где аффтары старательно выписывают разорваные анусы, изнасилование, групповуху и пр. И только все за ради рейтинга, о котором здесь присутствующие имеют смутное представление.
Тогда уж претензии предъявляйте оргам, что они этот уровень "от лукавого" придумали.
После драки кулаками не машут. Орги еще в начале битвы у таких спросили (дословно) "Где вы были, когда мы правила составляли? Вот именно. Так что, извольте играть, а не нравится - выход там".
Нет смысла предъявлять сейчас претензии к оргам.
Мне авторов-артеров жалко, которые думали НАПУГАТЬ, а получилась ФИГНЯ

Давайте я на пальцах объясню. Фильмы зарубежные "о русских" видели? Видели. При просмотре так делали ? Делали. А ведь режиссеры старались, вопрос изучали, водку с балалайками снимали. Так вот, такую же реакцию вызывают фичечки, где аффтары старательно выписывают разорваные анусы, изнасилование, групповуху и пр. И только все за ради рейтинга, о котором здесь присутствующие имеют смутное представление.
Лол какие суровые авторы. И мужики все поголовно, и ебутся только в попку, и с конями затейники, и с кротами бесстыдники, и гуро все исключительно на себе испытывали, дабы читателю-невежде только правдивые "разорваные анусы" доставались.
Все! Все такие! И даже я.

А как читатель отличит, что перед ним правдивый разорванный анус, а не китайская подделка?

А как читатель отличит, что перед ним правдивый разорванный анус, а не китайская подделка?
Анон же придет и все расскажет!