Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
21.10.2011 в 16:25Гость, сокомандники тебе в помощь. Вместе придумайте, как лучше фик сделать.
-
-
21.10.2011 в 17:01-
-
21.10.2011 в 17:10-
-
21.10.2011 в 17:15А потом насильнику показательно оторвали яйца, чтоб впредь неповадно было? *оживилась* Пиши, автор! Так его!
-
-
21.10.2011 в 17:23-
-
21.10.2011 в 17:27А почему ты это пишешь? Задание такое?
Может, у насильника другого выхода не было, почему-то надо было? Или жертва только для виду простила, а так замыслила месть? Или насильник не в себе был, а жертва на больных не обижается?
-
-
21.10.2011 в 17:28Вот это. Но мне все равно не по себе(((
-
-
21.10.2011 в 17:34Вас послушаешь - у всех кошмар и ужас
-
-
21.10.2011 в 17:35-
-
21.10.2011 в 18:26Мне тоже. У меня не дописан, но я дрочу не только на тему (удачно вытянула в качестве задания наш канон, чо), но и на конкретную ситуацию, пару, развитие событий, мир и вообще. Для меня этот текст - один сплошной кинк, и при этом там нет прона. А круче всего: я пишу одновременно и наш заказ на спецквест. Совмещаю, так сказать.
Одно плохо: из меня автор, как из наших ГГ балерины. Такой вот я убогий. =_=
-
-
21.10.2011 в 18:35Гость, был бы ты убогий, тебя бы сокомандники не пустили фик писать.
Я что, правда, тут одна, кому нравится, и что написала, и как написала?
-
-
21.10.2011 в 18:52У них другого выхода нет. *грустит ещё с предыдущего раунда, когда анону прилетело и за идею, и за пейринг, и за перегруженный текст, и за ошЫбки* Я пишу весьма посредственно, увы мне.
-
-
21.10.2011 в 22:05не-а. не только вам
-
-
28.10.2011 в 10:42-
-
28.10.2011 в 10:43Данный конкретный фик этот милый и духовно близкий мне образ ломает своим кривым и графоманистым исполнением. А Нэнэ там вообще буээээ...
-
-
28.10.2011 в 10:43предыдущий автор про "Историю"
-
-
28.10.2011 в 10:45Сперва - короткое, устало-злобное. По фику "История женщины".
Люди, я все понимаю, все устали и грустные.
Но что, сложно понять, что главное действующее лицо в рассказе - некоторым образом, нихера не Такэнака, а некоторым образом женщина и бывшая любовница Х.? Там это прямым текстом написано раз десять! Если это настолько сложно - пойду, убью себя обо что-нибудь.А лучше просто пожалею усталых людей...
-
-
28.10.2011 в 10:46Басарец, вы уж извините, но вот мне, как читателю, очень далекому от Басары (анон фообще из финалкового фэндома), это было не очень понятно. На мой взгляд, текст затянут и в какой-то мере перегружен деталями, что мешает сходу врубиться в каноничную подоплеку. (А анон считает себя поднаторевшим в такой работе, он на Финалку подсел после просмотра двд-версии адвентов без перевода и субтитров, это было вообще шоэтозахреньктовсеэтилюди???!11).
То есть, сам по себе текст может быть и не плох, но для проекта типа ФБ не слишком подходит - тут-то целью является завлечь новичков, а этот текст больше рассчитан на уже хорошо курнувших людей. Имхо.
-
-
28.10.2011 в 10:47Драблы
читать дальше
История женщины, наделавшая шуму
читать дальше
Совесть
читать дальше
Поруганная справедливость.
читать дальше
-
-
28.10.2011 в 10:47а другому читателю, очень далекому от Басары, это стало понятно довольно быстро, еще на теме "заботливой сестры" *пожал плечами* может, оттого, что читатель любит праФандорина, а этот текст ему напомнил Акунинские детективы, стилистикой и каким-то... предчувствием грядущего в финале пиздеца. Этим текст и зацепил.
-
-
28.10.2011 в 10:49Ой, анон, ты что? У Акунина стиль куда чище. Не лаконичный, да, но очень четкий и характерный. И Акунин-то все же пишет с точки зрения русского человека, гг у него - русский, поэтому там классическо-литературно-русский язык очень в тему. Но в Истории-то точка зрения - средневекового японца. Откуда там такая стилистика-то? Получились мухи и котлеты в одной куче.
Насчет грядущего в финале пиздеца - ну... анон же из финалкого фэндома, анона трудно удивить. Из-за этого же "Совесть" и "Справедливость" зацепили анона куда сильнее, ибо есть некая интертекстуальность с финалкой, и вообще это мой личный кинко-сквик.
-
-
28.10.2011 в 10:49Анон вот тоже любит про Фандорина, а не согласен насчет стилистики. Такого количества стилистических ошибок у Григория Шалвовича сроду не бывало. Единственное, что в этом тексте напоминает об Акунине - исключительно место действия. Опять же "грядущий в финале пиздец" - это какое-то очень субъективное ощущение анана-любителя праФандорина. У Акунина это далеко не везде, а уж у автора "Истории" и подавно.
"История" вызывает слишком много вопросов после прочтения, и чем больше знаком с фэндомом, тем больше вопросов.
-
-
28.10.2011 в 11:42-
-
28.10.2011 в 11:43о какой-то херне задумался анон
-
-
28.10.2011 в 11:55С другой стороны, вот человек жаждет "бац в ебальце", а ему "томных виктимных персонажей" предлагают. Тут бы человеку на источники посмотреть - CБ в базе - компьютерная игра, ну откуда там такие виктимные страдальцы могут взяться?
-
-
28.10.2011 в 11:55ну почему же херне?
-
-
28.10.2011 в 12:00Ну, тут как сказать... Все от человека зависит. Вот честно признаюсь, что в саму финалку не играл, а пришел через адвентнов + фики (в основном забугорноязычные). Таки да, много пришлось погрызть кактусов, но до сути анон догрыз. Так что небезнадежное это дело.
финалко-анон
-
-
28.10.2011 в 12:041. Потому что в такой формулировке складывается впечатление, что привлекаемый - исключительный баран, не может сам глянуть, что за канон и разббраться, что к чему. А если вдруг не может и правда баран - зачем он нужен? невелика потеря.
2. Я считаю, что главное - привлечь, заманить, может, и не тем, что есть, а искренним фаном. Ибо в фантворчестве главное - не отразить канон, а поделиться кайфом от этого канона. И неважно, что там на самом деле. Если человека прет, плющит и таращит, поневоле заинтиресуешься, с чего. И посмотришь, прочитаешь, чтобы составить мнение. И если канон "твой", то он зацепит. Если нет - то не зацепит, как бы ни был прекрасен фанфикшен.
По большому счету, все эти ахи можно перефразировать "чо мы вводим человека в заблуждение". Ну вводим, и что?
Меня вот некоторые канонисты вводят в заблуждение. Читаешь какой-нибудь каноничный и вхарактерный фик и думаешь - господи, какое же унылое говно ваш канон. А на самом деле там трэш, угар и содомия.
Короче, не та это пичаль.
-
-
28.10.2011 в 12:07Ну, тогда это не каноничный и не вхарактерный фик, нэ?
финалко-анон
-
-
28.10.2011 в 12:13да, плюсадын
Если в каноне треш и угар, то и в каноничном творчестве тоже. В противном случае, треш и угар берутся не из канона, а из головы. По принципу "Красота в глазах смотрящего".
А что касатся момента "о люди прутся, может есть от чего?" - так тут достаточно просто факта из серии "у фэндома такого-то пять тыщ поклонников" - сразу становится интересно, что все эти люди там нашли.