Бартерную тему для миди четвёртого левела запилите. Выкладка ж началась.

URL комментария

*28 команд

Не выложились:

1. Axis Powers Hetalia
2. Bleach
3. Naruto
4. Neon Genesis Evangelion
5. Petshop of Horrors
6. Pokemon
7. Soul Eater
8. World of Warcraft



@темы: Отзывы по бартеру, Левел 4: От NC-17(кинк!) до NC-21, ФБ-2011, Миди, Фанфикшен

Комментарии
10.10.2011 в 15:31

дигроанон-2
хочу поменяться с вами. Я вас уже читал))
у вас Лаванда! (горько плачет). Я согласна, только честно предупреждаю, что меня сквикает Лаванда. Если вас это не отпугнет во мне, как в рецензенте, то давайте! Сколько на сколько?
10.10.2011 в 15:38

Гинтамавтор, давайте два на два. Берите наши "Дорога в рай" и "Третий ангел". Там никакой Лаванды. Предлагайте ваши. ))
дигроанон-2.
10.10.2011 в 15:40

Гинтамавтор, я бы за, но это как-то нечестно: у нас фики много крупнее ваших. :shy: И выбор небогат, авторских у нас всего четыре. Так что смотрите сами. А я себе запоминаю вас на после ФФ.

WK-анон
10.10.2011 в 15:45

анон-шаман, теперь вам.
Начну с короткого, перейду к более длинному.

Безвременье.
читать дальше

Ошибка
Здесь много

Гинтамоанон.
10.10.2011 в 15:46

Не трогайте мои чугунные игрушки. А так, читаю все. =)
Саюкоанон с пивом, Лави по канону сам при представлении одному из ГГ, говорит "Меня зовут Лави, но также часто меня называют Младший" © приблизительное. Поэтому это не противопоставление, а канон такой. )))
тушка крольчатины - использована умышленно автором. ) поэтому тут можно спорить сколько угодно о неверности употребления, но такова авторская задумка. )

спасибо за комментарии! )))
я к вам после ДА нагряну. )
10.10.2011 в 15:48

Не трогайте мои чугунные игрушки. А так, читаю все. =)
ДВ-анон с котиком, ок. ))) что мне вам прочесть? )
10.10.2011 в 15:50

DGM-anon, во! Потому и спрашивала про Лави, что не в каноне сама)))) Спасибо)
Про тушку - ага, вопрос уместности что ли. Но мне достаточно и того, что автор знал, что делал)))

И ага, буду ждать)))
10.10.2011 в 15:57

дигроанон-2.
давайте два на два. Берите наши "Дорога в рай" и "Третий ангел". Там никакой Лаванды. Предлагайте ваши
:D наши тогда вот эти: www.diary.ru/~fandom-kombat/p167809222.htm и www.diary.ru/~fandom-kombat/p167809559.htm

WK-анон
я бы за, но это как-то нечестно: у нас фики много крупнее ваших. :shy: И выбор небогат, авторских у нас всего четыре. Так что смотрите сами
так, посмотрела. Беру Резонанс (8 766 слов) и Контракт на желание (6 517). Экзорцизм не беру даже не из-за размера, а из-за сильной привязки к канону, как я понимаю (ну, и мистику не люблю). Такая ненужная правда не выбрала потому, что описание, если честно, не заинтересовало...
Ну, а нас следующие тексты: Неплохая идея (2750), Больше никогда!. (2 656), Жертвы (4530) и Вся сила этого мира (7 341). Вот, смотрите сами, как тут лучше по объемам распределить ;-)
10.10.2011 в 16:12


Гинтамоанон, спасибо за такие большие отзывы :)

читать дальше

анон-шаман
10.10.2011 в 16:34

ня!
DA-reader
Предупреждения все те же самые. ругаюсь, правда, меньше, потому что по большей части высказалась выше.
Ну и спойлеры к фику, само собой.

2. Шесть лет спустя

читать дальше
10.10.2011 в 16:38

ня!
Для себя, на память: два отзыва ФФ-анону, 2 отзыва Саюкоанону с пивом
10.10.2011 в 16:40

ФФ, один фик я переплыла.

Согласование времен
Неоднозначное впечатление. С одной стороны, у фика яркое, увлекательное начало: экшн, боевка, нарастающее напряжение, постепенно вырисовывающиеся характеры, бойкий главный герой с занятной жизненной философией. С другой стороны, с середины примерно фика напряжение спало, динамика заглохла, стало скучновато. И сцена насилия картину, увы, не расцветила: очень уж ровно герой вошел в ситуацию, перенес как нечто закономерное, ровно вышел. Сойдет за подавленное состояние после всех событий, но живости мне в этом месте не хватило.
Очень не хватало Дарил, она вроде бы есть в тексте, а вроде и нет, только перечень поступков. И быть может, я испорченный слэшер, но ЮСТ между Сетцером и Вэйном там неслабый.
Интересная атмосфера, я не очень поняла, каноничное это у вас или авторское. Интересные характеры - очень охранники понравились, кстати, все такие разные.
По мелочи вычитать бы: повторы, пунктуация местами, путаница с сигаретами/папиросами.
Концовка кажется вполне оптимистичной по фактам, но очень тягостной по эмоциям. Не знаю, чем объяснить такой эффект.
Как-то так.

WK-анон
10.10.2011 в 16:41


Гинтамоанон,
Больше никогда!..
читать дальше

Жертвы
читать дальше

анон-шаман
10.10.2011 в 16:44

ВК-анон, я запуталась, кто у нас и чего должен ФФ. С меня еще что-то или нет? Кто-то ведет бухгалтерию? Мне казалось, я еще что-то должна.

Гинтамавтор, хорошо, я попробую сориентироваться по шапкам.

WK-анон
10.10.2011 в 16:45

WK-анон
о, спасибо за отзыв!! :beg:

Интересная атмосфера, я не очень поняла, каноничное это у вас или авторское
авторское, наверное)) автор у нас очень мил, когда пишет в этом сеттинге :heart:

ФФ-анон
10.10.2011 в 16:53

ВК-анон, на заметку - то, что вы называете ПОВ на самом деле фокал. Не путайте их
10.10.2011 в 16:53

анон-шаман, и вам спасибо! И за пояснения к "Безвременью" - сейчас столько поняла, что в названии и кроется ключик к пониманию сюжета.
И за отзывы, спасибо, что не ограничились парой строчек, и на ошибки указали. Авторы примут к сведению и поправят.

Гинтамоанон
10.10.2011 в 16:54

ня!
WK-анон
Нет, каждый ведет свою бухгалтерию. Я от ФФ-анона получила две ссылки, их и буду рекать ))
Если прочитаем что-то повторно - не страшно.
10.10.2011 в 17:03

ня!
на заметку - то, что вы называете ПОВ на самом деле фокал. Не путайте их
Э, в каком смысле? Я вас не поняла. Это одно и то же явление, описанное с разных сторон. ПОВ я использую в прямом значении, поинт оф вью, "точка зрения".

ФОКАЛИЗАЦИЯ (фр. focalisation — фокусирование) — термин, предложенный французским теоретиком литературы Ж.Женеттом (работа "Фигуры III", 1972); означает организацию выраженной в повествовании точки зрения и предполагает донесение ее до зрителя или читателя. Используется в нарратологии и литературоведении в целом, наиболее близкие по значению термины — "фокус наррации" (К.Брукс и Р.П.Уоррен) и "точка зрения" (например, у Б.Успенского).
10.10.2011 в 17:03

ВК-анон, ладно, сейчас попробуем разобраться.

ФФ-анон, нам кто-то из ваших оставлял два отзыва. Я точно помню, что меня поминали в том посте, но уже смутно соображаю, что куда и кому. Я присмотрела себе пару фиков из ваших, могла бы их прочесть и отозваться. Если это я должна, то вот как раз и будет, а если вдруг это меня с кем-то спутали, мы в расчете, то, глядишь, еще что-нибудь наше посмотрите. М?

совсем запутавшийся WK-анон
10.10.2011 в 17:08

ВК-бездельник, автор Круга крови благодарен вам за отзыв, но все-таки хотелось бы спросить (да, автор подозревает, что наши доблестные хейтеры и это сочтут баттхертом, но все ж спрошу)

Жаль, что в тексте куча ошибок
В смысле, каких ошибок? Запятые не на месте? Построение фраз? Что имелось в виду?
10.10.2011 в 17:08

совсем запутавшийся WK-анон, подозреваю, что у вас была договоренность с ФФ-фагом, потому что я жду отзывов от ВК-анон (по ФФ2 и ФФ7).
просто я увидела отзыв на Согласование времен, обрадовалась и влезла, простите!

ФФ-анон
10.10.2011 в 17:22

Всем привет от команды "Тора"!
Добрый человек сказал нам, что тут есть люди, которые не против вступить с нами в бартерные отношения :)
Собственно, мы будем рады. :) Кидайте ссылки.

/Анонимный Локиголик
10.10.2011 в 17:25

Не трогайте мои чугунные игрушки. А так, читаю все. =)
/Анонимный Локиголик
ну давайте я вас возьму. )) только, у нас тексты длинные, поэтому полагаюсь на вашу честность. )))
10.10.2011 в 17:26



Милли понимает всё и не сопротивляется, а принимает как должное. И что не шарахается от Николаса, когда он заканчивает.
Просто она очень хорошая девушка. И Николаса она любит.
Я так понимаю, ваш автор решил немного переиначить единственную ночь любви между Милли и Николасом? Умно, автор молодец.
Именно :goodgirl:
Вот чуть-чуть вы причесать текст - и было бы очень круто. Но даже с лёгкими шероховатостями он очень эмоциональный, живой и славный.
Потом вычитаем, когда бета освободится. А пока банально некому) Единственный филолог в команде в аспирантуру поступает.
И здесь коварный Легато. Чисто оффтопом - видимо, это самый харизматичный злодей канона, раз команда решила сделать его хэдлайнером миди 4-го уровня.
Так вышло. Мы не специально.
Здесь у вас небольшая опечатка:
Спасибо, исправлю.

Триган-анон.
10.10.2011 в 17:42

Автор "Круга крови", я с удовольствием поговорю с вами на эту тему, но вечером, ближе к ночи.
А вы мне в отместку ответите на вопросы по тексту (подозреваю, они в основном про канон).
Договорились?))
Только без хейтеров, пожалуйста. Я с такими вещами не работаю.

Локиголик, давайте с нами!))

ВК-бездельник
10.10.2011 в 17:45

Анонимный Локиголик, здрааавствуйте )))

Возьмёте наш один длинный, правда, перевод, в обмен на один длинный ваш? Или один коротенький наш на один коротенький ваш? ))) Или ваши предложения? )))
10.10.2011 в 17:46

ВК-анон, и ваши!)
Контракт на желание
О, отличный текст. Все время при прочтении он был просто очень хорошим, а на финале стал отличным!
Так вот, про основной массив текста: он написан более чем неплохим языком; насколько я представляю, вся матчасть тоже тщательно изучена и вложена. Но (и мне это в текстах вашей команды уже встречалось раньше) при отличной технической проработке вопроса эмоциональная сторона текста трогает не так сильно. То есть она есть, и в данном тексте подробная, но рассчитанная на более другого читателя (потому что ага, это именно вкусовщина на сто процентов). А мне герои кажутся… да нет, вполне живыми, но они просто не вызывают сопереживания, сострадания, каких-то сильных, направленных на них эмоций.
Но вот финал! Самый-самый финал дал мне то, чего недоставало в тексте. Просто великолепно! И стало обалденно!

Такая ненужная правда
Мне показалось, в тексте многовато тире. Это сбивает слегка при чтении.
Очепятко
Жестокий текст. События описываются подчеркнуто буднично, подробно, но бесстрастно. Чем-то, пожалуй, похож на предыдущий. Тем, что описание физической стороны происходящего сопровождается подробным же описанием мыслей героя, но чувства не фиксируются практически совсем. И если в тексте № 4 нехватку эмоциональности повествования мне возместил роскошный финал, то здесь финал прописан так же, как и сам текст. Т.е. финал не плохой, он просто написан в тех же канонах, в каких выдержан основной массив текста.
Я ни в коем случае не хочу сказать, что это плохо. Как не могу не отметить и хороший, емкий язык, продуманный сюжет, который динамичен и нигде не провисает.
Это просто, что называется «не мой» текст. Тем не менее я с гарантией могу сказать, что целевой аудитории он придется по душе.
Резюмируя: интересный законченный сюжет, хорошая форма, четкая, продуманная структура.
10.10.2011 в 17:49

Договорились?)
эх, вечером меня, скорее всего, не будет. Но если что, это ж не скайп, можно и потом

афтар КК.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии