внезапные детали хай-тека не коробят читателя, незнакомого с каноном (а они и в фильме есть, кстати? или нет?)
нет, в фильме нет почти совсем ничего из быта ётунов (только набедренные повязки и метель =))

Единственное - нца. Имо и вкусовщина, но она мне убила всю атмосферу текста. Когда буду перечитывать, ее не буду читать!)))
совершенно с вами согласны, но требования квеста пришлось соблюдать

Главный недостаток текста - очень простой, неинтересный язык.
Вот, например:
Посреди площади Казематов скрючилась, раскинув руки, статуя то ли из золота, то ли из бронзы. Поскольку статуя некогда была живым человеком, спилить ее и потихоньку скинуть в пыльный чулан так и не решились.

Скрючилась, раскинув руки и крича в небо - это как?
Ну статуя. Ну была. Ну из золота. А почему ее должны были захотеть спилить? И почему не спилили? Подумаешь, живой человек.
Кроме того, куча ненужных вводных слов, с которых, как говорила моя незабвенная учительница литературы, мир ее праху, начинать предложения в начале текста не следует. Лучше бы сказать: Статуя некогда была живым человеком, поэтому потихоньку спилить ее и скинуть в пыльный чулан так и не решились.

Вроде то же предложение, а звучит приятнее.

Она безмолвно кричала в небо, растопырив раскрошенные беспалые ладони
Я плохо себе представляю, как можно растопырить беспалые ладони. И почему они раскрошенные? Золото ващет плотный материал, а бронза к моменту крошения уже позеленеет, и тогда будет сразу видно, из какого материала статуя.

Не испытывая особенного сочувствия к Мередит, он поклялся продолжить ее дело.
Здесь просится противопоставление. И опять же, зачем вам начинать предложение со столь сложночитаемого оборота: не-испытыя-особнго-счствия. Бррр.
Прочитайте это вслух.

А дальше внезапное противоречие: он ей не сочувствует или ему очень жаль?
И зачем там потом повтор клятвы продолжения ее дела? Он не нужен, читатель не дурак, он понял.

Из распахнутого рта выбралась крыса, разочарованная отсутствием пищи. Крысы питались мертвечиной
Крыса совсем глупая что ли? Какая мертвечина внутри статуи? И кстати, что ж у нее за рот-то такой, что крыса пролезла?

Не поняла еще. Трупы сжигают -> мертвечины нет. Что есть крысам? Те, что не заканчивались?

повторил Защитник, щуря желтоватые, цвета ржавой воды, глаза. – Но я продолжу ваше дело.
И Наместник не имел в виду только самоотверженную службу городу.
Он защитник, наместник, Хоук - их там точно не трое?

Он заплатит отличившимся и приближенным. - своим приближенным или приближенным отличившихся? Ничо ни понил.
(эту фразу, кстати, тоже стоит прочитать вслух)

У Хоука Фенрис спросил напрямую - Фенрисссс-ссссспросил. Некрасиво. Поменяйте слова в предложении местами, и сразу станет веселее.

что мне с этой дурой делать; и пожалел. - кого? Что? О чем?

ухмыльнулся гиеной: - жуткий оборот. Вы видели ухмылку гиены?

Мерриль полагается носить ошейник, строгий ошейник с шипами внутрь. - чтобы намеренный повтор заиграл красиво, надо сделать из этого предложения два. Но лучше бы его убрать.

Тяжелые цепи сдирают тонкую кожу слой за слоем до розовых костяшек запястий и угловатого голеностопа. - Тяжелые цепи слой за слоем сдирают тонкую кожу - до розовых костяшек запястий и угловатого голеностопа.
Они что, рядом? Костяшки и голеностоп?

Угловатый голеностоп напоминает мне об игре Spore, в которую играет мой ребенок. У человеческого существа я такого не представляю.
Розовые костяшки запястий - не так уж и страшно и больно. Вот до костей - другое дело.

Как к ней добры, дали коврик. Почему, кстати?

Особая ирония: это поместье Данариуса и, может статься, бывший хозяин (мертвый хозяин) готовил кольцо для самого Фенриса.
Особая. Крайне.
Это некрасивый оборот. Это можно заменить на более приятный глазу оборот. Мы же смотрим не глазами автора, а глазами Фенриса.
"Это поместье Данариуса и, может статься, бывший хозяин (мертвый хозяин) готовил кольцо для самого Фенриса. Какая ирония"

Мерриль до сих пор не верит в случившееся с ней, на коврике неловко мнется, чаще всего сидит, прижавшись спиной к стене, растопырив ладони с содранными ногтями.
Если ей полагается сидеть, и она скована настолько, что колени рядом с запястьями, ей тяжело неловко мяться. Если нет, то зачем предыдущее описание?
Опять растопыренные ладони.

Приказ Наместника: наказывай ее. За попытку призвать силу. - это читается одним предложением и сильно тормозит читателя.

Что ж, Фенрису померещилось – пара красноватых искр на подушечках пальцев. - или двоеточие, потому что это уточнение, или вообще без знака.

Он ударил Мерриль наотмашь, разбрызгивая кляксы капель по светлой коже. - красивая фраза, только в картинку она не складывается.
Если ударить наотмашь, кровь брызнет в сторону от человека - на стену, например.

но Мерриль была испуганная, такая испуганная, побледнели даже татуировки-валласлин. не какая, а какой.

Хоук сидел в кресле Наместника, одетый в кожаные штаны и расстегнутую до пояса черную шелковую рубашку. - зачем нам знать, во что одет Хоук?

Узкая спина и округлая, поджарая, по-звериному же аккуратная задница Мерриль были чисты, зачем здесь "же"? Чисты в каком, простите, смысле?

Обнаженная, Мерриль казалась естественной - зачем здесь запятая? А после не тире, а двоеточие. Вы раскрываете.

Предполагалось, что ты будешь достойно обращаться с ней. Но не миловать, - почему два предложения? Зачем? Это некрасиво.

По залу разнеслось гулко, взлетело до потолка и отразилось в картинах и витражах - что разнеслось по залу? Что отразилось? Чужие в тексте?

Дальше мне некогда продолжать, но я думаю, вы и так поняли, что я хотела сказать.
В тексте надо бетить каждое предложение. Найдите бету и сделайте текст удобным для читателя.

Даже не могу сказать, что совсем вся протошнилась. Сцена массовой поджарки младенцев и поедания, конечно, мощная.
Не знаю, что такое ереку - и поэтому не смогла в полной мере оценить очаровательную семейную вечеринку
Вся сцена, ещё раз скажу, прекрасная. Чувствуется и что людям очень плохо, и екаям очень даже хорошо и уютно. Отличный яркий контраст - и сочувствуешь как бы обоим.
Родители у Когайджи очень живые. Мама с драмой, папа такой весь из себя мачо «ты же король!» - вообще прекрасно, настоящая женщина всегда найдёт железный аргумент Жалко, что нет с ними картинок.
Разделяю разочарование принца в подарке! Когда я была маленькая, я тоже хотела котёнка или маленькую рыжую собачку - а мама предлагала мне братика или сестричку. Но мне, к счастью, никого в мешке не притаскивали.

Дальнейшее развитие событий отлично демонстрирует, что человек - хреновый подарок. Особенно для маленького екая, который не знает, что с ним делать.
Размышления про еду не зацепили, зато этот кусочек:
Наверняка ее мясо будет горьким и водянистым — где-то же должны храниться все те слезы, которые она беспрерывно льет. - абсолютно прекрасен.
Откорм, попытка выгнать Плаксу и последующее надувательство с завтраком мне показались очень предсказуемыми - это не минус, просто я читала с мыслью "я знала, что так будет", а не с какой-то другой.
Неожиданное переключение репортёра в финале сильно сбрасывает напряжение. Исчезает кульминация - момент убийства Плаксы. Жалко.
А ещё я не знаю, что такое еджицу, так что финальной морали тоже не поняла. Тоже жалко.
В остальном текст мне понравился, я рада, что не испугалась предупреждений

В связи с этим - не нашла в шапке АУ; то есть, такой исход вполне предопределён каноном?
*шепотом* там есть АУ в шапке. Я Саюкам не сказал, мне было как-то неловко настаивать, но оно там есть. Под катом "спойлер" в графе "Жанр"))
Но всякое может быть в каноне. Канон все еще длится.

И снова вопрос к канонистам (*плачет*): а в каноне тоже пробуждённые сохраняли сознание и какие-то сугубо человеческие потребности?
Сохраняют. Ну, то есть нажим чисто канонически - на голод.
Но народ, у которого больше одной извилины, еще какие-то штуки мутит постоянно. То есть: обычных йома больше, чем на маскировку и пожрать не хватает. "Пробужденные", особенно Порождения Бездны, зато строят планы захвата земель и постоянно держат друг друга в поле зрения. Ну, и у всех есть зачастую ровно один какой-нибудь пунктик, кроме голода и власти. Это как Исли и его "педагогическая поэма" с Лаки. Или как незабвенная педофильская отпшечка Даф/Рифул. Или Ригальдо и его канонический задвиг на Исли и повоевать. Черты характера при этом у каждого сохраняются вполне человеческие, только как бы гротескно.
А рядовая шушера ходит и жрет. Как-то так.

у автора дофигища - вот её аккаунт на фф.нет, если что - причём по разным фандомам. Но там, если честно, не всё хорошее. Некоторое явно написано "на отъебись" )))

там есть АУ в шапке.
блин, ну значит, я косая, проглядела (( Сорри!

Это как Исли и его "педагогическая поэма" с Лаки. Или как незабвенная педофильская отпшечка Даф/Рифул. Или Ригальдо и его канонический задвиг на Исли и повоевать.
Да-да, я их помню! Ух ты, а ведь, получается, вы очень объёмно и со всех сторон на ФБ показали канон ))) это здорово!

А теперь вопрос оффтопный. По клеймору ведь есть аниме, да? А вы случаем не знаете, есть ли его дубляж на английский?