Позарился на размер, наверное, зря я так сделал - темы-то сквикающие. Дурень.

В общем, закономерно, не могу сказать, что понравилось. Чтобы не возвращаться к этому вопросу, второй еще и не очень хорошо вычитан: там было "в создании распустился мясистый цветок", где-то в конце глагола не было мягкого знака, перед заходом в самолет, в абзаце, где Кроуфорд подает стюардессе билеты, три раза слова "протянул", "потянул", "растянул", кажется, так. Где-то что-то еще, я в этот раз не фиксировал, простите.

Во-от.
Значит, я к чему *что-то я какой-то неспешный и с разбегающимися мыслями, простите*.

"Контракт на желание" - это такое подробное вдумчивое истязание, ага; по определенным терминам, как мне объяснили в кулуарах, видно, что человек, писавший это, "в теме" - либо озаботился матчастью. В общем, Кен псих, и у Шульдиха тоже с головой не все хорошо - это я поверил.
А дальше все было настолько подробно, что я, честно говоря, заскучал. Ну, бывает, ну, неинтересно мне про вдумчивую порку тремя разными девайсами, поджигание и изнасилование как приятный финал. Вот честно. Наверное, я необъективен, но, как по мне, веселье затянулось.

Смену пова я сперва проморгал и очень удивился "Хидаке", а потом таки поймал, да (это я чисто для отчетности).

Что касается языка... ну, совершенно не в моем вкусе тоже. Усложненная образность, смелые эксперименты. "Вывернутая канализационная система", "слепое пятно брюк", пафосный "красноволосый бог" (ну шут с ним, ладно, спишем на невменяемость и страсть Кена), член, который "в штанах ощущался каменным отростком на живом организме", "хрустящий яблочный вкус несломленного упорства", "вязкий полиэтилен", "сам трахнусь на твоем члене" - это все для меня слишком смелые и велеречивые образы.

Видимо, к моменту, когда
"Невидимое ему пламя лизало сосок, Кэн пытался представить спичку, по которой медленно ползёт крошечный алый огонёк, но воображение подсовывало образ огненно-рыжей гривы Шульдиха. Тот лизал сжавшийся комок плоти, вгрызался в него зубами и сжигал своим дыханием".

у меня уже отключилось сознание от всех этих старательно и местами изрядно метафорично описанных зверств, и я забыл, что Кен не вполне вменяем. Но единственной моей мыслью было: "Эм, акогда я в конфорку рукой влетаю, я ничего не воображаю, я думаю слово "блядь", причем обычно вслух".

А вот эта фраза прямо бурю чувств во мне породила:

"Он шаг за шагом выстраивал свой собственный мир, в который он принял и Кэна, не требуя от него ничего кроме тела и мозгов."

Ну... а типа что еще можно потребовать?.. Душу? Ну, по моему глубокому убеждению, душа - она где-то в районе мозга и есть. В общем, не вкурил.

А еще мне показалось, что брюки Шульдиха - это вполне себе самостоятельный персонаж. То есть, я понимаю, вот Кен лежит - и видно ему только штаны, надо ж на чем-то фиксироваться. Но прописано, мне показалось, не как фиксация, а скорее как фетиш - как-то слишком навязчиво.

Во-от. Простите. Я понимаю, что на такой товар - купцов прямо-таки тьма, это ж (боже, сколько раз я уже это сказал?..) подробный бдсм с, эм, экспериментальной образностью, но я такое как-то туго воспринимаю. Сюжетика бы чуток... Печалиться и позевывать начинаю уже ко второму девайсу, а ведь весь вечер впереди.

"Такая ненужная правда" пошла лучше.
В том смысле, что не ПВП, ня.
Что детей мучают и истязают - вот это уже не ня, но что я ж, лебедь бля фиялка, хотел от четвертого левела))
*блин, я снова скатываюсь в бездны содержательности*
Короче, тут мне безусловно понравилась Сара, проявившая зачатки здравомыслия и внятности характера. А ее убили. И это жаль.

Наги остался мне непонятен. Описания его жизни в приюте было для меня слишком мало, чтобы понять, почему он такой мелкий волчара, почему его били, почему он никому не верит. Ясно, что в приюте жизнь говно по дефолту, а он еще и с даром, но я - моя вина - упоминаний, что били его за дар, как раз не нашел.
На... э, смелом описании глаз бьющих - не буду его приводить - я подумал, что Наги эмпат. Ну не может же нормальному человеку просто так глючилово видеться, но потом оказалось, что телекинетик, и я как-то даже расстроился. *так, снова я аж трындец как по делу, извините*

Дальше были какие-то нарочитые, на мой вкус, зверства. То есть, я легко поверю, что ваша местная организация - не чай с печенькой, но давить стенами, поливать огнем _голых_ (почему голых, для экономии одежды?) детей, причем детей потенциально полезных - и все для того, чтобы пробудить способности ровно одного, ну, двух в итоге... ну это же просто непродуктивно. Это расточительно. Это расход прекрасного материала, который можно было бы обучить, использовать, приручить.
А его под давилку и под огонь. Не понимаю.

Еще не понял ненависти "женщины с папкой" к детям со способностями. Она же, кажется, тоже телекинетик?.. Что ж она их так боится?

И вообще мимо моего понимания прошло, почему естественным порывом Наги не было оторвать ебаному Кроуфорду голову при встрече. Ясно, что не вышло бы, но елки. Этот человек подставил его по полной программе, заставил перетерпеть боль и унижение, сделал убийцей - и вернулся через три часа, няшечка.
Да гланды через жопу за такое вырывать, а не верить и идти следом, простите((

Вот почему я в тексте не поверил ни одному слову. Для меня почти все мотивации фальшиво прозвучали.

Может, в силу незнания канона и непонимания характеров персонажей.
Но из текста мне до конца логики развития отношения Наги к Кроуфорду уловить не удалось - то ли я пропустил какую-то пуанту, расставляющую по местам все обоснуи "перевернутого" мировоззрения Наги, то ли ее не было.

Как-то так. Простите.

И снова не совсем рейтинг.)))
А еще у этого текста проблемы с языком. По крайней мере, я почти продирался через его начало. И часто задумывался. Ну вот не идет он легко. Нет в нем плавности, как в предыдущих.
А так - смешно. И драматизм ситуации. И вообще.))) Привет Заку и Мири.
Правда, не совсем понял: а причем тут Клеймор?

А вот это по-настоящему крутой текст.
Что я писал про второй? Что отстраненный тон лучше всего в комплекте со всяким макабром? Вот тут оно идеально.
В общем, стилистика здесь на высоте. В паре мест она спорная (например, где "кричат в мозг"), но в остальном - дивно. Настолько, что я не совсем уверен, где тут заканчивается канон и начинается автор.
И, знаете, даже поймал себя на мысли: как же это хорошо, когда вы возвращаетесь к своему канону.))

Оо
Все. Убедили. Буду за вас голосовать.
Странная статистика получается. Реборн, Саюки, ФФ, ваших четыре текста... вроде бы много. А сквикнулся я только сейчас. И серьезно. Эх, нелегкая.
Где-то на пилоте я сидел с таким выражением лица: （￣□￣；）
В общем: аааааааблякакойпиздец. Спасибо.)))
Начинается он с боевых лесбиянок, а заканчивается тем, о чем выше. И это ниибаца как круто.
Вот, кстати, все забываю сказать. Какие же у вас бабы прекрасные. Даже завидно. У нас про таких не напишешь, потому что в каноне нормальных баб нет. А у вас целый цветник. Везучие люди.)))
Простите за краткость и сумбурность. Очень понравилось.

А еще у этого текста проблемы с языком. По крайней мере, я почти продирался через его начало. И часто задумывался. Ну вот не идет он легко. Нет в нем плавности, как в предыдущих.
А в нем и не предполагалось плавности, передает автор. В общем, тут без цитат и бутылки не разберешься, вы первый, кому не пошло именно языково. Любопытно.

Правда, не совсем понял: а причем тут Клеймор?
Во-первых, при характерах. Во-вторых, в финале и "в секции" есть привязки непосредственно к канону. Так что автор, передает, стенографирую, намекал на кармическую связки судеб, ололо.
Можем мы себе раз в пятилетку позволить дурацкую аушку?)

Ладно, проехали.

И, знаете, даже поймал себя на мысли: как же это хорошо, когда вы возвращаетесь к своему канону.))

Вы, должно быть, шутите) Мы от него полтора раза всего за все выкладки отходили))
Спасибо еще раз))

Мог и не заметить. Дама была не раздета (порванные в стратегическом месте _очень широкие штаны_ не могут считаться за оголение, я думаю))). А запах... а ароматическое масло им на что?))
В общем, все сложно.))

У вас есть плавные тексты, этакое ритмическое легато. Например второй. Есть, напротив, ритмическое стакатто: четвертый. Этот застрял где-то посередине. Автора шатает то в сложные конструкции навроде: "Ригальдо всегда был приличным молодым человеком: выучился на менеджера, занимался фехтованием, увлекался поэзией декаданса, медитировал по субботам и старался не материться вслух, даже если собеседник при нем выражал не в меру глубокие мысли, например, о Бодлере, приписывая тому «Пьяный корабль»". То в короткие, ритмичные фразы: "Платить обещали ровно столько, чтобы покрыть долги и не помереть с голоду. Ригальдо подумал и согласился. Видимо, он подумал недостаточно".
Все бы ничего, но не производит впечатления выверенности.
Скорее, автор просто не задумывался об этом. В приоритете стояла вон та шутка. Или вон та сюжетная вставка. Вот и все.))

И, да, вы конечно можете позволить себе АУшку. И не только АУшку. Вообще что угодно. Просто это было крайне внезапно. С вашими текстами как-то все больше на макабр настраиваешься, а не истории про уставших менеджеров, но это только мои проблемы.))

ну, собственно, короткие ритмичные там обычно в роли коды эпизода. М, ладно. Спасибо, это интересно.

Думаю, что в качестве фика этот текст безупречен. Он и в качестве ориджа практически безупречен: прекрасный слог, отлично отражающий внутренний мир протагониста, отлично выстроенный сюжет, в котором все события необходимы и к месту, поданная через мелочи, но очень осязаемая обстановка. Так прямо и видится этот полуразрушенный город, собор, казармы, ощущается разруха. Мне нравится мысль о том, что, навоевавшись и настрадавшись, всем хочется уже "пожить по-человечески" - пусть даже это "по-человечески" выглядит странно и в чем-то диковато. Главные герои вышли колоритными и интересными: и Галк, и Камилла, и рядовой Нод, попеременно выступающий то в роли ночного кошмара, то в роли внутреннего голоса. Между ними есть настоящая "химия". Хорошо получился Сид в качестве эпизодического персонажа. А вот Кларисса, к сожалению, вышла совсем уж проходным персонажем для не разбирающегося в каноне читателя. Она не ощущается и не визуализируется, не помогает даже ссылка на картинку в шапке. Это, безусловно, следствие того, что текст - фанфик, а потому прописывать и раскрывать всех персонажей нет смысла, сведущая аудитория все равно вспомнит канон и в голове достроит нужный образ. Но мне, как представителю аудитории несведущей, было печально, что на фоне остальных, таких емких и выпуклых героев, Кларисса скользнула бледной тенью.
Еще я, честно говоря, не очень поняла, зачем в текст было вставлено отсутствие сексуальной разрядки - то ли для сюжета, то ли исключительно для кинка. Впрочем, это мелочи. В целом же, как я сказала в самом начале, как фик это текст, вероятно, безупречен. Мне очень понравилось.

Хорошо написанный, крепкий текст. Интересные персонажи и интересное взаимодействие: в стиле "кто кого на*бет". Правда, из-за этого в тексте как-то некому посочувствовать (Даэ с самого начала ощущается хитрой и расчетливой сволочью, да и Роксана со своим притворством и наигранной скорбью не лучше), а когда в тексте некому посочувствовать, то трудно к нему испытать сильные эмоции. Впрочем, опять-таки, возможно те, кто знаком с первоисточником, воспринимают персонажей по-другому. В остальном: очень интересный текст с интересным взаимодействием и интересной обстановкой. В сюжете мне немного не хватило кульминации - то есть я теоретически представляю, в каком месте она должна была случиться, но накала страстей я не ощутила. Но, может, это тоже оттого, что я незнакома с каноном.

Хороший сюжет, причем немаленький для текста такого размера. Не одна сцена описана, а полноценно история – с завязкой, кульминацией и т.д.
Но мне не понравился язык. Он не то чтобы простоват… Над ним надо работать. Есть и корявости, и стилистические баги, и прочие штуковины. Что по итогу мешает воспринимать саму историю.
Зато автор ответственно подошел к рейтингу – и описал подробно как раз то, что этот рейтинг дает.
Понравились персонажи – объемно, интересно описаны, дана их мотивация, герои получились действительно взрослыми, со своими интригами и целями, желаниями и методами. Про них интересно читать!
Если бы над текстом поработать – конфетка бы получилась!

Очень, очень отличная ПВП получилась. Секс описан не механически, а с чувствами и мыслями героев, не штамповано и не шаблонно. Как итог – это действительно возбуждающе. Наслаждаешься от и до, не проматывая и не перескакивая с куска на кусок.
Понравился сюжет. Тройничок вплетен очень органично, финал и вовсе неожиданный. С каноном не знакома, но захотелось познакомиться. Спасибо автору!

Сколько их, текстов про Кодзюро/Масамунэ, которые начинаются с того, что Датэ склоняется над картами, забывая есть и спать, а добрый Кодзюро приходит господина накормить и выебать! Стандартная ПВПшка (кстати, не углядела кинк от слова совсем). Причем анимешно-мангашная – что и объясняет наличие в тексте выражений формата «вплетать пальцы в волосы» (а оно, в общем, оправданным будет разве что в текстах про Ванпис, где в наличии резиновый мальчик).
Хотя когда дело дошло непосредственно до ебли, то стало бодрее и живее. Тут все хорошо более чем.
И кстати читается без знания канона – ПВП без каких-то специфических характеристик героев.

Начало очень задорное, понравилась отдельно подмеченная фишка про особое одиночество Никлауса. Ребекка привлекает внимание, ей хочется сопереживать. Про "бифштекс с кровью" - хорошо. На сцене в борделе хотелось спросить у Никлауса - не говорила ли ему мама, что нехорошо играться с едой.
Финал несколько сумбурный и непонятный. Я пока толко две серии третего сезона осилила, так что, увы, не догнала что там у Ребекки "почти получилось".
В целом - приятный текст. Спасибо

А вот это - очень вкусный текст. Несмотря на то, что я любитель гета и инцестослеш между братьями (задолго до становления вампирами) мне кажется несколько оосным. Все равно текст очень приятный, такой нежный. И отдельное спасибо автору за финал. Я очень понимаю Деймона. Потому что если это была любовь - то все было не зря. И я, откровенно говоря думаю, что со стороны Деймона это таки была любовь.
Мне там попалась было пара блошек, но я их уже забыла, потому что в остальном - прекрасно. Так что просто потом еще разок вычитать и будет совсем отлично.

Ооооооо... а вот это - вообще! Без всяких оговорок - шикарный текст. Я в совершеннейшем восторге. Настолько трогательно и верибельно написано. Учитывая, что я в курсе канона - приятно вдвойне.
Вообще потрясающе! "Хуевая Джульетта" и Стефан, блюющий розовыми сердечками - особенно хороши. В общем, когда автор после ФБ снимет маску - я его буду очень-очень любить. Прямо очень.

Вах... какой роскошный тройничок, как чувственно и горячо! Я прямо очарована. И очень точно схвачены некоторые черты характера Кэтрин. Буквально парой фраз нарисован живой, выпуклый и яркий образ. Кроме того - я разделяю ее восторг перед братьями Сальваторе. Они и правда очаровательны.
Отличный текст, четкий, страстный, цельный. Спасибо автору огромное за эту прелесть. Буду ждать снятия масок.

Как хорошо, что самое вкусное я оставила на закуску! Это шедевр, однозначный шедевр, дорогие мои. Если бы автор был рядом со мной - я бы ему сейчас отсосала. Натурально! Это самая настоящая феерия и отпад! Как давно я так не ржала! Ааааа..... люди, что же вы делаете? У меня уже живот болит!
Ну короче, автор, я вас люблю и хочу от вас детей. Они будут красивые, как я и талантливые как вы! Приходите ночью на сеновал!

А если серьезно - вот я и определилась за что я буду голосовать. Спасибо огромное автору!

Фарфарелло: Салли, я… не хотел их убивать... но убил, всех... Обними меня... обними...
Салли: Вот так. Но и ты обними меня тоже.
Фарфарелло стонет. Раздается звон.
Шульдих: Что?
Кроуфорд: Что это за волна?
Наги: Какое-то удивительно теплое чувство...

Исида Мицунари:
картинка
Сайка Магоити:
картинка
Отани Ёсицугу:
картинка
Уэсуги Кэнсин и Касуга:
картинки
Датэ Масамунэ:
картинка
Катакура Кодзюро:
картинка

По правде говоря, первый, который "Доброй ночи Аришок", я так и ниасилил.
Он ужасно не вычитан, сюжет... а там есть сюжет? Когда я понял, что проматываю его уже в третий раз - бросил. Так что ничего не скажу, извините.((

Вот тут с языком уже получше, но... как же много всего в этот текст понапихано!
Четыре истории сразу. История братьев-бандитов, история про оборотней, история про хозяйку леса, объединяющий все эти истории момент.
В этом главная проблема текста. Автор так и не определился, о чем же он пишет. Чью точку зрения описывает.
Поэтому, например, рассказ разбойника кажется натужным, а рассказ духа - излишне литературным.
Вам надо найти себе очень суровую бету, которая будет попросту выпиливать такие моменты. Напоминать, что в простой речи почти не встретишь деепричастных оборотов и сложных конструкций, например.
В остальном... я так погрузился в созерцание вышеперечисленных багов, что сам сюжет особого впечатления не оставил.((
Как заявка на рейтинг - хорошо. Как история - никак.((( Извините.

он показался мне слишком уж наивным, особенно для телепата, которые по природе своей крайне циничны (еще бы, с детства слышать потаенные мыслишки окружающих!). Как я понимаю, он таким нужен для контраста с Брэдом, но все равно из-за этой наивности он временами казался совсем уж мальчишкой...
Скажу по секрету: автор просто любит ребячливого Шульдиха. Такого, чтоб сквозь налет циничности пробивалось мальчишество. А в закрытом учебном заведении ученики бывают чересчур наивны в некоторых сферах.

Вот объяснил бы это Шульдих образно, на каком-нибудь понятном бытовом(!) примере, я бы сразу все себе представила, а так у меня в голове мелькнула только какая-то невнятная 3D-модель, какую любят изображать в НФ-фильмах, когда надо объяснить принцип действия какой-нибудь сложной научной концепции. Вот то, что там что-то сложное и электромагнитное, я поняла, но не больше
Может быть, дело в том, что автор как раз и представляет себе визуальную модель работы паранормального дара как 3D-схему на экране компьютера, нечто абстрактное, описываемое скорее математическими моделями, чем привычными бытовыми образами. Простите.

Кстати, скажите, пожалуйста, автор, мне показалось или секс.сцена и вправду была самым последним, что вас интересовало в этом фике?
Вовсе нет. Секс с использованием паранормальных способностей - личный кинк автора. Меньше всего автора интересовали переходы от сцены к сцене, боюсь, что они и получились несколько скомканными.

Ssss? как жалко! А я такого уже себе навыдумывала - что бОльшая часть проверки заключалась именно в этом психологическом испытании: импульс, который ты якобы посылаешь другому, на самом деле ты посылаешь себе. И пока все держится 50х50, все в порядке, но стоит только дать слабину и дать бОльший заряд партнеру, как тут же получаешь больше сам. И дальше уже все завист от испытуемого - если он, как Шульдих, начнет злиться и думать "око за око" - то он сам себя и убьет максимальным зарядом.
Если текст не мешает вам так считать, то автор совершенно не против. Разное понимание, версии и догадки - это хорошо.
Но на самом деле автор имел для себя в виду, что и действительно опасных для жизни воздействий в тесте нет. В красной зоне регулятор перестает работать, выдает максимальное из относительно безопасного. Но испытуемым об этом, конечно, не говорят. Да и лаборанты могут быть не в курсе, чтоб случайно не выдать эту информацию.

но если у тебя болит все тело, ты разве сможешь уверенно указать: все тело болит, а вот этот кусочек не болит?
Автор кается, в том куске "второй разряд" был использован исключительно как мера времени, поскольку часов у испытуемых нет. Конечно, нечувствительность какого-то участка Шульдих может осознать только в перерыве между разрядами, когда способен мыслить относительно ясно.

А, еще вопрос у меня к вам - зачем разряд в рот давали? В пах - жестоко, но оправданно, потому что там чрезвычайно чувствительная зона. А рот...
Для автора самое удивительное в этой истории то, что ужасное пыточное устройство - не порождение извращенной слэшерской фантазии. Поскольку автор тоже гуманитарий, то с вопросом "как бы поэффективнее ударить человека током?" он пристал к миморобегавшему мужику-технарю. И получил ответ, что контакты нужно располагать на чувствительных местах максимально далеко друг от друга, чтобы цепь замыкалась через все тело. В качестве вариантов были приведены пары рот-анус и рот-половые органы. Преимущество рта и в том, что там влажно, соответственно, не нужно заботиться о проводимости (в паху пришлось прописывать электропроводящий гель). На вопрос "а не слишком ли жестоко провода в задницу совать?" автор получил ответ: "А ты как думала? У тебя пытки, а не что-нибудь".

Спасибо за интерес к фику, автору приятно, что текст не оставил читателя равнодушным, пусть даже и озадачил в основном техническими вопросами.

Фу-фу-фу.
Но оно прекрасно.
Цельная маленькая история, а какие образы, а какие характеры! Сразу узнаешь героев, и как-то не верится, что в каноне о них было совсем чуть-чуть. И все эти описания... И "людей ненавидеть ты обязан".
Очень понравилось, несмотря на весь трэш, необходимый для уровня. Здорово, автор - молодец )

На мой вкус показалось немножко затянутым, на одном дыхании прочесть не удалось.
Диалоги чудесны (у меня в один момент создалось впечатление, что я смотрю какой-нибудь американский фильм - такое оно живое получилось, если о фильмах можно так говорить)), мама шикарна, настроение создает. Об остальном сказать ничего не могу - прошло мимо, не захватило и не удивило.
Но все равно автор хорошо постарался )

В общем, как я уже говорил, тема для меня - ууууыыы, сквик. С другой стороны, это четвертый левел, детка, тут показывают дыбу и мпх.
Так что я без претензий.

Я чего хотел сказать неконструктивного - это у вас Хоук и в каноне такой садист без чувства меры и всякого сострадания?.. Или это канон предполагает, что любой характер Хоука - не ООС, потому что РПГ?
Потому что с таким гг... ну честно, это просто какой-то Бухенвальд на выезде.

Что еще. В общем, и сюжет, и композиция от характера гг и плящут - все вроде боролись и победили, но мстить и зверствовать тянет только Хоука, а остальные на его фоне вроде как даже в белом - сочувствуют, но не противоречат.
Вот тут - я считаю, если автор это закладывал, он большой молодец - для меня основной конфликт и: саоме большое говно в тексте даже не Хоук, а его соратники. Ты ж посмотри, жалко им свои "монетки". Ну так и соберитесь миром и выдайте люля своему Наместнику? Боитесь. Тогда нехер свое гнилое милосердие по углам трепетно нежить.
Все, это было основное впечатление от сюжета.

От графичности... ну, скажем так, я уже говорил: все это мне не близко, неинтересно и сквикает.
Так что впечатление графика оставила не так сильное, как тягостное. Не жалость, а скорее омерзение. Видимо, это у меня какие-то баги восприятия, так неправильно. Наверное.

И язык у этого произведения, несмотря на то, что довольно бодрый, на мой вкус, излишне вычурный, с сомнительной образностью. И недовычитанность просто удивительная. Ведь видно же, что матчасть про пытки, наверное, читали, что старались и вдумчиво строили параллелизмы в композиции - что ж было недобетить падежные формы и повторы слов?
По правде говоря, конечно, в "Шапочке" с этим хуже, но и тут количестве.

Если конкретно, весьма, эм, не в хорошем смысле экспериментальными мне показались следующие образы:

Посреди площади Казематов скрючилась, раскинув руки,
Довольно тяжело представляется, как можно одновременно скрючиться и раскинуть руки. Впрочем, может, это у меня уже к ночи заедает в фантазии.

Хоук поймал зверька и раздавил в кулаке. Тихо хрупнули мелкие сочленения костей, полезли из-под серо-бурой шкуры мокрыми обломками. Забарабанила о камень кровь, с ней - комья требухи и несколько черных комочков-экскрементов.
Это не так к слову об образах, как о композиции. Символизм момента прозрачен. Сам момент - эм, торчит посреди статичной сцены, на мой вкус, не как сильная пуанта, а как бог знает что. Как такой себе тезис "Хоук плохой и бессмысленно жестокий, и дальше мы проиллюстрируем это в без малого пяти тысячах слов". К тому же, поймать крысу... ну, в общем, мне кажется, это несколько комичное занятие для Наместника, пусть даже он стремителен и ловок.

Грязных, заплесневелых монеток, на вкус горьких, как предательство.
Странность этого образа, я видел, и в комментариях к тексту отмечали.
Согласен с тем комментатором полностью.
Монетки на вкус пробуют, мне кажется, только если на подлинность проверяют. Тут о таком контексте ни полслова, и сразу же спотыкаешься: и с чего это Хоуку пришло в голову облизывать деньги?..

Маги заслужили этого, не так ли?
Падежный водевиль.
Заслужили - это.
Не заслужили - этого.

Узкая спина и округлая, поджарая, по-звериному же аккуратная задница Мерриль были чисты, сияли восхитительной белизной.
По-звериному аккуратная задница - это, мне кажется, несколько неэротичное сравнение. Вот представил я попу волка там. Собаки. Кошки. Звериные. Ну, поджарые. Но чето не возбуждает.

Дальше у меня была как-то вот такая О_о реакция на описание женской промежности:

Он одергивал плети вперед-назад, сдирая тонкую персиковую шкурку вагины и разбрызгивая ее на каменный пол.
персиковая шкурка ворсиста.
Мне вот прикол от медиков по этому поводу рассказывали, приблизительно:
- Какие покровы в вагине?
- Ворсистые!
- Пересдача. Где ходят танки, трава не растет (с)
Как можно разбрызгать нечто условно твердое (шкурку), мне тоже не очень понятно.

Хоук нагнулся, забирая кровоточащий бугорок в кулак, приник, вылизывая теплую жидкость – кровь вперемешку с мочой.
Какой еще бугорок? Клитор? Половые губы? Что? В кулак? Вот прямо в кулак?
Если честно, сплошное недоумение.

- Ты сумасшедший. Ты псих! – выкрикивала Бетани, обдирая волосы, пока Хоук методично расставлял бутылки, куски ветчины и сыра на ее животе. Сыр и ветчина – крупными кусками. Хоук занес нож.
Представил себе человека, которого поставили на мостик, а на живот ему поставили... бутылки. И сколько бутылки простоят, учитывая, что человек совершенно не расположен их на себе держать. И что человек - женщина, с животиком мягким, не накачанным до пресловутых "кубиков".
И сколько их вообще на живот станет.

разливая вино по коже Бетани, выхлестывая в горло и распахнутые глаза.
дивное "вылестывая" сразу ассоциируетс с "выхлестать бутылку вина" - в смысле "выпить" в одно рыло. Просто фиксирую впечатление.

за долю секунды его лицо сменилось с покоя в гарлочью клыкастую гримасу.
Выражение лица сменилось, видимо. Со спокойного. А то косноязычно дол жути звучит.

Карвер заворачивается в одеяло, грызет одеяло, думая о железных нитях в незаживающих ранах и равнодушном, ничего не выражающем лице эльфа.
По крайней мере, Гаррет не заставляет Карвера трахать Орсино.
- Наместник велел явиться, - мальчишка вытирал мокрый нос кулаком и на всякий случай держался подальше от Карвера. Оставил на пороге плотный пакет, по-мышиному сгинул за углом.
Скачок повествовательного времени такой... ой. Внезапный и непонятно зачем.

Вкрадчивой кроличьей лапкой - на счастье, скользил за пазухой Гаррета знаменитый амулет; он поднялся с трона, поблескивая проволокой – еще одним мотком тонкой, гномьей работы.
Вообще не понял ничего.
Ну, в смысле, Хоук. У Хоука моток проволоки. А вкрадчивая лапка?..
Это амулет - лапка? Амулет сравнивается с лапкой? Почему в одном предложении с проволокой? Почему "на счастье"? Для кого счастье, если ПОВ Карвера?

Никогда, - но Гаррет расслабил хватку, и сжал Орсино в паху.
Захотелось переспросить, в чьем паху.

Член у того был бледный, голый; без лобковых волос
Ну, я все понимаю, о гномов вон, как оказалось, волосатые. Но у людей-то обычные, а ПОВ вроде как человека - с чего сознанию Карвера так акцентировать, что у Орсино безволосый член, что это, новость для него, что ли.

Зеленую радужку перевернуло на красно-белое от лопнувших капилляров.
Перевернуло?.. Э? В смысле, глаза закатились?..
Оч. метафорично, это "перевернуло" страшно косноязычно, на мой сугубый.

Жаль, Карвер привык к бывшему Первому Чародею - странноватому, слишком эмоциональному, раздражал его, пока Карвер был рядовым храмовником
Предложение согласовано неудобочитаемо.

Андерс завис между небом и землей, в его камере стена, на стене тысяча крючьев, каждый подцепил только маленький клочок кожи спины, задницы, ног и пяток, даже на голове, Хоук состриг его светлые волосы под корень. На крючьях висит Андерс.
Кода, имхо, излишня: и так понятно, что не на магии он висит, а на крючьях, раз их так долго и с таким тщанием описывали.

Спина, ноги и скальп брызжут капельками крови, темнота беличьей шкурке – второй слой.
Темнота - кому? чему? - что?
Непонятно. Даже с учетом след. предложения про член Хоука.

Теперь он отощал, ягодицы присохли к бедренным костям, но Хоук не отдаст Неразменную Монетку за десяток лучших шлюх Тедаса.
Слишком экстремально для меня, простите. Просто отмечаю впчеатление.

А затем Хоук сидит в камере, выжидает положенные андерсовы полчаса на восстановление, чтобы вернуть вернуть на крючья.
Ну вы поняли.

А где-то Фенрис обнимает Мерриль, протяжно поющей долийскую песнь войны.
Кто поет-то?

В общем, это. Для любителей, я думаю, вообще сладкая конфетка, а не текст.
Чисто умозрительно, без учета сквикнувшей витиеватости описаний - заценил.
Сугубо - нет, не мое.
Вот.

Текст написан складно, очень легко читается. Никаких "продираний через синонимы и образность". Что автор хотел сказать - предельно ясно.
И тут во мне поднимается волна несогласия.
Потому автор говорит, что Уолкер - "слепое беспощадное добро", которому лишь бы кому причинить сомнительную пользу. Что Комуи просто идет по пути "меньшего зла", и при нем тоже плохо и страшно, просто не так видно. Что война, жертвой которой может стать каждый, для мира проходит незаметно и почти ничего не значит. Ну, разумеется, совершенно незаметно, особенно для Японии, например.
Если победи Графа=дезертируй, поданное в финале на высокой надрывной ноте, тогда мне уже ничего не понятно.
Мне кажется, я догадываюсь, кто автор, а автор после моей следующей реплики догадается, какой мой основной логин, но давайте не будем дискутировать на тему Аллена: на той неделе мы уже с одним юзером общались по этому поводу на нейтральной территории, метая друг в друга ссылки на страницы манги. Боюсь, с тех пор я не придумал новых аргументов.
Автор вроде как сочувствует Суману, который предал. И выводит ПОВ омп, который тоже сочувствует Суману - и сбегает с войны. А жить он с этим сможет вообще-то?
Зная, что любая кавайная девочка может оказаться акума?
Зная, что кто-то где-то, может статься, умирает в этом самом "междусобойчике", а кто-то, припертый к стене, может, предает сейчас Чистую Силу и становится падшим, ослепленный желанием выжить?
Сможет, и икаться ему не будет, и кошмары его не замучают?
Не замучают?
Тогда он просто дерьмо, этот омп. Суману я всегда сочувствовал. А таким "в белом пальто" - нет , не могу.

В общем, написано, на мой взгляд, хорошо, а посыл мне настолько не близок, что слова хорошего найти не могу для него.

И еще момент: вот омп-то этот, в плане основных черт характера, не принимая во внимание вопрос его жизненного выбора, - один в один Джонни. Если все равно писали АУ, можно, мне кажется, было уже и не менять имя канонического персонажа на "свое".