Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
01.11.2011 в 01:33наркоман в треде
-
-
01.11.2011 в 01:36наркоману ярославская гамма должна понравится.
-
-
01.11.2011 в 01:40-
-
01.11.2011 в 01:41у тебя монохромный монитор?
-
-
01.11.2011 в 01:47мимокрокодил
-
-
01.11.2011 в 01:52я вижу яркие желтые, лиловые и фиолетовые пятна.
-
-
01.11.2011 в 02:11-
-
01.11.2011 в 02:15-
-
01.11.2011 в 02:50-
-
01.11.2011 в 03:19i.imgur.com/htN5q.jpg
i.imgur.com/jUCDS.jpg
i.imgur.com/2hTVe.jpg
ДА, заебали пиарится.
Вот это качество? Да это ведь лютый пиздец! ну я прям не знаю, мне открыли глаза. Новый уровень качественного фанарта. Пойду, промою глаза кислотой и подамся в строгий фандом ДА. Пусть меня научат рисовать качественно
Нет, вы серьезно? Этому ведь прямая дорога на говноарт! Вот это качество? Да это ведь лютый пиздец! ну я прям не знаю, мне открыли глаза. Новый уровень качественного фанарта. Пойду, промою глаза кислотой и подамся в строгий фандом ДА. Пусть меня научат рисовать качественно
Лучше сходи в РФ, там тебя научат:
10pix.ru/img1/1967/5746649.jpg
10pix.ru/img1/2335/5746656.jpg
10pix.ru/img1/2384/5746663.jpg
10pix.ru/img1/2400/5746667.jpg
РФ, заебали пиарится.
у Вайссов самый крутой арт.
Ещё Триган и Саиюки (каквытамблядьпишетесь)!
да. и у Клэймора.
Хуй-знает-что-за-фандомы, заебали пиариться.
-
-
01.11.2011 в 03:20*пиариться
-
-
01.11.2011 в 04:28Голосовать за вас! Читать вас! Смотреть еще ваши арты! Ахуели! Никакой скромности!
Мимокрокодящие аноны смотрят на вас как на говно!
-
-
01.11.2011 в 04:45Чшшш, дорогой, чшшш. /гладит/ съешь шоколадку.
-
-
01.11.2011 в 05:22-
-
01.11.2011 в 07:41Плюсую, мимокрокодилы заебали. Какой фандом н назовёшь - у них сразу баттхед, что это команда пиартися. Я что, не могу сказать, что мне, например, "Басара" или Саюки нравятся, если они мне нравятся, и арты, и тексты?
Совсем ёбнулись, уважаемые.
-
-
01.11.2011 в 08:09*нервно ест целебный шоколад* Спасибо, родной.
Ато нельзя же так! Пеарятся тут всякие на публичном мероприятии.
-
-
01.11.2011 в 08:26-
-
01.11.2011 в 08:38Нет! Вы что! как так можно? Нужно скрывать. Писать тексты под одеялом, рисовать арты в подвале, и ни в коем случае никому не показывать. А вы говорите про пиар! Совсем с ума сошли? вы еще скажите что можно кого-то призывать за себя голосовать, а то иначе не найдут.
Кошмар какой-то!
-
-
01.11.2011 в 08:40Артеру Дворецкого лучи любви. Ты няшка, хочу посмотреть твои наброски.
Один из артеров противоборствующих сторон.
-
-
01.11.2011 в 08:42На фанарт за четвертый левел:
1. http://i.imgur.com/iItJ4.jpg
Это самый симпатичный арт из выкладки. Претензий к технике у меня практически нет. И небольшие шероховатости можно списать на стиль.
Единственно что, я бы посоветовал автору "вытащить" ноги от колена до пяток с помощью линий на передний план. Поскольку толщина линий везде одинакова, создается ощущение, что попа нависает прямо над пятками. Что, учитывая положение ног в пространстве, невозможно.
Ну и еще пальцы руки, держащей что-то-там, смущают. Червячочков чем-то напоминают. Но это можно списать на стиль.
Про покраску ничего не могу сказать. Ничего выдающегося нет - форма руки передана неплохо, а тело на заднем плане... заливка как она есть. Что делает фигуру несколько плоской, несмотря на неплохой лайн. Было бы больше свето-тени, было бы, возможно, лучше.
2. Два арта более-менее симпатичных.
http://i.imgur.com/bnenF.jpg
Что у девушки с плечом? Как автор вообще мог допустить подобный косяк? Одно плечо в полтора раза длиннее, чем второе, причем оно острое, неправильной формы, и как-то внезапно подпрыгивает вверх. Голова не по центру, отчего девушку самым неестественным образом перекосило.
Страшные косяки с правой рукой у девушки в области мышц - смотрится крайне неестественно - и в области локтя (откуда взялся острый угол в мышцах?). Плюс ладонь просто ужасающе огромная. Автор внезапно забыл про перспективу и нарисовал ее больше чем голову (с учетом вытянутых пальцев) примерно на пол-пальца. В то время как ладонь, как правило, достигает длины от подбородка до примерно чуть выше уровня бровей.
Не знаю стиль это или нет, но попа у девушки отвислая. Может автор так и хотел нарисовать, не знаю.
Нос у второго персонажа сломан. Автор неправильно его построил с учетом поворота головы. Там должен быть другой уровень наклона, чуть ближе к щеке кончик носа.
Правая рука у него по-идее должна быть согнутой, если смотреть на контур. Но автор так ее нарисовал, что она выглядит прямой.
Покраска примерно такая же, как в первом арте. Текстурка плюс заливка. Все плоско. Кое-где высветленные пятна ничуть не добавляют фигурам объема.
http://i.imgur.com/NEVKR.jpg
Не знаю о чем думал автор совмещая подобную текстуру с карандашом (или что это там, я не в курсе), но все вместе это создает грязный фон.
Мне не особенно нравятся все эти лохматые линии, они создают впечатление наброска на быструю руку. Я вообще скетчи люблю, но я не уверен, что автор хотел именно этого.
Про контур: все очень и очень плоско. И даже частичная штриховка не помогает создать объем.
Я не знаю как так вышло, но голова девушки кажется больше, чем голова лежащего внизу неопознанного объекта.
Плюс ухо у девушки уехало в неизведанные дали, делая таким образом линию челюсти в полтора раза длиннее, чем нужно.
Э... я, конечно, поверю автору на слово, но все же нижнему человеку немного сочувствую. С его членом точно все будет в порядке? Сам я не в теме, но ощущение, что если девушка куда-нибудь двинется, то тот сломается, лично у меня не исчезает. Уж очень там угол сгиба сомнительный.
Это к технике не имеет никакого отношения, но все же. Почему у девушки такое похуистичное лицо, когда ее ебут?
3. Весь оставшийся фанарт описывается двумя словами "ебанный" и "стыд". Зачем вообще нужно было выкладывать столько ужасныха, когда хватило бы и двух, я не знаю.
Я в сортах говна не слишком разбираюсь, но надеюсь, смогу объяснить, почему там говно.
Продолжение следует, а я пошел подбирать слова.
-
-
01.11.2011 в 08:47-
-
01.11.2011 в 08:59-
-
01.11.2011 в 09:07Я не знаю анон про кого ты, но свето-тень - действительно важный аспект в рисовани, и плевать на него глупо. Это ведь азы, с этого начинается лепка объема. Хотя где тебе, няшке, это понять. Ничего слаще морковки не ел, наверное.
Вот это охуенный фанарт. При желании можно, конечно, придраться к мелочам, но цвет, объем, характер - все охуенно. И автор определенно умеет рисовать. А то что у ДА - так, фигня на постном масле. Так детишек учат рисовать.
Можно погладить по головке и дать конфетку. Но на самом деле это либо средний уровень говна, либо унылое говнище. За ооочень редким исключением.
-
-
01.11.2011 в 09:10-
-
01.11.2011 в 09:14Очевидно, строгость ДА-фандома к качеству заключается в пейринге. Если дали правильный пейринг, значит креатив годный
-
-
01.11.2011 в 09:16Это который? Я вообще и Реборн потом могу покритиковать, если кому нужно
-
-
01.11.2011 в 09:26Нивапрос, анон! Даже я про нее, родимую, знаю. Хотя я вообще-то райтер, так что главное, что я про нее знаю, - как слово пишется. ))) Но я вообще не про то. Не ты ли тот анон, что на третьем левеле зажигал? Как по репликам, вроде тот.
-
-
01.11.2011 в 09:31-
-
01.11.2011 в 09:40Проводите работу в своих фандомах, чтобы голосовали только за годные фики и арт. Отъебитесь уже от DA.
Мозги фанатам вы не промоете.
-
-
01.11.2011 в 09:44Мозги фанатам вы не промоете.
Огосподи, ну, может, можно как-то и без промывания мозгов, просто про светотень послушать! Рассказывают же!
Интересно и бесплатно!