17:56

Аноны! Овер 65 команд уже!
Вам не кажется, что мы ебанемся? :bat2:

это заявка!

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2012

Комментарии
12.04.2012 в 20:23

а три орга справятся? может, надо им помощь организовать заранее? ибо как они втроём считать будут? это ж кошмар.
сам об этом думаю. заранее составить список волонтёров, с тем, чтоб по необходимости и "по требованию" быть на подхвате.
В общем, ближе к делу надо будет кинуть мысль оргам. Может, они терминаторы и им море по колено? :-D
или они тоже мазохисты. со склонностью к суициду :facepalm3:
12.04.2012 в 20:26

ой, фееричные появились. Вы в первую то ФБ играли? Вы действительно думаете, что это ненапряжная развлекаловка? Искренне надеюсь, что вы феерично сольётесь в самом начале.
Играли, представь себе, анончик.) И весьма себе феерично играли, правда, за другой фэндом.

И да, я действительно думаю, что это ненапряжная развлекаловка. Хотя в команде делать приходилось всё.)))) Разница в отношении.
12.04.2012 в 20:29

И да, я действительно думаю, что это ненапряжная развлекаловка. Хотя в команде делать приходилось всё.)))) Разница в отношении.
вот именно. Делать в команде всё, помногу, качественно и на протяжении нескольких месяцев - это развлекаловка только в том случае, если имеется очень хороший инет, много свободного времени и некоторое подобие порядка) А иначе на выходе - десятки нечитаемых фиков, неподъёмные треды, в которые все слабоинетные не могут заглянуть, и холивары-холивары-холивары на радость зелёным троллям
12.04.2012 в 20:35

вот именно. Делать в команде всё, помногу, качественно и на протяжении нескольких месяцев - это развлекаловка только в том случае, если имеется очень хороший инет, много свободного времени и некоторое подобие порядка)
Ну, или желание. Инет - зачем? Инет нужен для того, чтобы сделанное пре-дос-та-вить, во. На связи быть всегда именно для работы - как раз необязательно. Для организации только.
И организовывается как раз порядок. У меня все работают слаженно и без косяков, так что - всё дело рук наших.) Опять же, кто сказал, что развлекаловка - это то, к чему не надо прикладывать усилий?) Но доставляет же.
12.04.2012 в 20:37

*анон рыдает кровавыми слезами*
мало того, что я играю за две команды, так половина списка - любимые фандомы, а в них почти все друзья
ВОТ КАК
ТАК
ЖИТЬ?
12.04.2012 в 20:41

Ну вот, зачем убирать треш-угар-содомию, смысл тогда происходящего, если одни ограничалки?(
И потом, я за десятки фиков! В конце концов, если команда сильная (у нас такая), то сколько ж креативу-то будет!
И да, участвовал в прошлом году, не пренапрягся (хотя работал), ништяков написал, ништяков половил и вообще. Рилакс, чуваки, даже если шисят фандомов, я буду читать знакомые чисто по приколу, а знакомы мне 20 канонов примерно, я только за, что могу найти там потенциальную любовфф и звизду)
*другой вопрос, что я бросаю, если мне зашло с первых трех абзацев*
12.04.2012 в 20:42

У меня все работают слаженно и без косяков, так что - всё дело рук наших.) - а ты с большой командой играл, анон?) я вот играл в команде, где работали человек двадцать. стабильно работали.
догадываешься, каково было выкладки организовывать?) я этим не занимался, к счастью. но смотреть на этих титанов было страшно
кроме того, у нас обошлось без холиваров. вообще. а скандальным фандомам как? а оргам, которые в прошлом году то с додзями ситуэйшен разруливали, то с рейтингом?
насчёт инета - это мы к бартерным тредам, анон) в прошлом году они у тех, кто не на безлиме, висли не по детски. да и само соо подвисало.
если сейчас в треде будут бартериться хоть 50 фандомов - повесятся все. из-за инета и из-за невозможности в этой куче найти нужное. если не будет хоть какой-то системы.
12.04.2012 в 20:44

И потом, я за десятки фиков! В конце концов, если команда сильная (у нас такая), то сколько ж креативу-то будет!
я тоже из большого фандома. где много классных авторов
но если вспомнить финалку, к которой только из-за объёмов боялись заглядывать... то лучше ввести лимит, а остальное пусть фандом себе на радость выкладывает в своих соо
и, может, разрешить на такие доп. выкладки давать ссылки в основных постах? как вариант совсем-совсем внеконкурса. кому понравилось основное - могут сходить за добавкой, но для голосования выдвигается лучшее
12.04.2012 в 20:51

*анон рыдает кровавыми слезами*
мало того, что я играю за две команды, так половина списка - любимые фандомы, а в них почти все друзья
ВОТ КАК
ТАК
ЖИТЬ?

А ГОЛОСОВАТЬ КАК, АНОН? Т_____Т
12.04.2012 в 20:55

А ГОЛОСОВАТЬ КАК, АНОН? Т_____Т
ВОТ И Я ПРО ТО ЖЕ
ЭТО ЖЕ ППЦ КАКОЙ РАЗРЫВ МОЗГА!
12.04.2012 в 20:59

ЭТО ЖЕ ППЦ КАКОЙ РАЗРЫВ МОЗГА!
А ПРИКИНЬ КАЖДЫЙ ФАНДОМ ПО СТОПЯТСОТ ФИКОВ ВЫЛОЖИТ? КАК ЧИТАТЬ-ТО!! КОГДА?!
плохо быть всеядным
12.04.2012 в 20:59

И потом, я за десятки фиков! В конце концов, если команда сильная (у нас такая), то сколько ж креативу-то будет!
плюсую.))

а оргам, которые в прошлом году то с додзями ситуэйшен разруливали, то с рейтингом?
меня, если честно, волнуют прежде всего орги.)) фэндомы могли бы внутрисемейные дела как-то и поднапрячься решать, множество способов есть.)

но если вспомнить финалку, к которой только из-за объёмов боялись заглядывать... то лучше ввести лимит, а остальное пусть фандом себе на радость выкладывает в своих соо
я вот не хочу выкладывать в соо, хожу только на фесты. и нет, я против, и к финалке заглядывать не боялся. и многие не боялись, а кто боялся - ну их проблемы, а? вот не надо только начинать органичивать кого-то. конкурс ещё ладно, но внеконкурс - точно нет. %)

вообще не та мотивация - писать что-то на соо. дедлайны мотивируют. если идёшь на ФБ - будет море работ, если сам с собой - нихрена нет, ибо влом. такая вот дурость. х)))
12.04.2012 в 21:12

вообще не та мотивация - писать что-то на соо. дедлайны мотивируют. если идёшь на ФБ - будет море работ, если сам с собой - нихрена нет, ибо влом. такая вот дурость. х)))

когда море работ, в итоге и остаёшься сам с собой
и с двумя с половиной общефандомными хомячками с помпонами
фидбэку совсем не хочется, не? ну-ну
12.04.2012 в 21:14

когда море работ, в итоге и остаёшься сам с собой и с двумя с половиной общефандомными хомячками с помпонами фидбэку совсем не хочется, не? ну-ну
что вам мешает выкладывать работы параллельно на фандомном сообществе от логина команды без раскрытия авторства? и участие, и фидбэк. в прошлом год было можно. прецендентов не помню, но спрашивали.
12.04.2012 в 21:14

фидбэку совсем не хочется, не? ну-ну
честно? нет.) я почти всегда пишу для себя в стол. х) только на фесты и выхожу в люди, и уж точно не фидбэка ради.) ну, и опять же, у нас фэндом большой, но тормознутый, так что спрос на работы велик.)
12.04.2012 в 21:17

что вам мешает выкладывать работы параллельно на фандомном сообществе от логина команды без раскрытия авторства?
дело не в родных соо) дело в том, что когда работ овер дофига, то народ из других фандомов до твоего родного просто не доходит. в знакомые ещё как-то, а в совсем новые раз в год заглянет. в чём прикол вариться в собственном соку? от своих фидбэк получить и без ФБ можно
смысл именно в ограничении объёма работ на ФБ, чтобы в них не увязали
12.04.2012 в 21:19

честно? нет.)
ты уникум, анон) написать двадцать тысяч и получить тишину в ответ - становится непонятно, неужели так плохо пишешь? так лучше вообще не писать тогда?..
12.04.2012 в 21:48

ты уникум, анон) написать двадцать тысяч и получить тишину в ответ - становится непонятно, неужели так плохо пишешь? так лучше вообще не писать тогда?..
я определённо не плохо пишу и знаю это.) вот именно поэтому мне не требуется, чтобы меня кто-то там гладил по чсв.) и я не говорил, что у меня нет фидбэка - он у меня есть всегда, _если_ я вытаскиваю что-то из стола. просто мне его не надо, и я не вытаскиваю, кроме как по большим праздникам. х)

а о количествах. у нас вот в фэндоме овер дохрена разных шипперских штук. ограничили выкладку - всё, кому-то из шипперов облом, потому что в стол я могу и в другое время поработать, писать во время дедлайнов, чтобы выкидывать тексты на левое сообщество - ненене.

зачем я хожу на фесты - я хочу в кои-то веки порадовать фэндом вбросом, большим вбросом, ибо мелочёвки мы не признаём (нудебилдебилзнаю). и мне нифига за это не надо - потому что мне доставляет процесс.

но это я. а давай щас вспомним о тех, кого волнуют баллы. вот скажем, у них в фэндоме тоже много отп. им ограничили выкладку - какой-то части голосов они лишились, потому что людям неинтересно. а всё охватить малым количеством по-любому нельзя. и что?

опять же, я не понимаю, кто заставляет читать всё, даже и для голосования? при таких масштабах голосование скорее метод выразить свою поддержку тому, кто действительно нравится, но не что-то большее, и для этого достаточно найти то, что тебе нравится, а не читать многомногомного.

во избежание - я читаю много. х) но это я. и кстати, если бы даже работ было мало, не факт, что все бы читали всё, да ну?
12.04.2012 в 22:03

только я бы бартерные темы на инсайде как-нибудь тоже разделял, в смысле, не только по квестам, а то и раньше-то трудно было ориентироваться - много ж перетирали.))
Да, хорошая идея! Хотя будут те, кто будет читать и писать все - они потому что жадные))
я вообще удивляюсь что кто-то, прошедший ФБ1, пошел на вторую битву.
Я за себя скажу: это было круто и это была мотивация выдать качественные тексты по любимой теме. Но за тот фандом я больше не пишу, не лезет)
И да, я тоже "за" ограничение выкладки.
Оцениваются по 5 фиков? Ок, максимум есть.
12.04.2012 в 22:07

писать во время дедлайнов, чтобы выкидывать тексты на левое сообщество - ненене. пиши так, чтоб твоё брали в основную выкладку, а не на левое соо)
ограничили выкладку - всё, кому-то из шипперов облом я так понимаю, анон, ты сейчас только о себе говоришь. это ты все эти шипперские штуки пишешь? ты один? потому что если нет, то все прочие авторы, у кого нет такой тяги к написанию "в стол" и чьи тексты не попали в основную выкладку отнесёт свои тексты на соо и все будут рады.
зачем я хожу на фесты - я хочу в кои-то веки порадовать фэндом вбросом какая прекрасная логика - радовать фандом вбросом только в рамках дедлайна :-D
вот скажем, у них в фэндоме тоже много отп. им ограничили выкладку - какой-то части голосов они лишились, потому что людям неинтересно. слуш, вспомни прошлую ФБ. много было таких "многопейринговых" фандомов, которые писали по многим пейрингам? риалли? да все ныли, что вот, только по этим пишут, а по тем - ничего! естественно, команды большей частью формируются по сходству интересов, и определённая "мода" в фандоме всегда имеется. не будут писать по этим десяти пейрингам, будут писать по двум с половиной. а уж выбрать из всего, что по ним напишут, пять-шесть лучших - абсолютно реально и разумно.
опять же, я не понимаю, кто заставляет читать всё, даже и для голосования? при таких масштабах голосование скорее метод выразить свою поддержку тому, кто действительно нравится, но не что-то большее, и для этого достаточно найти то, что тебе нравится, а не читать многомногомного. никто никого не заставляет. Просто я хочу пойти и почитать десять фандомов. Если они напишут по пятнадцать фиков, я за время до голосования, параллельно с написанием, беченьем итп нифига не успею выбрать лучшее. И да, мне интересно - а как найти то, что тебе нравится, не прочитав хотя бы большую часть? мы говорим о том, чтобы не вываливать сотни посредственных текстов. если я буду из двух десятков искать один, который мне нравится, есть большая вероятность что я до него просто не дойду. ибо достанет.
если бы даже работ было мало, не факт, что все бы читали всё, да ну? мне чхать на всех и всё, я хочу сам успеть зачесть свои любимые пять-семь фандомов) а тем, кто ещё хочет для себя что-то новое открыть, при подходе "валите, сколько хотите" вообще будет ад.
12.04.2012 в 22:11

а тем, кто ещё хочет для себя что-то новое открыть, при подходе "валите, сколько хотите" вообще будет ад.
*задумчиво* Не, на уровне визитки произвести отсев интересно/ не интересно - это легко и просто.
А вот читать все равно выйдет или по бартеру, или один из стапиццот фиков, у которого шапка краше.
естественно, команды большей частью формируются по сходству интересов, и определённая "мода" в фандоме всегда имеется. не будут писать по этим десяти пейрингам, будут писать по двум с половиной. а уж выбрать из всего, что по ним напишут, пять-шесть лучших - абсолютно реально и разумно.
Еще учитывается аудитория, анон.
Пишут то, что может теоретически понять сторонний человек)
12.04.2012 в 22:19

Не, на уровне визитки произвести отсев интересно/ не интересно - это легко и просто. ну конечно. А ничего, что есть авторы, которых интересно читать вне зависимости от увлечения каноном/персами? Просто потому, что они офигенно пишут?
А вот читать все равно выйдет или по бартеру, или один из стапиццот фиков, у которого шапка краше. бартер по стаппицтам фиков тоже затруднителен, бартерящиеся аноны в основном как раз энтузиасты, которые много пишут. Их на всё физически не хватит.
Еще учитывается аудитория, анон.
Пишут то, что может теоретически понять сторонний человек)
и это тоже. в общем, на выходе от этих "дохрена" пейрингов остаются... И вот по этим полутора оставшимся пишут пятнадцать однотипных фиков. Чаще всего.
12.04.2012 в 22:25

А ничего, что есть авторы, которых интересно читать вне зависимости от увлечения каноном/персами? Просто потому, что они офигенно пишут?
Так это входит в "на уровне визитки (или до нее даже) решил, что буду читать", авторов-то по именам не знаешь. Или ты о "наткнулся по ходу - о, брульянт"?
бартер по стаппицтам фиков тоже затруднителен, бартерящиеся аноны в основном как раз энтузиасты, которые много пишут. Их на всё физически не хватит.
Ну, в бартере обычно идет обмен 1/1 примерно равного объема. Устал - выходишь из этого дела, всю выкладку почти никто не требовал читать.
на выходе от этих "дохрена" пейрингов остаются... И вот по этим полутора оставшимся пишут пятнадцать однотипных фиков
Угу. Или стопиццот, если мы о финалке))
Нет, я за 10 драбблов, 5 мини, 3 миди.
12.04.2012 в 22:29

пиши так, чтоб твоё брали в основную выкладку, а не на левое соо)
анон. при сильном желании я могу один закрыть почти все квесты, моих текстов по-любому будет больше, чем можно взять. х) (если спросишь, нахрена - потому что прёт и потому что привык к прошлой ФБ, где ограничений не было, уже разогнался заранее). я понимаю всеобщее страдание, но никак не могу разделить его. х)

и потом, я вообще не признаю этой идеи брать-не брать. и в своей команде подобного поощрять не собираюсь. если кто-то работал - я за то, чтобы он выложился. всё, конец.) в расход никого не пущу, если только правила позволят.

какая прекрасная логика - радовать фандом вбросом только в рамках дедлайна
я не говорил, что я логичен, ага.
но вообще, это ж естественно - совместить то, чего хочешь сам, живительный пинок, с вбросом. и себе, и людям. х) а так - было бы только людям. да, я плохой, плохой. х) ну не люблю вот я публичность.

ты один?
типа да, я один. у меня очень широкий диапазон вкуса. х) я пишу всё.

естественно, команды большей частью формируются по сходству интересов
я старался подобрать свою нынешнюю команду по принципу разнообразия - то есть, я не знаю, кто ещё придёт, но те, кто есть, охватывают почти всё.) да и в прошлой было овер дохрена пейрингов.) и как читатель, я очень-очень хотел бы, чтобы другие фэндомы поступали так же. х)) но что поделать, каждому своё. х))

на самом деле, я не вижу проблемы - я вот читаю _очень_ быстро. и размеры-то текстов небольшие. что их много - да, но ведь голосование не один день идёт и не неделю вроде, полчаса в день потратить можно. на прошлой ФБ я успевал, во всяком случае, хотя ни в реале, ни в команде у меня особой свободы не было.) ну, неужели все, вот прям все не могут? тем более, что многие только конкретные пейринги читают, кому-то скажем не нравятся какие-то жанры, ну мало ли. я убеждён, что не все недовольны, просто довольные молчат.

если я буду из двух десятков искать один, который мне нравится, есть большая вероятность что я до него просто не дойду. ибо достанет.
рырыры. х) анон, вот потому надо писать много _хороших_ текстов. чтобы понравился не двадцатый, а нравилась большая часть из двадцати. это одно из лучших достоинств - когда текст написан так, что нравится независимо ни от чего, да?) опять же, можно делать выборку по любимому - ты не делаешь?)) вот прямо всё глотаешь? ну правда?


я вообще-то признаю, что в целом ты прав.) просто лично я и моя команда хотим другого, но это неизбежное противостояние.))
12.04.2012 в 22:31

Или ты о "наткнулся по ходу - о, брульянт"? прикинь, анон, так оно иногда и бывает) и я натыкался, и на наш фандом некоторые случайно набрели
Ну, в бартере обычно идет обмен 1/1 примерно равного объема. Устал - выходишь из этого дела, всю выкладку почти никто не требовал читать. вот именно. Поэтому "читать по отзывам на бартере" - это тоже не лучший метод, когда фиков три сотни. Большая часть текстов так и уйдут в никуда.
Или стопиццот, если мы о финалке)) как раз у финалки было по 15-20) максимум у них тридцатник был, если память не изменяет. остальные всё-таки десятками ограничивались
поэтому, кстати, лимит не так уж сильно большинство фандомов ограничит. только самые многочисленные)
может, три миди - это и не очень, потому что многие классные авторы как раз на миди работают. Хотя бы пятёрку оставить
12.04.2012 в 22:34

может, три миди - это и не очень, потому что многие классные авторы как раз на миди работают. Хотя бы пятёрку оставить
Ну, можно и пять, в принципе. Ограничить по объему? До 10К слов, например?
прикинь, анон, так оно иногда и бывает) и я натыкался, и на наш фандом некоторые случайно набрели
Нет, я понимаю. Клэй тоже так же стал популярен, кстати. Просто было интересно, как ты опознаешь конкретного автора)
максимум у них тридцатник был, если память не изменяет. остальные всё-таки десятками ограничивались
Я не знаю, но их было 100% ОЧЕНЬ много!
ты за кого в прошлый раз играл?
12.04.2012 в 22:46

при сильном желании я могу один закрыть почти все квесты, моих текстов по-любому будет больше, чем можно взять не ты один, анон) многие так работали. но не лучше ли в таком случае написать нормальные пять фиков, не надрываясь и не гоня (напишется больше - положишь в стол, раз тебе так легче, остальные отнесут на соо радовать фандом), но которые прочитают, чем написать двадцать, на которые ни у кого не хватит сил?
я вообще не признаю этой идеи брать-не брать. и в своей команде подобного поощрять не собираюсь. если кто-то работал - я за то, чтобы он выложился. всё, конец.) в расход никого не пущу, если только правила позволят. очень хороший подход по-человечески, но очень жестокий по отношению к читателям. Анон, скажи мне честно, как по-твоему, каков был процент реально хороших фиков на прошлой ФБ?
на прошлой ФБ я успевал, во всяком случае, хотя ни в реале, ни в команде у меня особой свободы не было.) ну, неужели все, вот прям все не могут? тем более, что многие только конкретные пейринги читают, кому-то скажем не нравятся какие-то жанры, ну мало ли. я убеждён, что не все недовольны, просто довольные молчат. вот прям все, в большинстве своём, не хотят. а те, кто хотят, пашут на всех фронтах. и если у людей ещё учёба/работа/семья/отдых, в конце концов, то им уже успевать всюду затруднительно.
а насчёт довольных-недовольных - это приводит нас к идее голосования)
анон, вот потому надо писать много _хороших_ текстов. чтобы понравился не двадцатый, а нравилась большая часть из двадцати. это одно из лучших достоинств - когда текст написан так, что нравится независимо ни от чего, да?) опять же, можно делать выборку по любимому - ты не делаешь?)) вот прямо всё глотаешь? ну правда? ты можешь научить всех писать все тексты хорошо?) я - не могу. нет у меня такого таланта)
и в некоторых фандомах я читаю всё сплошняком. в некоторых у меня ещё нет любимого. А кое-где люди и по тому, что вроде как не торкает, пишут так, что проглотишь и не заметишь.
Если откопаешь среди стапиццта фичочков)
я вообще-то признаю, что в целом ты прав.) просто лично я и моя команда хотим другого, но это неизбежное противостояние.))
а я понимаю твою идею. но неизбежно нужно к какому-то компромиссу придти. как вариант - голосование, узнать, чего думают массы.
Овер 75 команд, и продолжают набираться. Да, кто-то сольётся, но на первые драбблы минимум полсотни выйдет. если все выложат даже по 10 фиков... :facepalm3:
12.04.2012 в 22:50

Ну, можно и пять, в принципе. Ограничить по объему? До 10К слов, например? суммарный объём. тогда для миди 10к маловато будет
короче, обмозговать надо. идея может быть верной
Клэй тоже так же стал популярен, кстати именно)
Просто было интересно, как ты опознаешь конкретного автора) никак) просто читаю - и нравится. Такое случалось)
ты за кого в прошлый раз играл? за финалку и играл :-D
12.04.2012 в 22:57

суммарный объём. тогда для миди 10к маловато будет
Суммарный можно 20К...
просто читаю - и нравится. Такое случалось)
ну, это оно всегда так!
за финалку и играл
а мой фандом - это практически деанон)))
12.04.2012 в 22:57

слуш, вспомни прошлую ФБ. много было таких "многопейринговых" фандомов, которые писали по многим пейрингам? риалли?
Наша команда охватила почти все пейринги нашего фандома. Только до совсем уж редких ручки не дотянулись.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии