понедельник, 10 марта 2014
20:26

Вопросы новичков

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Сделайте уже темку, где ньюфаги смогут задавать очевидные вопросы.
Давайте пожалеем оргов!

URL комментария

P.S. Ссылка на тему находится в эпиграфе сообщества.

@темы: ФБ-2012, ФБ-2013, ФБ-2014

URL
Комментарии
13.06.2014 в 04:44

Гость
ребят, дурацкий вопрос. как оформлять графу "исходники" для фанмикса? перечислять список песен?
URL
13.06.2014 в 15:22

Гость
Нет, анон, это про исходники к картинке-обложке.
URL
14.06.2014 в 05:15

Гость
А для музыки ничего не писать?
URL
14.06.2014 в 09:42

Гость
Ну ты музыку никак не меняешь. Прямо в плеере загоняешь. Она не "исходник", потому что ты с ней ничего не делаешь. Исходники в данном случае - это про картинку. Ничего не писать про музыку.
URL
14.06.2014 в 10:00

Гость
"Музыку" обычно пишут на обложке-коллаже, поэтому дополнительно ее как-то обозначать не надо. И так же понятно, что это не ваше.
URL
22.06.2014 в 23:43

Гость
Аноны, набор в команды закончен, да?(
Ньюфаг, только очнувшийся от сессии.
URL
22.06.2014 в 23:45

Гость
Аноны, набор в команды закончен, да?(
В команду можно попасть по квоте. Так что стучи, пытай счастья)
URL
22.06.2014 в 23:55

Гость
Но лучше приходи не с пустыми руками.
URL
23.06.2014 в 17:56

Гость
Что-то анон очень тупит насчет челленджа. Суть проблемы: рисую тут кубикрафт. Модели простые, весь цимес - в рисовке. Обязательно команде их распечатывать, клеить и фотать, или мы можем выложить раскрашенные схемы и 3д-рисунки, по которым видно, как выглядит законченный результат?
URL
23.06.2014 в 18:25

Гость
можете оформить 3д рисунки как будто это фотографии и не париться
URL
23.06.2014 в 19:49

Гость
Вроде это не нарушение, но нам в прошлый раз за это выговорили в комментах.
URL
23.06.2014 в 19:56

Гость
это не нарушение, просто читателям которые сами все равно никогда ничего такого делать бы не стали хочется что бы команда все равно делала
URL
01.07.2014 в 21:03

Гость
если за внеконкурс нельзя голосовать - можно ли выложить на внеконкурс работу со случайным деаноном? ну анон истеричка просто. команда сказала что типа все приехали. поезд дальше не идет. просьба освободить вагоны (в смысле что не будет участвовать), и анон от горя выложил свою работу на сторонний ресурс. в тот же день команда все же решила что играть будет и анон работу свою удалил оттуда, куда выложил. (ну анон все еще истеричка). увидеть ее с дайри могли полтора человека. но в основную выкладку все равно как-то стремно выкладывать. а вот во внеконкурс как вы думаете можно? все равно же не голосуем. даже если вдруг кто-то вскроет авторство.
URL
01.07.2014 в 21:55

Гость
можно ли выложить на внеконкурс работу со случайным деаноном?
Вообще нельзя. Но если ты уверен, что работу никто не видел, можно рискнуть. Но если притащат скрины кэша гугла - слетит работа и из внеконкурса.
URL
01.07.2014 в 22:08

Гость
Ну вот как раз во внеконкурсе - а что команда теряет, если работа слетит?

Кстати, автор с деаноном, кэш поисковиков вы можете проверить и сами. Если ресурс не индексировался, работы в кэше не будет, а скрин вряд ли успели сделать.
URL
01.07.2014 в 22:16

Гость
Ну вот как раз во внеконкурсе - а что команда теряет, если работа слетит?
Команда не теряет ничего, если автор случайно не деанонит ещё одну свою работу. Потому что при повторном работе будут сняты все работы этого автора.
URL
01.07.2014 в 22:22

Гость
А, точно, я совсем забыла. Правда, даже не помню, чтобы такое случалось. Но если внеконкурс будет выкладываться в самом конце, автор, должно быть, уже будет знать, был у него еще один деанон или нет.
URL
01.07.2014 в 22:24

Гость
Правда, даже не помню, чтобы такое случалось.
Я тоже не помню такого, но автору следовало бы помнить об этом и быть поосторожнее.
URL
01.07.2014 в 22:38

Гость
Ну, в случае чего в самом конце доложит. Внеконкурс ведь выкладывается до последнего.
URL
01.07.2014 в 22:53

Гость
спасибо
URL
06.07.2014 в 16:15

Гость
Анон тупой, анон должен спросить.

Может ли в челлендж пойти перевод статьи (переводная аналитика)? И нужно ли брать разрешение? У анона сложилась такая ситуация с 2 статьями: на Тамблере разрешение спросить-то можно, а вот на оф. блоге канона проблематично. Стоит ли рисковать?
URL
06.07.2014 в 16:33

Гость
а вот на оф. блоге канона проблематично. Стоит ли рисковать?
Для перевода официальных материалов разрешение не требуется.
URL
08.07.2014 в 13:19

ФБ: Гость
zxcvbn
разрешено использовать кисти при творении видео или видео-шаблоны?
URL
08.07.2014 в 13:22

Гость
Да
URL
08.07.2014 в 13:24

Гость
По-моему, вопрос из серии "надо ли самому найти глину, чтобы слепить из неё что-нибудь".
URL
08.07.2014 в 18:16

Гость
Что такое видео-шаблоны?
URL
08.07.2014 в 18:58

Гость
Что такое видео-шаблоны?


это переходы, какие-то рамки и анимации, которые уже есть в программе. не делать с нуля всё.
URL
15.07.2014 в 18:09

Гость
Народ, есть такой вопрос - а когда считаем слова в текстах, если есть эпиграф - его тоже считать? Сознание подсказывает, что да, но хотелось бы быть твердо уверенным.
URL
15.07.2014 в 21:13

Гость
Все, что под катом.
URL
21.07.2014 в 10:30

Гость
анончики, пните, пожалуйста, переводчика в нужную тему. на АОЗ нет системы личек (или я её не нашел) - как тогда спрашивать разрешение на перевод? в комментариях? нужно ли для этого заводить специальный логин? будет ли нормально, если спросит кто-то из команды, у кого уже есть личный логин?
URL