понедельник, 10 марта 2014
20:26

Вопросы новичков

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Сделайте уже темку, где ньюфаги смогут задавать очевидные вопросы.
Давайте пожалеем оргов!

URL комментария

P.S. Ссылка на тему находится в эпиграфе сообщества.

@темы: ФБ-2012, ФБ-2013, ФБ-2014

URL
Комментарии
24.04.2012 в 00:20

Китайский анон в ханьфу
That good good
Вопрос с рейтингом был самым сложным на прошлой Битве, таким он, кажется, и остается.
Неважно, что вы пишите - джен с расчлененкой или нон-кон с тентаклями, водораздел проходит по степени графичности описания.
Басарец уже хорошо объяснил с каннибализмом, тот же принцип работает и в кинковом ПВПе. Если сцена у вас описана мельком, без подробностей, вроде "тентакли скользнули между ее раздвинутых ног. Через три часа Аня очнулась" - это PG-13. Чем больше вы добавляете подробностей, тем выше рейтинг.

Команда Сталкера продолжает доставлять. Сталкерята, если вы думаете, что вас хейтят, сходите в наш тред с трейлером команды. Но мы все равно за лубовсирца, а вы злые и мне не нравитесь :susp:
URL
24.04.2012 в 15:58

Гость
Прошу привести примеры общих фраз и не общих. А то как-то не наглядно.
людоедство в прошлом году было у саюк на 4 левеле - www.diary.ru/~fandom-kombat/p167815033.htm
URL
26.04.2012 в 18:06

Гость
Как должен выглядеть косплей на третий лэвэл? И графика. С фиками всё понятно - мат, подробное описание секса, а вот визуальные работы?
URL
26.04.2012 в 18:07

Гость
Как должен выглядеть косплей на третий лэвэл? И графика. С фиками всё понятно - мат, подробное описание секса, а вот визуальные работы?
Посмотрите тэг "Клэймор" на ФБ, анон, у них очень наглядно)
Басарец
URL
26.04.2012 в 18:11

Гость
Где-то видела, что можно голосовать за свой фандом, если не за свои работы. А как это проверишь? Если работы выкладываются анонимно. И деанон не обязателен, да и то делается уже сильно в конце.
URL
26.04.2012 в 18:14

Китайский анон в ханьфу
That good good
Где-то видела, что можно голосовать за свой фандом, если не за свои работы. А как это проверишь? Если работы выкладываются анонимно. И деанон не обязателен, да и то делается уже сильно в конце.
Да никак не проверить. Раньше орги были допущены в большинство соо и могли хоть как-то отследить это, но в этом году у них не будет на это времени, они сами это сказали.
Не знаю, как будет сформулирован этот пункт в новых правилах, тут лучше подождать.
URL
26.04.2012 в 18:15

Гость
Где-то видела, что можно голосовать за свой фандом, если не за свои работы. А как это проверишь? Если работы выкладываются анонимно. И деанон не обязателен, да и то делается уже сильно в конце.
У орга доступ в сообщество командное, анон.
А там все лежит никак не от виртуала. Плюс - он может запросить капитана, если случай спорный-подозрительный, ну и т.п.
Басарец
URL
26.04.2012 в 18:15

Гость
А как это проверишь?
a) всегда могут сдать
б) совсем, совсемне хочется признаться в авторстве работ?
в) оно того не стоит
г) на что вам клоны?
URL
26.04.2012 в 18:18

Гость
Так ведь в выдержке из ВиО орги написали, что не будут без особой необходимости ходить по командным соо. Потому и спрашиваю.
URL
26.04.2012 в 18:19

Гость
Так ведь в выдержке из ВиО орги написали, что не будут без особой необходимости ходить по командным соо. Потому и спрашиваю.
Они не будут курировать их в постоянном режиме, как в том году. Но думаю, для предотвращение скандалиоза им же самим выгоднее глянуть, кто что писал в ту или иную выкладку)
Басарец
URL
26.04.2012 в 18:21

Гость
всегда могут сдать
кроме своих никто не знает авторство (да и свои не всегда), а свои не сдадут, это не в их интересах.

оно того не стоит
я полностью согласна, но:

на что вам клоны?
я не о себе. Мне просто любопытно, зачем выдвигать требование, которое весьма сложно отследить. И непонятно, как это будет делаться технически.
URL
26.04.2012 в 18:22

Гость
я не о себе. Мне просто любопытно, зачем выдвигать требование, которое весьма сложно отследить. И непонятно, как это будет делаться технически.
Еще раз: в том году отследить было элементарно, а в этом еще неизвестно правило по данному вопросу)
Басарец
URL
26.04.2012 в 18:25

Гость
для предотвращение скандалиоза им же самим выгоднее глянуть, кто что писал в ту или иную выкладку)
участников много, вряд ли у них хватит на это времени, но я только за)
URL
26.04.2012 в 18:26

Китайский анон в ханьфу
That good good
А в чем смысл, кстати? Работ сокомандников не хватает? :hmm:
Но здесь лучше дождаться правил, мы не знаем, как орги решили эту проблему.
URL
26.04.2012 в 18:28

Гость
А в чем смысл, кстати? Работ сокомандников не хватает? :hmm:
Ну, может, кому охота себе хоть один голос обеспечить, из чувства неполноценности себя как личности...
Басарец
URL
26.04.2012 в 18:30

Китайский анон в ханьфу
That good good
Ну, может, кому охота себе хоть один голос обеспечить, из чувства неполноценности себя как личности...
Вероятно, хотя мне не понять. Я могу представить только один разумный вариант - когда ты один закрывал весь квест. Вроде, у Мерлина так было в прошлом году, но Геро и не голосовала. Впрочем, могу ошибаться.
URL
26.04.2012 в 18:35

Гость
Корейский анон в розовом, ну, когда один закрывает квест, это же наоборот хорошо.
Остальные могут голосовать за что хотят)
Странно оно, короче.
Басарец
URL
26.04.2012 в 18:41

Китайский анон в ханьфу
That good good
ну, когда один закрывает квест, это же наоборот хорошо.
Остальные могут голосовать за что хотят)
Странно оно, короче.
Мне тоже. Мне как-то и не приходило в голову за свои работы голосовать, зачем?
URL
26.04.2012 в 18:42

Гость
А в чем смысл, кстати? Работ сокомандников не хватает?
А допустим, человек мало в команде. И вот какая-то была работа коллективная, голосовать поэтому никому из команды нельзя, в итоге остаются вообще без голосов от своей команды.

Или вот визитка. В ее разработке так или иначе принимали участие все. Хотя бы идеями и их обсуждением. Тогда как? Никому голосовать нельзя?

Не то чтобы я рвалась голосовать за себя, но все равно интересно :rolleyes:
URL
26.04.2012 в 18:44

Китайский анон в ханьфу
That good good
А допустим, человек мало в команде. И вот какая-то была работа коллективная, голосовать поэтому никому из команды нельзя, в итоге остаются вообще без голосов от своей команды.
Если коллективная, то можно. Это совместное творчество, а не индивидуальное, другой принцип работы и оценки.
С визиткой то же самое.
URL
26.04.2012 в 18:46

Гость
Или вот визитка. В ее разработке так или иначе принимали участие все. Хотя бы идеями и их обсуждением. Тогда как? Никому голосовать нельзя?
Не знаю, надо уточнить. Хотя, кажется, визитка - исключение.
А допустим, человек мало в команде. И вот какая-то была работа коллективная, голосовать поэтому никому из команды нельзя, в итоге остаются вообще без голосов от своей команды.
Ну, понадейтесь, что кто-то другой проголосует. И потом, какая это работа?
ББ
URL
26.04.2012 в 19:11

Гость
Посмотрите тэг "Клэймор" на ФБ, анон, у них очень наглядно)
что-то не могу найти этот тег%
URL
26.04.2012 в 19:17

Китайский анон в ханьфу
That good good
Claymore
URL
26.04.2012 в 19:19

Гость
fandom Claymore же.
URL
26.04.2012 в 19:24

redwood
спасибо, нашла)
анимэ и мангу вообще просто не знаю//
URL
26.04.2012 в 19:26

Гость
40_degrees, ну, для меня английское написание слова клэймор очевидно, но я то еще исключение, извините)
В общем, надеюсь, вам понятно? Если нет, могу пояснить устно))
басарец
URL
27.04.2012 в 05:12

gero_likia
Корейский анон в розовом
Ну, может, кому охота себе хоть один голос обеспечить, из чувства неполноценности себя как личности...
Вероятно, хотя мне не понять. Я могу представить только один разумный вариант - когда ты один закрывал весь квест. Вроде, у Мерлина так было в прошлом году, но Геро и не голосовала. Впрочем, могу ошибаться.
Да, у нас была такая ситуация и я не голосовала :))) Но я вообще из старомодных людей, которые считают, что за себя - неважно, за свои работы или работы своей команды - голосовать не надо :))) Не говорю, что это единственно верная точка зрения, если что, просто так есть, и в моём случае не в правилах было дело :))
URL
27.04.2012 в 21:11

Cromo
дино был очень красивым, когда не говорил ерунды, не делал хуйни и не ел омлет с вешенками (ц)
Я не ньюфаг, но тормоз. %)
Если эрка достигается засчёт кровавых подробностей, сколько их там должно быть? И насколько графично? Нцу представляю, эрку от пг отличить не могу. :facepalm:

Повторите кто-нибудь для особых людей, как оно было? Я в прошлый раз как-то всё сексом да сексом. :facepalm: На арте достаточно было крови или смерти персонажа, а в тексте... достаточно чего?
URL
27.04.2012 в 21:18

Гость
Cromo, ну, они должны быть. То есть, голова на колу, кишки на полу, кровищща - в количестве, но не настолько шокирующем, как в 21 нце.
Можешь наш спецквест глянуть, там наглядненько так)
Басарец
URL
27.04.2012 в 21:26

Cromo
дино был очень красивым, когда не говорил ерунды, не делал хуйни и не ел омлет с вешенками (ц)
То есть, голова на колу, кишки на полу, кровищща - в количестве, но не настолько шокирующем, как в 21 нце.
Да я просто помню, что у на на третьем стоял текст, в котором ни кровищи, ни кишок - так, наркотики и поломанные конечности, избиение ещё было. Канон к трэшу не особенно располагал. При этом я совсем не уверен, что это R. Но прошло же (хотя, наверное, просто потому, что недоглядели). %) Так что понимание рейтинга в джене мне всё ещё недоступно.
Погляжу, спасибо.)
URL