суббота, 28 апреля 2012
08:21

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Аноны, подскажите мне, нужно ли на ФБ писать АУ?
Я понимаю, что правилами не запрещено. Но какой смысл в перенесении героев в совсем другую реальность в рамках данного мероприятия?

URL комментария

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
28.04.2012 в 08:40

Гость
ну, если у вас в каноне большой дядя любит маленького мальчика всеми методами, то сделайте АУ, где мальчик уже не мальчик, а тоже большой дядя и тогда вы не нарушите правило о запрете педофилии :facepalm:
URL
28.04.2012 в 08:56

Гость
Так мы ж на ФБ представляем не канон, а фэндом - то есть, строго говоря, свои фанонные представления о каноне. И если для нашего фанона характерны АУшки, то естественно, что мы будем их писать (в числе прочего).
URL
28.04.2012 в 09:08

Гость
Не нужно, но можно.
Есть фандомы, у которых АУ - это канон.
И им, да и всем в принципе интересно "А что было бы, если..."
Совсем уж кардинально другое АУ - N лет назад/вперед - позволяет создать интересную ситуацию для раскрытия персонажа/группы персонажей, не говоря о том, что кто-то тупо может переться именно по такой реальности, в силу профессии или интересов.
И я уж не говорю о традиционной причине "В этой АУ возможны все ОТП-шки без особого ООС, потому что ситуация позволяет."))
Мы сейчас о качественных АУ, хорошо написанных, разумеется.
URL
28.04.2012 в 09:56

Гость
у нас АУ в фаноне больше чем не АУ
URL
28.04.2012 в 10:29

Китайский анон в ханьфу
That good good
У нас РПСный фэндом, где АУ - одна из главных составляющих. Если их исключить, то сюжеты вольно или невольно начнут повторяться. Схемы человеческих отношений в схожих условиях - не бесконечны. Короче, мы будем.
URL
28.04.2012 в 10:39

Гость
У нас определенного рода АУ будет присутствовать по-любому. Хотя, у нас канон очень гибкий в отношении того, что с ним можно творить - совершенно безболезненно можно прикрутить хоть киборгов, хоть эльфов, хоть менеджеров.
URL
28.04.2012 в 10:49

Гость
менеджеры-киборги...
URL
28.04.2012 в 10:55

Гость
У нас АУ в каноне. Причём несколько разных.
URL
28.04.2012 в 11:46

Гость
У нас тоже АУ в каноне, причём как в самом первоисточнике, так и в экранизациях которые и между собой, и для первоисточника те ещё АУшки
URL
28.04.2012 в 13:01

Гость
А у нас временные парадоксы, клоны, альтернативные вселенные и таймлайн, в котором один лишь автор разбирается :gigi:
URL
28.04.2012 в 13:07

Гость
А у нас временные парадоксы, клоны, альтернативные вселенные и таймлайн, в котором один лишь автор разбирается
Грань? Доктор? Кто вы?

Честно? У меня фандом - класса "всеумерли". Я буду писать минимум одно АУ, где многие выживут.
Лично так, для души.
URL
28.04.2012 в 13:08

Гость
А у нас временные парадоксы, клоны, альтернативные вселенные и таймлайн, в котором один лишь автор разбирается
Ну хотя бы автор разбирается - уже круто. У нас даже авторы, кажется, в происходящей хуите нифига не понимают:alles: Или никак не могут друг с другом договориться:alles:

Анон от11:46
URL
28.04.2012 в 13:10

Гость
Гость, Хомстак, однако XD Ну, не только автор, но и некоторые фаги.
URL
28.04.2012 в 13:13

Гость
А у нас временные парадоксы, клоны, альтернативные вселенные и таймлайн, в котором один лишь автор разбирается
Плачущие, что ли?)
URL
28.04.2012 в 13:14

Гость
ну, если у вас в каноне большой дядя любит маленького мальчика всеми методами, то сделайте АУ, где мальчик уже не мальчик, а тоже большой дядя и тогда вы не нарушите правило о запрете педофилии
Это не АУ, это таймскип.
URL
28.04.2012 в 13:19

Гость
Честно? У меня фандом - класса "всеумерли".
Дезнота что ли?
URL
28.04.2012 в 13:32

Гость
У меня фандом - класса "всеумерли".
Дезнота что ли?
Или Ф/З?
URL
28.04.2012 в 14:00

Гость
У меня фандом - класса "всеумерли".
Дезнота что ли?
Или Ф/З?

Или ОЭ.
URL
28.04.2012 в 14:08

Гость
У меня фандом - класса "всеумерли".
Или Shiki...
И у меня есть АУ в каноне.Несколько...скорее даже много.Так что я-за,особенное если исполнение качественное.
URL
28.04.2012 в 15:48

Гость
У рипорно АУ в каноне же. Можно писать без ущерба, хотя фендом не особо любит.
URL
28.04.2012 в 20:45

Гость
У меня фандом - класса "всеумерли".
не угадали. Бакумацу)
URL
28.04.2012 в 20:47

Гость
Аноны, подскажите мне, нужно ли на ФБ писать АУ?
Хм, нужно или можно?) Разные вопросы все-таки.)
А вообще - АУ есть такое же направление фанфиков, как и все другие. Я лично не вижу никаких препятствий... иное дело, что в указанные форматы обоснованное АУ трудно ввести, чтобы оно выглядело гармонично.
URL
28.04.2012 в 20:52

Гость
Ну, как по мне, сейчас больше половины фанфиков пишутся в АУ - очень мало кто придерживается строгого канона. Не считаю это чем-то предосудительным, если грамотно прописано.
URL
28.04.2012 в 20:56

Гость
Гм, я бы сказал, что АУ и "не придерживаться строгого канона" - вещи очень и очень разные.
URL
29.04.2012 в 02:28

Гость
У нас тоже в каноне всеумерли! (точнее пара самых Главных героев) А многим хочется, чтобы хотя бы один из пары был жив. Или оба. Ну, как тут не порадовать членов команды?
URL
29.04.2012 в 02:43

Гость
А у нас в каноне были 3 или даже 4 аушки. Грех не написать, чо.
URL
30.04.2012 в 21:19

Гость
я считаю, надо различать такие АУ, которые в Реборне или там Докторе, когда в каноне параллельно существуют разные варианты мира, не говоря уже о фандомах, у которых есть разные канон-источники (книга и фильм кончаются по разному, например) - фактически, это все не АУ, оно в рамках, просто дальше от общепринятого, но все могло быть.
а Ау-шками считать только "жаркий роман героя А и героя Б в старшей школе" и проч. и это именно обсуждать.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии