Так, минутку. Я даже не дочитал от удивления. Если крестный ход аналогичен гей-параду то почему крестный ход можно, а гей-парад — нельзя?!
Ну, оно и видно, что не дочитали ) Почему нельзя? Я как раз и сказал, что, если уж подбирать сравнения, то можно сравнить вот эти два мероприятия. И то, и то - можно.
Я по этому кусочку и сделал вывод о чем оно, и что как не читал, так и не буду. А вы готовы сравнить себя с Пушкиным? Простите, но это уже даже не завышенное ЧСВ )) А я не говорил, что я всецело поддерживаю Пушкина и пусть бы творил и дальше в таком же духе. Просто, возможно, он написал гениальное произведение. Как и Булгаков. Но даже так я их не читал и не собираюсь. А, если вы действительно можете написать так же гениально, сделайте это. И выложите там, где это оценят заинтересованные в таком творчестве люди. Я до сих пор, например, не поддерживаю решения о внесении "Мастера и Маргариты" в школьную программу, но в таких масштабах мой голос явно ничего не решит, да и от министерства нашего образования никто давно ничего хорошего не ждет.
И почему я не могу использовать какие угодно аргументы? Я уже писал, что я не фанатик и не идиот, и не собираюсь считать классические мифы язычеством.
Тем более, что я был бы против не только "фендома Православия", но и буддизма, иудаизма и прочих религий. И отстаивал бы их точно так же.
Вы опять все сводите к абсурду. Но, если вы так ставите вопрос, то, скорее всего, да. Не я лично, но масса народу наверняка бы аплодировала ему чтобы он не написал, и чьи бы чувства это не задевало. Потому что, как бы не прискорбно это сознавать, но, увы, вопросы права действительно решаются талантом.
У Пушкина и сборник матерных стихов гениален, а слово "хуй" на заборе что-то не очень, правда? )

Но до требований выпилить тред они не додумались
Дык, их религия пока не слилась в экстазе со светской властью.

Что может запрещать религия, имеющая в числе своих священных текстов "Ветхий Завет"?!! Анону в пятилетнем возрасте Бидструпа давали смотреть и Эффеля, анону про пытки в концлагере одна бабушка рассказывала, а другая — про сталинские репрессии, но никогда анон не получал такой психологической травмы (и я не шучу, аноны, это правда, потом даже пришлось с психологом советоваться), как когда прочел "Ветхий Завет".
Про нынешнюю РПЦ я вообще молчу, это будет крик души на десять двуспальных проствынок.
"И эти люди запрещают мне ковыряться в носу!"

Почему нельзя? Я как раз и сказал, что, если уж подбирать сравнения, то можно сравнить вот эти два мероприятия. И то, и то - можно — и гей-парад не будет оскорблять ваши религиозные (или любые другие) чувства? Очень интересно, жаль, что вы не московский мэр

"Догму" снял католик, а один из создателей "Южного Парка" - буддист. Не говоря уж про верующего Скорсезе, снявшего "Последнее искушение Христа"...

вопросы права талантом не решаются, анон
вы уж совсем зарапортавались
а вот телефонным правом (да я позвоню! да я сообщу! да вы знаете, кто я такой!) они решаются да

гей-парад не будет оскорблять ваши религиозные (или любые другие) чувства?
Чем же он может оскорбить мои всякие чувства? Я люблю слеш, я пишу слеш. Почему все так уверены, что религиозные люди тупые фанатики? Хорошо хоть, не считаете, что мы компьютер перед использованием святой водой обрызгиваем, ибо бесовская машина )))

Эмм... Эммм?!?! А что, христианство вообще и православие в частности гомосексуализм грехом уже не считает?

Я люблю слеш, я пишу слеш
Вообще-то мужеложество Библией запрещено. Или вы сами определяете, что можно, а что нельзя? А что ваш батюшка говорит по поводу слеша?

Эмм... Эммм?!?! А что, христианство вообще и православие в частности гомосексуализм грехом уже не считает?
В каноне, то есть в Библии про это ни слова. А политика нашей церкви меня не интересует )

В каноне, то есть в Библии про это ни слова.
Ня? В какой-то альтернативной Библии?

В каноне, то есть в Библии про это ни слова

Левит 18:22

В каноне, то есть в Библии про это ни слова. А политика нашей церкви меня не интересует

Стругацкие, где вы?! "Нет ничего более гибкого и уступчивого, нежели юридические рамки. Их можно указать при необходимости, но их нельзя перейти".
Какая удобая у вас позиция, анон, в вопросах веры. Такая причудливо избирательная... Наверное, требование к администрации о закрытии треда именно от вас считаться не будет

Ну что вы какие злые, аноны? Одно дело - верующему мирно на слешик подрочить. И совсем другое - когда проклятые атеисты про святое шутят, тут им надо заткнуть рот!

Чем же он может оскорбить мои всякие чувства? Я люблю слеш, я пишу слеш. Почему все так уверены, что религиозные люди тупые фанатики?
Анончик, так ты, получается, еретик) Поздравляю)

Левит, это, видимо, неканон. не смотреть во избежание

Мне кажется, анон и Библию, как Пушкина, читал не всю. Кусками какими-то. Не надо ему на ФБ, ему матчасть бы осилить...

А еретиков у них принято сжигать

Не-не, не надо угроз!
А то вот за это точно привлекут

протестую! я не атеист, мой спиритал энимал - том хиддлстон!

Не-не, не надо угроз! А то вот за это точно привлекут
Так это ж не угрозы, это чисто просветительская работа.

это была не угроза, а справочная инфа по канону!
лишь бы человек верующий не оступился до непоправимых последствий. а то слешик он любит, тьху, ирод

А ведь аноны... ну вот если так подумать... Мы ж тут на слэш даже вроде не намекали в головном посте. Там все как раз в рамки канона укладывалось, даже без Гаврилиады. А если я (черт, пусть не как Пушкин, ну хоть как Кюхля) напишу духовноподъемный макси-текст со ссылками на Библию и проч.? Никто не сказал, что фанфики непременно будут стебными! Мы ж хорошие, мы ж несем культуру в массы! Хотели принести...

Ой-ой, как вас много ))
Во-первых, проясняю. Я не хожу в церковь, я не зачитываю библию до дыр, у меня нет батюшки, у которого бы я исповедовался, я не соблюдаю постов, я пишу слеш. У меня много грехов, ага. Для меня моя вера заключается в том, что я верю, что Он есть. И все. Скорее всего, после смерти я попаду в ад.
Во-вторых, вы сейчас мне вот что пытаетесь доказать? То, что я еретик, то, что я не имею права этого говорить? Допустим, я даже с этим соглашусь. Но сам факт оскорбления моих религиозных чувств это не отменяет. Одно дело грешить, пописывая слеш мальчика А. с мальчиком Б., а совершенно другое делать тоже самое только с Авелем и Каином. Вы покушаетесь на, как бы это забито не звучало, святое. И не только для меня.

Одно дело грешить, пописывая слеш мальчика А. с мальчиком Б., а совершенно другое делать тоже самое только с Авелем и Каином.
Почему? Обычные люди же?

как бы это забито не звучало — извините, но гы-гы. Вот рядом с упоминанием Каина и Авеля, это точно "гы-гы-гы". (Думаю, вы просто опечатались, принято говорить "избито".)

Одно дело грешить, пописывая слеш мальчика А. с мальчиком Б., а совершенно другое делать тоже самое только с Авелем и Каином.

Т.е. история про "пусть бросит первым в меня камнем" прошла мимо вас, раз вы Библию не читаете?

А если про Каина и Авеля джен писать?

Сама Библия местами рейтингом НЦ-17, кстати.

Для меня моя вера заключается в том, что я верю, что Он есть.
Вы не совсем православная, может? Может, вы деист?

Одно дело грешить, пописывая слеш мальчика А. с мальчиком Б., а совершенно другое делать тоже самое только с Авелем и Каином
А гет про Лота и его дочерей можно? (просвещаю - это есть в Библии, которую ты не читал и даже пишешь с маленькой буквы)

Я не хожу в церковь, я не зачитываю библию до дыр
вам не странно, что о Библии, обрядах и традициях атеисты знают больше, чем вы?

А гет про Лота и его дочерей можно?
А я бы почитала. Трагичная история вообще-то.