08:13

Предвижу срач, но не могу не спросить. Аноны! Насколько критично для вас наличие слэша? Готовы ли вы читать годные гет и джен? Есть ли фандомы, в которых вы слэш не можете принять? Каково ваше отношение к командам, отказавшимся от слэша, и почему?

URL комментария

Вопрос: Слэш или не слэш - вот в чем вопрос
1. наличие слэша не обязательно 
250  (47.35%)
2. без слэша никуда 
176  (33.33%)
3. анон вообще не любит слэш 
102  (19.32%)
Всего:   528

@темы: Опрос, ФБ-2012

Комментарии
10.05.2012 в 11:29

Вот знаете, раньше в нашем фандоме все так и мечтали о джене, слэш их заебал. А как наступила дженовая пора - в первую же пару дней все так взвыли. Все что без пейринга им уже скучно.
Да ладно, подумаешь, челлендж. Если мы из одного фандома, конечно...
10.05.2012 в 11:38

Гарри/Драко так тоскливо на душе
от Гарри/Драко тянет блевать.
Я любитель извращений редких пейрингов
10.05.2012 в 11:55

Все что без пейринга им уже скучно.
Нужна гармония))
10.05.2012 в 12:14

Слэш глубоко ненавижу в фандомах, где реальные люди - ГП, Шерлок и т.д.
Ну да. Реальные геи - это фу, а нарисованные еще ничего, можно поиграться. Логично, чо. :facepalm:
10.05.2012 в 12:22

думал, все могу читать. но вот скурил недавно целую книжку с моим кинком и наконец-то гетом, пошел догоняться слэшными фиками с тем же кинком и понял, что все, не могу больше, тошнит. не буду читать, хоть там тонна моих кинков будет. только если по френдовой рекомендации
10.05.2012 в 12:55

Я старый слэшер с 20-летним стажем, но.
Насколько критично для вас наличие слэша?
На самом деле, некритично, если есть джен и фем.
Готовы ли вы читать годные гет и джен?
Джен - всегда с удовольствием, гет - исключительно по некоторым отдельным парам в отдельных фэндомах. Впрочем, если низкорейтинговый, то могу по любым парам, за редким исключением.
Есть ли фандомы, в которых вы слэш не можете принять?
Скорее, есть фэндомы, в которых я не могу принять отсутствие слэша.
Каково ваше отношение к командам, отказавшимся от слэша, и почему?
Да и фиг с ними, ни одну из них я и так читать не собиралась, не мои фэндомы.
А вообще, в последнее время больше на фем тянет.
10.05.2012 в 12:58

Я старый слэшер с 20-летним стажем, но.
старый слэшер, расскажите, чем для вас гет так ужасен, а?
10.05.2012 в 13:04

Анон вообще не любит слэш. Даёшь хороший джен! Ну и гет тоже можно...
зажравшиеся сволочи. Нет гета, джена и слэша. Есть счастье "про них написали" (с)
Не соглашусь. Есть персонажи настолько любимые и уважаемые, что лучше пусть не пишут, чем слэш. А также жуткий ООС и "мой перффый фАнфИчеГ". Никому не навязываю своего мнения, но для меня - так.
10.05.2012 в 13:06

старый слэшер, расскажите, чем для вас гет так ужасен, а?
Не то, чтобы ужасен, хотя если высокорейтинговый, то часто само описание сквикает... Впрочем, высокий рейтинг я и в слэше не очень люблю, мало кто умеет его писать просто, звучит либо пошло, либо медицински. Ну и в большинстве знакомых мне фэндомов маловато годных женских персонажей, это ещё одна проблема. И если они есть, мне отчего-то интереснее спейринговать их друг с другом. Вообще, не знаю, я начила сочинять слэш и фем в детском саду (абсолютно безрейтинговый, конечно)), при том, что только лет в 9, кажется, узнала, что такое и правда бывает в реальной жизни)
10.05.2012 в 13:37

Слэш читать не буду, скучно. Подавляющее большинство слэша на дайри, это давно не откровение, а набор навязших на зубах унылых штампов - перерывать горы мусора ради одной-двух приличных вещей тупо лень.
Гет тоже бывает уныл, но при засилье слэша редкие всплески выглядят свежо и оригинально.
10.05.2012 в 14:09

Люблю слэш по Сильмариллиону, ЗВ, ГП, Тору, ЛОТР. Но очень многое зависит от пейринга и сюжета. В Сильме спокойно перевариваю целый ряд гетных вариаций. Короче, буду читать по интересным мне фэндомам и пейрингам в этих фэндомах)))
10.05.2012 в 14:15

Не люблю слэш и не читаю его. Конечно одно дело, когда фандом слэшный, но когда слэш, тем более написанный афтарами-няшками, пихают везде и завывают, что так и должно быть, а все кто не согласен - мудаки, то появляется отвращение к этому жанру.
Посему буду ждать качественный гет.
10.05.2012 в 14:47

Смотря какой фандом. Например, Шерлока читаю исключительно пофапать на кинковый слэш. А Хуниверс - боже упаси.
10.05.2012 в 14:47

ажравшиеся сволочи.
Нет гета, джена и слэша. Есть счастье "про них написали" (с)


ДА БЛАДИ ДА ИДИ ОБНИМУ
Полностью согласен вот с этим оратором.
10.05.2012 в 14:57

Слэш буду читать только по отдельным парам или если там совсем уж мои кинки, гы.
А так - только гет, только хардкор.
Против слэша ничего не имею, но не возбуждает совсем (
10.05.2012 в 14:59

ДА БЛАДИ ДА ИДИ ОБНИМУ
Полностью согласен вот с этим оратором.

:bigkiss:
10.05.2012 в 15:31

Люблю джен намного больше, чем слэш. К гету и фемслэшу отношусь без интереса, буду читать, если о каком-нибудь тексте поползут слухи как об очень хорошем. Но вот поза "мы не пишем слэш и слэшеров к себе в команду не берём" меня отталкивает.
10.05.2012 в 16:03

Я не перевариваю слэш, но на прошлогодней ФБ старалась хотя бы просматривать все тексты, в т. ч. и слэшные, чтобы составить мнение, сравнить разные команды и голоснуть за левел. В этом году при таком огромном количестве фандомов буду думать. Может, обойдусь гетом и дженом. Единственное, что есть один знакомый фандом, в котором, имхо, слэш притянут за уши и вот там его читать совершенно точно не буду - сквикает. Ну и сквикающие слэшные пейры, разбивающие ОТПшки, тоже читать не буду.
10.05.2012 в 18:25

реальные люди - ГП, Шерлок

Это с каких пор выдуманные персонажи книг/фильмов/сериалов стали реальными людьми? :horror:
10.05.2012 в 18:31

Это с каких пор выдуманные персонажи книг/фильмов/сериалов стали реальными людьми?
потмоу что не аниме, я так понимаю :lol:
10.05.2012 в 18:45

А для меня главное - верибельность.
Я лучше прочту верибельный слэш, чем неверибельный гет. Серьёзно, кто-нибудь может объяснить, почему ненормально сослэшить, скажем, двух героев, между которыми по канону нет отношений, но есть, скажем, какая-либо глубокая связь (не обязательно дружба, пафосно выражаясь "их судьбы соединены", ну, и они постоянно взаимодействуют друг с другом, как ни с кем более), но гет между героем и героиней, к которой он ничего не испытывает - это нормально? Ведь это же гет! Гет всегда реален.

Вот в моём каноне есть девица, с которой все пытаются спейринговать главного героя. Ой, он на неё посмотрел тааак! Ой, он на неё свалился (не специально, даже не покраснел и вообще никак не отреагировал, выражение лица никакое просто, всё равно что со столбом). А ничего, что доказательств полного отсутствия его интереса в каноне полно (и это не намёки, а едва ли не прямой текст в его же репликах)? И смотрит он так же на всех девиц (и даже куда как поживее на некоторых).
Бесит же.

Я вообще не люблю гет, ну это не моё, и да, я бы хотел хоть немного верибельного слэша по любому канону, потому что мне интересна именно такая вариация отношений, другую я вижу на протяжении всей жизни, причём зачастую так напоказ, что задалбывает. Но против гета, который выглядит естественно и в который верится, я ничего против не имею в принципе. Если, конечно, он ещё и написан хорошо. Так нет же.

Уж пишите тогда побольше джена, пожалуйста. Хотя писать годный джен умеют ещё меньше, чем гет.
10.05.2012 в 23:05

ДЖЕНУ МНЕ ДА ПОБОЛЬШЕ
на самом деле хороший, действительно интересный и круто написанный джен попадается гораздо реже, чем хорошие пейринговые фики (в которых сюжет тоже есть, не просто ПВП, про ПВП всегда отдельный разговор) - и это все очень грустно, и читаешь прорву шлака в попытке найти что-то сюжетное. Кстати фики, в которых есть любовная линия с любым рейтингом, но заметно, что фик писался не про нее, а она там просто добавлением, - это так же хорошо, как просто джен
а категорический отказ писать в команде по какому-то одному типу - гету ли, фему ли, слэшу - это правда странно звучит. Ну не пишите, коли не хочется, махать об этом на каждом углу незачем, имхо, тем более что я убеждена, - гетные фики не будут лучше слэшных, фемные не станут круче гетных, если при написании автор вдохновляется исключительно желанием писательским путем возникнуть безобоснуйные чувства героям. Слэшу в этом плане не повезло больше прочих только в процентном соотношении - по нему больше пишут, и дерьмо, соответственно, встречается чаще.
короче читать собираюсь все, и слэш, и гет, и фем, ничего не имею против любого типа, идею только туда впихните хоть какую-нибудь, а не заради фанатской радости свести двоих и более героев.

наверное, вообще все, что можно сделать людям с потребностями типа моих, так это писать больше хорошего джена самим, я так думаю
И да, анончики, которые со "счастьем про них написали", дайте и мне к вашим рарерским обнимашкам присоединиться, я того же племени))
10.05.2012 в 23:10

Нет гета, джена и слэша. Есть счастье "про них написали" (с)
Уж лучше пусть ничего не пишут, чем читать всякое говнище.
10.05.2012 в 23:13

Уж лучше пусть ничего не пишут, чем читать всякое говнище.
эт ты в рарефэндомах ни разу не тусил, анончик( есть такие вещи, в которых ты готов до потолка прыгать, если случайно нашел человека, который вообще читал/смотрел канон. Хоть парой слов перекинуться можно будет
10.05.2012 в 23:20

есть такие вещи, в которых ты готов до потолка прыгать, если случайно нашел человека, который вообще читал/смотрел канон. Хоть парой слов перекинуться можно будет

Иногда и в более известных фандомах не с кем что-либо осудить, сплошные неадекваты, которые приравнивают свое виденье пейрингов / персонажей к канону.
Гость от 23:10
10.05.2012 в 23:22

эт ты в рарефэндомах ни разу не тусил, анончик
это ты редкие каноничные пейринги не шипперил, анончик.
и вообще.
10.05.2012 в 23:27

Иногда и в более известных фандомах не с кем что-либо осудить, сплошные неадекваты
ну хоть поспорить можно с ними
поговорить, штоле, подоказывать, значит, с пруфлинками, и без реакции "лолштоэтовообще" на имя главгероя
которые приравнивают свое виденье пейрингов / персонажей к канону.
не без этого, но это неискоренимо вообще нигде. Опять же есть шанс, за счет относительно большого числа фэндомцев, найти парочку адекватных и общаться с ними, если невмоготу
это ты редкие каноничные пейринги не шипперил, анончик.
а я дженовик, я вообще редко шипперлю) но бывает, и в таком случае частенько и канонические, правда это обычно фэндомы довольно крупные, там худо-бедно хоть что-то накапывается. В общем, мне знакомо это щемящее чувство(
10.05.2012 в 23:33

А вообще, помимо неадеквата, забавляет раздражает одновременно позиция, когда в пару ставят парня и девушку, которая на него пару раз взглянула, то это фу и как так можно, а если парни встретились взглядами - это любовь на веки.:lol:
поговорить, штоле, подоказывать, значит, с пруфлинками, и без реакции "лолштоэтовообще" на имя главгероя
Иногда все же стоит поберечь мозг :-D
В общем, мне знакомо это щемящее чувство(

Оно знакомо всем:weep3:
Гость от 23:10
10.05.2012 в 23:41

когда в пару ставят парня и девушку, которая на него пару раз взглянула, то это фу и как так можно
ну это какой-то крайний неадекват все-таки, мне такое даже не встречалось
рареанон
10.05.2012 в 23:46

мне такое даже не встречалось
А мне встречалось. шиппер Хайне/Наото, ага:lol:
Гость от 23:10

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии