08:51

Я хочу где-нибудь пожаловаться на жизню. Изолью душу тут :small:

Записываясь на Битву, я, признаюсь честно, хотела не столько прославить фандом в веках и сделать это своими силами, сколько просто, ну, написать то что прет. Как и многие, наверное, просто так я писать не могу - нужен дедлайн нависающий. У нас большая команда, много фандомных монстров и просто хороших авторов. Еще я радовалась, что можно будет почитать все это, и конечно надеялась, что они меня откомментируют. Правда ведь, в обычной фандомной жизни фиг кто снизойдет. А тут хороший шанс. В общем, шла с ожиданиями. Что получилось: выложила миники, села ждать. Дождалась, раскритиковали в пух и прах. Причем даже не монстры, а просто те самые хорошие авторы, монстры даже не заглянули в темку. И хорошо, наверное, что не заглянули, у меня до сих пор уши горят от одной мысли, что они это видели и это могли прочитать. Ужасно за себя стыдно. Я никогда не думала, что пишу так плохо.
Поймите меня правильно. Я обычный среднестатистический автор. Звезд с неба не хватала никогда, получала удовольствие оттого, что могу сложить слова в предложения и рассказать про то, что прет. Писала про любимых персонажей и шипперила пейринги, это все, я не планировала получать премию Букера, честное слово. Чувствую себя ужасно. Неужели это правда Битва для тех, кто круче всего пишет? Зачем вообще был открыт прием, собрались бы только Барон, Джаксиан, Мелемина, Даана, Ауренга еще, и мы бы со стороны наблюдали за Битвой и подбадривали бы своих. Как на скачках. Тоже было бы хорошо, делали бы ставки, мультифандому опять же весело.
К чему эта Битва, зачем вообще? Ради хороших фиков? Те, кто пишет их хорошо, делают это и без команды рецензентов. А такие как я не имеют даже шанса попасть в выкладку. В нашей большой команде кроме тех, кто назначен читать любой выложенный в сообщество текст, никто меня не комментирует. Хотя не скажу, что фики про каких-то супер редких персонажей - пейринги в фандоме популярные. И пишу я, повторюсь, не хуже какого другого среднестатистического фандомного автора. В сообществе есть и те, кто с удовольствием читал старые мои фики, хвалили, просили проды. Почему они теперь молчат? Не знаю, что и думать.

Еще хотела получить немножко фана: от командной работы, творчества, оттого, что можно обсуждать канон с единомышленниками. Вы думаете, кроме того, что по темам ходят военнообязанные рецензенты, какая-нибудь командная работа ведется? Ни разочку. Была тема для артеров, где авторы могли попросить иллюстрацию к своему фику, а артеры - текст на свой арт, ее забросили. Есть тема для того, чтобы члены сообщества выкладывали пожелания по любимым пейрингам, рейтингам и сюжетам. Мертвая тишина, и косы вдоль дороги. Обсуждение канона? Ага. Сто пятьдесят раз. Все, что угодно, только не канон. Про фандом, если уж на то пошло, тоже не говорят. Все разбежались по углам и сидят там, как и раньше. Может быть, кто-то общается в личке, я не знаю. Но разницы никакой, ничего не изменилось, оживление было только в первую неделю после образования команды. Я еще удивилась: ого, они живые! Ого, фандом шевелится! Клево! Почему и сама побежала записываться. Очень хотелось почувствовать себя не одиночкой, а членом большой группы людей. Она ведь вправду большая. Только ничего не изменилось. Форевер элоун :depress2:

Вот такая история. Спасибо, что выслушали, анончики.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2012

Комментарии
15.05.2012 в 11:19

Разнести УГ много ума не надо, настоящие проблемы начинаются именно с отзывами на крепкие середнячки и выше.
Вот-вот.
В УГ всегда очевидно, что нужно исправить, чтобы стало лучше. А с середняком как? Его разве что заново переписывать.
15.05.2012 в 11:19

анон от 13-09, серьёзно, спасибо за пост. Буду думать.:)
15.05.2012 в 11:20

а у нас другая проблема. капитан упорно хвалит всякий ужоснах, хотя вроде сам при этом считается хорошим автором, и фики его мне нравится. но то, что он хвалит, совсем не похожи на хорошие фики.
пребываю в недоумении.
и никто не скажет капитану: кэп, ты спятил? ты собираешься этот няшный ужоснах выкладывать?
я молчу, потому что я аватарки только режу, вроде как не спец по текстам, но фаааааааак....
15.05.2012 в 11:21

Но и то под вопросом, потому что на фоне чужого шедевра уже монстры будут смотреться бледно, а это им тоже не понравится. Обычные же средние фики они и сами напишут, и, естественно, выложат их, а не чьи-то чужие.
Монстры похвалят и сами постараются не подкачать.
Если тебе так больно слышать критику в адрес текстов, которые ты лелеял и которые тебе править - как ножом по сердцу, можно не работать в команде, в команде всё равно придётся считаться с чужим мнением. Но лучше всё-таки использовать представившуюся тебе возможность для прокачки скиллов. Разделить критику на вкусовщину и по делу, оспорить те моменты, где к тексту придрались несправедливо, учесть конструктивное, внести правки - глядишь, и писать лучше начнёшь.
:heart: да-да, именно так! Анон, ты умница!
15.05.2012 в 12:20

ТС, ну что ты ноешь? Ты как думаешь, почему мероприятие называется Битвой? Потому что тут все друг друга любят? :gigi: Это конкурс, многие команды ставят своей целью обогнать соперников. Глупо пытаться нюхать романки на поле боя.
Если тебя раскритиковали, это обидно, но на пользу твоим текстам. Учти замечания, исправить этот текст или напиши другой, получше. И сам вырастешь как автор, и команде польза.
15.05.2012 в 12:27

Аноны, вы меня извините, но возникла мысль, а разве справедливо принимать в команды профессионалов (Мелемину и Ауренгу?), там всяко другой уровень, ФБ это же развлечение для всех, даже для начинающих авторов, шанс показать себя, шанс повысить свой уровень, а какой смысл барахтаться, если соперничаешь с писателями?
15.05.2012 в 12:29

что за стремное мнение? О_о

Опыт первой ФБ, знаешь ли.

Какой-то у тебя неудачный опыт, анон. Я в прошлом году в фандом пришел как раз к ФБ, никого не знал вообще. И ничего, несмотря на присутствие в команде монстров и в выкладках мои тексты были и голосовали за них.
15.05.2012 в 12:29

а разве справедливо принимать в команды профессионалов
ненене, ну что ты анон, справедливо принимать только новичков, чтобы они имели право показать себя, а профессионалы должны разойтись по своим днявочкам и оттуда печально созерцать сие представление.
15.05.2012 в 12:30

При наличии толковой беты/гаммы любой ужоснах можно привести в порядок. А хороший текст сделать вообще шедевральным. А насчет Мелемин и Ауренг... на вкус и цвет, товарищи. Ауренга очень хорошо пишет, и я ее лично люблю и уважаю, но я не считаю, что ее уровень не досягаем. А Мелемина вообще не мой автор.
15.05.2012 в 12:31

ненене, ну что ты анон, справедливо принимать только новичков, чтобы они имели право показать себя, а профессионалы должны разойтись по своим днявочкам и оттуда печально созерцать сие представление.


Канешно, ведь они такими родились и никогда никаких усилий не прилагали.
15.05.2012 в 12:32

разве справедливо принимать в команды профессионалов (Мелемину и Ауренгу?), там всяко другой уровень, ФБ это же развлечение для всех, даже для начинающих авторов, шанс показать себя, шанс повысить свой уровень, а какой смысл барахтаться, если соперничаешь с писателями?
:lol:
Анон, ты удивишься - но писатели, не боги, у них тоже бывают откровенно неудачные вещи. И вообще, публикация не синоним хорошего текста, это я тебе точно говорю ;-)
15.05.2012 в 12:38

разве справедливо принимать в команды профессионалов (Мелемину и Ауренгу?), там всяко другой уровень, ФБ это же развлечение для всех, даже для начинающих авторов, шанс показать себя, шанс повысить свой уровень, а какой смысл барахтаться, если соперничаешь с писателями?:facepalm:
давайте еще здесь критерий принятия в команду установим: ты - середнячок, подходишь, а ты - больно высокого полета птица, хрен тебе, а не ФБ, дай дорогу молодым, а то ишь ты
15.05.2012 в 12:38

ненене, ну что ты анон, справедливо принимать только новичков, чтобы они имели право показать себя, а профессионалы должны разойтись по своим днявочкам и оттуда печально созерцать сие представление. ну я не про то, а про то, что как-то не вдохновляет меня наличие таких авторов в командах, и я боюсь, что им будет отдано предпочтение, даже если новичок написал текст такого же хорошего уровня.
Анон, ты удивишься - но писатели, не боги, у них тоже бывают откровенно неудачные вещи. И вообще, публикация не синоним хорошего текста, это я тебе точно говорю но на выкладку наверняка будут брать именно их вещи.
15.05.2012 в 12:39

насчет Мелемин и Ауренг... на вкус и цвет, товарищи. Ауренга очень хорошо пишет

Ну вот я как раз считаю, что Ауренга пишет очень плохо. Причем раньше писала лучше, или оно смотрелось лучше, а сейчас сплошной фейспалм из-за стиля и просто читать невозможно.
15.05.2012 в 12:41

Аноны, вы меня извините, но возникла мысль, а разве справедливо принимать в команды профессионалов (Мелемину и Ауренгу?), там всяко другой уровень, ФБ это же развлечение для всех, даже для начинающих авторов, шанс показать себя, шанс повысить свой уровень, а какой смысл барахтаться, если соперничаешь с писателями?
В том-то и дело, что ФБ (как и многие фандомные мероприятия)- это для всех, для всех желающих. И при таком формате, таком количестве команд и отсутствии жюри совершенно теряется смысл устанавливать какую-то "верхнюю планку". Кто её будет определять, эту планку? Да и зачем?
И качество выкладок определяет не только уровень текстов.
Это не тот конкурс, где уместно деление по весовым категориям).
15.05.2012 в 12:41

и я боюсь, что им будет отдано предпочтение, даже если новичок написал текст такого же хорошего уровня.

Можешь не бояться, анон - именно так и будет. :gigi:
15.05.2012 в 12:42

не вдохновляет меня наличие таких авторов в командах, и я боюсь, что им будет отдано предпочтение, даже если новичок написал текст такого же хорошего уровня.

Да ладно? То есть если новичок напишет хороший текст он не попадет в выкладку, только потому что написал новичок? Это какая логика, позвольте спросить?
Ну или, простите, у капитана команды должен быть ампутирован мозг, как вариант. Тогда да.
15.05.2012 в 12:44

Ну вот я как раз считаю, что Ауренга пишет очень плохо.
Вообще все это субъективно. Кто-то пищит в восторге от высеров НвГА, кто-то от Джаксиан, а по мне они обе плохо пишут. И если тексты мне не нравятся, это еще не значит, что они плохие. Я считаю, что самое главное: вычитка. Если нет ошибок, уже хорошо. Остальное все очень индивидуально.
15.05.2012 в 12:45

ну я не про то, а про то, что как-то не вдохновляет меня наличие таких авторов в командах, и я боюсь, что им будет отдано предпочтение, даже если новичок написал текст такого же хорошего уровня.
А вот это уже проблемы не монстров фандома, а внутрикомандного общения и отлаженной работы.
А то получается, что из-за чьей-то необъективности кого-то должны обделить участием. Если желание планки - это ещё какое-то желание справедливости, то такой обоснуй для этой планки - это :facepalm:
15.05.2012 в 12:46

и я боюсь, что им будет отдано предпочтение, даже если новичок написал текст такого же хорошего уровня
не знаю, что за жесть в ваших командах творится, но в нашей все тексты выкладываются анонимно, чтобы этого как раз таки избежать.
15.05.2012 в 12:49

не знаю, что за жесть в ваших командах творится, но в нашей все тексты выкладываются анонимно, чтобы этого как раз таки избежать.
:facepalm3:

нет слов
15.05.2012 в 12:52

Можешь не бояться, анон - именно так и будет

То есть если новичок напишет хороший текст он не попадет в выкладку, только потому что написал новичок? Это какая логика, позвольте спросить?
и кому верить?(((
15.05.2012 в 12:56

Смотрю я на вас, и кажется мне, что по итогам ФБ-2 будет очень много разочарованных.
15.05.2012 в 12:58

и кому верить?(((
приглядись к капитану своей команды, друг. Если у него наблюдается разжижение мозга, то первый вариант :lol:
15.05.2012 в 12:59

и кому верить?(((
Ты сперва текст напиши. Если он будет весь такой замечательный, а злые монстры его не пустят на ФБ, пойдешь и выложишь у себя на дайри, в фандомном сообществе или на форуме. И расскажешь восторженным читателям, какие монстры злые и несправедливые. Впрочем, если текст будет фиговый, ты всегда можешь сделать с ним то же самое, только восторженным читателей найдется поменьше.
15.05.2012 в 13:04

Если у него наблюдается разжижение мозга, то первый вариант :lol:
я не капитан, но с моей точки зрения, если есть два одинаково годных текста от новичка и монстра, то пользительнее будет выложить текст от монстра, узнаваемый стиль привлечет радостных хомячков. Считается за разжижение мозга?(
15.05.2012 в 13:04

А мне так грустно, что у нас в команде монстров нет. Приходится самому что-то высирать, и надеяться, что это будет достойный уровень. Я на гениального автора не претендую, куда мне, и то, что кроме меня в команде единицы вот таких же, меня печалит. Я даже как автор хочу в выкладке видеть что-то годное, пусть и не мое, а занятий во имя фандома и так полно, без дела не останусь.
15.05.2012 в 13:04

То есть если новичок напишет хороший текст он не попадет в выкладку, только потому что написал новичок? Это какая логика, позвольте спросить?

Дурацкая логика, ага. Которая в конечном счете вредит команде. Ну, если команда средних размеров, там лишний фик еще прочтут. А если команда огромная, и в каждой выкладке реально дохуя текстов - то на хороший новичка найдется такой же хороший от монстра. А выкладка нерезиновая, немногие, как финалка, решались выкладывать вообще все. Вот и угадай с трех раз, чей текст пойдет в выкладку - новичка или монстра? Если они примерно равные по качеству? Внутри команды выкладка-то далеко не анонимная.
15.05.2012 в 13:05

я не капитан, но с моей точки зрения, если есть два одинаково годных текста от новичка и монстра, то пользительнее будет выложить текст от монстра, узнаваемый стиль привлечет радостных хомячков.
Я, как капитан, выложу оба.
15.05.2012 в 13:06

я не капитан, но с моей точки зрения, если есть два одинаково годных текста от новичка и монстра, то пользительнее будет выложить текст от монстра, узнаваемый стиль привлечет радостных хомячков. Считается за разжижение мозга?(
а почему не выложить оба?

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии