15:48

||||||||||
Меня уже задолбали прыгающие в моей команде люди, которые совершенно не в курсе фандомной деятельности. Набежали какие-то левые поклонники, которые ничего раньше не писали и не делали, а втихую сидели в своих днявочках. Анон чувствует, что попал в какой-то другой фандом.

@темы: Из жизни команд, ФБ-2012

Комментарии
19.05.2012 в 23:12

ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
у нас новички - нежные фиялки с беона и фикбука( с кучами комментов там "автор, пиши ищщо" и "проду".
Гм. Человек с кучей комментов где-то там - уже по определению не новичок.
Давайте уже начистоту. Фандом - любой фандом - это генератор плохих текстов. Просто по закону Старджона. Конечно, среди этих плохих текстов попадаются и хорошие, но средний фандомный автор пишет плохо. И делать это он может годами, не повышая свой уровень ни на йоту. Вне зависимости от ресурса, на котором он публикуется. Количество проведенных в фандоме лет тут не влияет ни на что.
Время, которое тот или иной автор провел в данном фандоме, важно для команды только по одной причине: чем лучше вы человека знаете, тем он предсказуемее. Не лучше пишет. Не надежнее. Не спокойнее. А предсказуемее.
20.05.2012 в 05:18

Просто я вот выложила пару текстов, на них навели критику, но не удалили. Дали бету, но ничего не сказали больше. И что делать? Обидно будет, если тексты исправлю, а ничего не возьмут. Переживу, конечно
*новичок жалобно* Тебе хоть критику навели, а мне вообще ничего не сказали. И бету не предложили!!! Вот и гадай то ли так, что вообще, то ли съедобно!!! *хныкаю*
20.05.2012 в 10:04

Да что за идиотия? О_о Новые люди в фандоме это, что, плохо?
20.05.2012 в 10:07

Да что за идиотия? О_о Новые люди в фандоме это, что, плохо?
*гордо* мне уже сказали что только бета и гамма нужна, а потом съедобно таки будет!!!:-D
20.05.2012 в 12:06

я вот тоже принес миди под 8 000 слов, так за неделю его никто не прочитал, кэп сказал "сойдет, если ничего интереснее не напишут", но это на 3 лвл текст, так что ждать-гадать мне еще долго((
20.05.2012 в 12:21

а я вот смотрю, что старички делают в моём фандоме :facepalm3: я далеко не гений, но это же ужаснах :facepalm:
20.05.2012 в 13:10

А у нас вообще команду собрали люди не с нашего фандома. И когда основные активисты команды вообще не шарят, кто здесь заслуженный деятель, а кто вчера досмотрел, - это удобно. Потому что работают с контентом и строго с контентом.
20.05.2012 в 14:02

Гость в 12:21, это стандартная ситуация, поверь. Старички, они как новички, тоже разного качества.
(Я в ГП с 2003 года; когда пришел и окинул взором, чего деется, был в непрерывном шоке от т. н. "фандомообразующих" вещей. Собственно, и сейчас тоже, бывает, при виде монструозных (во всех смыслах) творений) вздрагиваю и закатываю глаза. Причем часто.)
20.05.2012 в 15:14

А у нас появился замечательный ньюфаг, респект ему, приятно посмотреть на подобный энтузиазм, уже заполучил себе лучшего фанартиста фандома, которого проигнорировал Кэп. Кэп у нас еще та деффачка, тащит в команду всякий ебанизм, про нормальных людей не вспоминает. Из команды уже ушел один крутой переводчик, значит, Кэп не смог удержать. Плохой Кэп, лохонется фандом с тобой.
20.05.2012 в 15:14

(Я в ГП с 2003 года; когда пришел и окинул взором, чего деется, был в непрерывном шоке от т. н. "фандомообразующих" вещей. Собственно, и сейчас тоже, бывает, при виде монструозных (во всех смыслах) творений) вздрагиваю и закатываю глаза. Причем часто.)
О_о, вот тут я тебя понимаю. Я тоже в ГП (была, пришла в 2006), на фандомообразующие вещи в большинстве своём такая же реакция, от них меня плющит и колбасит, тысячи вопросительных знаков и фейспалмов, но, что хуже всего, меня ещё пытались в этих монстров тыкать и заставить им молится и им подражать, причём, как на зло, норовили ткнуть в самые мерзостные на мой взгляд вещи :facepalm3: а потом ещё на говно изошлись, что я не проявила должного почтения к шЫдеврам: не разразилась сирцами и похвалами, и, о ужас, не захотела принимать этот фанон в качестве неоспоримого канона.

20.05.2012 в 17:01

Выскажусь, как представитель тех, кого тоже достали.
Вот приходит новый человек. Он недавно в нашем фандоме, пусть опыт в других у него есть. А фандом у нас как бы не новый, есть какие-то устоявшиеся традиции и сюжетные повороты, которые повторялись в фиках столько раз, что навязли всем на зубах. И пейринги, которые уже, мягко говоря, основной части населения просто скучны. Да, автор напишет хорошую вещь, но ей сходу будет даваться красный свет при чтении, как: «ОМГ, что, ОПЯТЬ? А как насчет чего-то оригинального?». И ладно кому-то объяснить можно, а многие хлопают глазками и спрашивают: «Ой, да что такого?». Или вообще становятся в позу: я буду делать только то, что хочу. И когда один – это нормально, когда два – терпимо, а когда полкоманды таких – сидишь и бьешься головой об стол. Доказать, что то, что они пишут уже описали 500 раз в англофандоме, 250 раз у нас и еще 100 раз перевели. Новое там может быть, но, в целом, те же яйца, только в профиль. И тут уже страдают «старички», потому что даже если сделают усилие и напишут оригинальное – или потеряется в массе няшек или няшками забракуется, потому что им хочет свои работы увидеть и своих соратников. И уходить из команды как-то глупо, и чувствуешь себя придурком, который именно что попал в другой фандом.
20.05.2012 в 17:04

Ну нихуя же себе! О_о А если я не хочу потакать чьей-то испорченной фантазии?
20.05.2012 в 17:07

А может вы бы общались с командами, вместо того чтоб плакаться?!!!
20.05.2012 в 17:21

Гость в 17:01
Это для вашего фандома это все надоело, приелось и вообще. Но тут речь идет о ФБ, где мультифандом, где куча народа вообще знать не знает про ваш канон. И про 300-200-100 раз тоже. Хороший текст, годный? Найдутся те, кому он понравится, кого зацепит. Редкий пейринг, но слабый текст? А нах оно надо? Понятно, что в выкладках должно быть разнообразие, так кто мешает сразу распределить кто и какой пейринг пишет, чтобы не повторяться.
Я не понимаю сути проблемы. Вам нужно фандом представить, в том числе и самый популярный пейринг.
20.05.2012 в 17:46

Нет, ну проблема, конечно, в наличии. Но нельзя сказать, что она неразрешима.
• если новичок написал хороший текст, но на избитый сюжет, можно так ему об этом и сказать и попытаться внести вместе с ним какие-нибудь изменения, чтобы смотрелось пооригинальнее. бету ему прикрепить толковую, которая не только запятые считать умеет. а уж коли автор способен выдать один раз что-то приличное, он и дальше потрудится
• если старичок написал текст, который бракуется большинством команды, то тут два варианта развития событий: либо текст действительно неудачный, тогда отвергаем, либо, при просто отрицательном лоббировании, капитан должен своей властью решить, что и куда идет. Капитан ведь есть в команде?
20.05.2012 в 20:12

ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
А фандом у нас как бы не новый, есть какие-то устоявшиеся традиции и сюжетные повороты, которые повторялись в фиках столько раз, что навязли всем на зубах. И пейринги, которые уже, мягко говоря, основной части населения просто скучны.
Я не знаю ваш фандом, поэтому не могу судить, но обычно сюжетные повороты и пейринги повторяются в текстах прежде всего из-за своей популярности.
Вспоминая тот же ГП-фандом (из которого, подозреваю, тут три четверти участников вышли, как из гоголевской шинели): возьмем, к примеру, снарри. Популярный пейринг с девятьсот лохматого года. Оброс штампами настолько, что даже snarry drinking game есть. Тем не менее, я подозреваю, что если в команду ГП придей новичок и захочет писать снарри, то его затопчут не потому, что этот пейринг у всех в зубах навяз, а потому, что его уже три человека писать собираются :D.
20.05.2012 в 20:16

Не понимаю, что за тяга писать на ФБ что-то якобы оригинальное, от которого потом воротит. На прошлой ФБ парочка из любимых фандомов отличились кучей каких-то омп, ожп и "редкого" пейринга, который редким считают только его фаны, а от банальных сюжетов с оос тошнит. Что забавно, некоторые оос отличались поразительным сходством с персонажами, которых команда дружно игнорировала. Люди, посмотрев хотя бы аниме после ФБ, недоуменно пялились на тексты, который после канона уже не казались такими прекрасными, если не строго наоборот.
В треде не так далеко убил кэп, который жалуется на 90% шипперов одного пейринга в команде, как будто они только и будут делать, что писать только его, а остальные 10 вообще не считаются.
Если я буду видеть незнакомый фандом, мне вообще начхать, что там популярно. Я прочту 100500 текстов с теми же персонажами, потому что я не в курсе фандомных разборок и, главное, потому что так мне легко запомнить, ху из ху в каноне. А читать про ожп/омп, если в каноне всё в порядке с гендером, даже не стану. Мне всё равно, сколько раз уже в фанфиках ГГ спасал ГГню/другого ГГ. Пока мне это не приелось, это интересно. И фандом за разнообразие спасибо не скажет. Пару текстов - да, это свежо, интересно, но умоляю, не делайте выкладки сплошь из таких оригинальных вещей. Если пейринг так популярен, пусть его будет много, не вижу в этом ничего плохого. И свой фандом порадуйте, и чужим людям дайте возможность узнать, что у вас там творится.
Если старичка дружно банят, значит, это не сговор няшек. Не надо ля-ля, даже орда няшек побоится сказать монстру и слово поперёк. Либо текст так плох, либо няшки совсем не няшки, а толковые люди, научившееся на ошибках из других фандомов, а это значит, что текст ещё хуже.
20.05.2012 в 20:26

Оооо! Тут тоже простыня-но-дзюцу в ход пошли. Популярная какая техника, однако!
нарутоанон

Да, но по содержанию толково
20.05.2012 в 20:32

И пейринги, которые уже, мягко говоря, основной части населения просто скучны.
Ужас. Вы бы сошлись во взглядах с половиной моей команды, которая пишет макси по персам, появляющимся в каноне на полторы серии %) Я, конечно, сволочь, но даже я их не читаю, хоть мы и в одной команде. И мне лично абсолютно плевать сколько раз писали про мой любимый пейринг - я готов читать еще и еще. А новички могут тем более посмотреть на него немного под другим углом. А вот эти вот выеживания "Ах, про этих уже написано 100500 фиков, про них все сказано, давайте возьмем вот этого, который на второй странице манги в автобусе на заднем плане сидел и вот того из 46 главы, который в магазине гг продал мороженое, и спейрингуем их! Это будет свежо, ново и оригинально!" Я, знаете ли, тогда лучше пойду ориджи почитаю.
20.05.2012 в 20:39

Слушайте, а давайте следующую битву тематическую замутим? Олдфаги против новичков. Всего две команды, но каждая выкладывает фики по, скажем, 20-30 канонам. Вот тогда и выяснится, где собака порылась
20.05.2012 в 20:41

Слушайте, а давайте следующую битву тематическую замутим? Олдфаги против новичков. Всего две команды, но каждая выкладывает фики по, скажем, 20-30 канонам. Вот тогда и выяснится, где собака порылась

А участников этой битвы к какой команде отнести? )))
20.05.2012 в 20:43

Слушайте, а давайте следующую битву тематическую замутим? Олдфаги против новичков. Всего две команды, но каждая выкладывает фики по, скажем, 20-30 канонам. Вот тогда и выяснится, где собака порылась
Это не совсем ФБ будет. Это тогда отдельную битву, в перерыве между ФБ надо делать. Как тематические туры на фестах хД
20.05.2012 в 20:48

А как ты определять будешь, кто олдфаг, а кто новичок, если все каноны в одну команду? о__О
20.05.2012 в 20:50

Ну так и отдельную, я на тм "ФБ" не претендую :yes: В том же ГП были ангст vs романс, канон vs АУ. Ну вот и тут что-нибудь подобное. Зимой
20.05.2012 в 20:53

А как ты определять будешь, кто олдфаг, а кто новичок, если все каноны в одну команду? — а) многие олдфаги мультифандому известны, б) а я дурачок по жизни, я верю, что люди честные. Ну вот приходит человек играть за новичков, а всему его фандому известно, что он ничего подобного — это ж стыдно будет. А если под виртуалом напишет, то ведь тоже потом никакого деанона, а то опять же застыдят.
20.05.2012 в 20:55

Вот я в одном фандоме монстр, а в другом только раскурил канон. Меня куда?
20.05.2012 в 20:59

Если о предложенной битве, то смотря за какой канон собираетесь выступать. Если приходите как участник только что раскуренного — то к новичкам. Но и пишите по нему! А по тому, в котором вы старичок, пишет кто-то другой.
20.05.2012 в 21:02

ПЛиО-анон в каноничном белом плаще
С другой стороны, если пять фиков в одной выкладке - с одним пейрингом, то это действительно грустно.
20.05.2012 в 21:04

черная собачка, так кто спорит, всего в меру должно быть. Но не сплошь же оригинальность, от которой фандом потом долго открещивается.
20.05.2012 в 21:05

С другой стороны, если пять фиков в одной выкладке - с одним пейрингом, то это действительно грустно.
Особенно если канон большой, и популярных, совсем не крэковых пейрингов в фандоме десяток точно найдется.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии