16:23

Вот тут интересовались, как потактичнее послать плохих авторов, артеров и т.д. А что по этому поводу думают сами посланные? Как вы реагируете/отреагировали бы на критику со стороны капитана и участников команды?

URL комментария

@темы: Из жизни команд, ФБ-2012

Комментарии
26.05.2012 в 23:17

Считаю, и что? Нормальная первая реакция большинства авторов на свой текст.

аноны, да у вас комплексы. сей трейд явно не для вас.
26.05.2012 в 23:19

Помешать не должно. Но, неужели, вам настолько плевать на чужое мнение? Вы робот, анон?
Именно, оно должно мне не помешать, а помочь. Как раз потому, что я не робот, и писать гениальные фички в меня программой не заложено. Чужое мнение - это прекрасно - я хочу понять, что я делаю не так и как лучше, что как воспринимается читателями, что они хотят видеть, а что не хотят, как понимают то или иное. Откуда мне это все узнать, как не через критику? Вот для чего она нужна, а не для того, чтобы от одного её вида воздевать руки к небу и вопить от мировой скорби. У меня для скорби других причин навалом.

Считаю, и что? Нормальная первая реакция большинства авторов на свой текст.
И не первая, увы, тоже... :facepalm:

Зато нам есть к чему стремиться.)
26.05.2012 в 23:36

Гость, в 22:48Если ты можешь признать свою работу негодной, то ты ее совсем не любишь и сам считаешь дерьмом.
Эк ты какой резкий, анон. "Признать ошибки" не равно "признать негодной". И уж тем более - "считать дерьмом". Это я не знаю, какой самооценкой надо обладать,чтобы считать дерьмом.
Нетушки. Я знаю. что пишу в целом годные вещи. Я также знаю, что и на солнце есть пятна, а не ошибается только тот, кто ничего не делает. Ну, показали мне, где я лажанулась? Тоже мне, трагедия вселенская, подумал хорошенько, взял, да переписал. Или не переписал, если категорически с критиком не согласен.
Но, неужели, вам настолько плевать на чужое мнение? Вы робот, анон?
Я не робот. Я, в общем, по жизни, весьма эмоциональная женщина.
Но. Чужое мнение - это всего лишь чужое мнение. А критика текста - это всего лишь критика текста, мой текст - это не я. И если мне говорят - "слышь, перепиши, это дело, у тебя герои только болтают и болтают, и нихрена не происходит" - чего тут истерить-то? Смотришь внимательно - да, блин, села в лужу, динамики ноль без палочки, потому что реально только болтают и болтают, действия "в кадре" нет, хотя вроде как что-то происходит, герои висят в вакууме, потому что, опять же, только диалоги и никаких описаний. Но подсознание-то тут при чем? Села, переписала, получила вполне годный фик, с узнаваемыми героями, местом действия и собственно действием.
Но если ты, анон, считаешь, что не порыдав в подушку, сих действий не проделать, а после критики непременно надо признать свой текст дерьмом - то вольному воля...
26.05.2012 в 23:37

Считаю, и что? Нормальная первая реакция большинства авторов на свой текст.
И не первая, увы, тоже...

ОМГ Аноны, вы серьезно?
А нафига вообще тогда писать, если пишешь говно?
26.05.2012 в 23:48

Angry fancy goldfish in pajamas
черная собачка, Мама, он меня сукой назвал! (с)
:hlop::hlop::hlop::hlop:
Блестящий ответ!
26.05.2012 в 23:48

ОМГ Аноны, вы серьезно?
А нафига вообще тогда писать, если пишешь говно?

Я абсолютно серьезно. Потому как вечно замыслишь на "Войну и мир", а напишешь хрень какую-то на фоне этой задумки.
При этом я знаю, что через пару годков я его, может, и с интересом почитаю. Потому что одно дело физиология автора, а другое - качество текста.
А если не писать, то лучше уж точно не будет.
26.05.2012 в 23:58

Я абсолютно серьезно. Потому как вечно замыслишь на "Войну и мир", а напишешь хрень какую-то на фоне этой задумки.
(очень-очень сильно задумавшись) А знать свои сильные-слабые стороны - ни? Понимать, что вот для той задумки надо прыгнуть выше головы, но шансы, что таки прыгнешь - есть, а вон за ту лучше пока и не браться, реально крутая вещь может выйти - но не сейчас, сейчас не вытяну?
При этом я знаю, что через пару годков я его, может, и с интересом почитаю
А я вот, наоборот, через пару годков читать не могу. И упрекнуть себя вроде не в чем - на тот момент это был максимум возможностей. Но по сравнению с сегодняшним - боже мой, безнадежно слабо...
26.05.2012 в 23:59

Тоже мне, трагедия вселенская, подумал хорошенько, взял, да переписал. Или не переписал, если категорически с критиком не согласен.
Понимаю вашу позицию. Хотя все равно уверен, что вашу броню задело. Слегка, но ведь задевает, ну? Кэпское кэпство.
Но если ты, анон, считаешь, что не порыдав в подушку, сих действий не проделать, а после критики непременно надо признать свой текст дерьмом - то вольному воля...

Анон, вы как-то поверхностны. Уверяю вас, что не смотря на различие мнений, дерьмо останется дерьмом. И если вам добавят критики, то после она не угаснет. Хотя о чем я говорю, нужно только посочувствовать середнячку-анону. Вы всегда исправите, но при этом ничего не сделаете.
27.05.2012 в 00:06

А знать свои сильные-слабые стороны - ни?
А какое это имеет отношение к тому, что пишешь в итоге не то, что задумано? Или только по плану, шаг влево, шаг вправо - расстрел?
Я когда ловлю отходняк после вдохновения, стабильно испытываю желание сбросить хуйню в корзину. Слава дедлайнам, не всегда удается. Иногда хвалят, чо.
27.05.2012 в 00:29

Гость, 23:59 Хотя все равно уверен, что вашу броню задело. Слегка, но ведь задевает, ну?
Не-а.
Дело не в броне, дело в отсутствии ожиданий. Когда у меня нет ожиданий непременной похвалы, критика не задевает. А когда ждешь.что вот расскажут, как круто, а тут критика - вот тогда облоооом, да :)
Если я эмоционально завязана на идею-содержание фика, к тому моменту, как он доходит до публики, я уже выдохлась настолько, что единственное желание - "блин, скажите что-нибудь, я уже сама не понимаю, хорошо это или ни к черту". Будет критика или восторженный писк - уже пофигу, не до того. Если я пишу нечто просто приколоться, либо отработать идею чисто чтобы руку набить - опять же, мне на критику либо поифг (если по-приколу), либо я ей порадуюсь, потому что писаал, чтобы научиться - ну вот, поле для учебы.
Уверяю вас, что не смотря на различие мнений, дерьмо останется дерьмом.
"несмотря" - слитно
Видите ли, сэр, если я получаю отзыв "дерьмо", я, вредная женщина, вместо пиздостраданий начинаю тщательно выяснять. какого рода и сорта это дерьмо. И если "критик" не может выдать ничего конкретного, то его безусловно ценное мнение идет лесом. А если дает конкретику - то с этим можно работать. Да, бывает такая фигня,что сюжетообразующее допущение никуда не годится, и вот с этим конкретным текстм ничего не сделаешь - ну так не последний текст в моей жизни.
Хотя о чем я говорю, нужно только посочувствовать середнячку-анону. Вы всегда исправите, но при этом ничего не сделаете.
Оляля, как неспортивно. Я бы предложила померяться пиписьками фиками, так палиться неохота...
А еще я бы могла сказать. что рыдать над критикой - удел середнячков, а тот, кто хочет чего-то добиться будет не рыдать, а работать. Но не скажу, бо в отличие от вас по отсутствующему аватара диагнозы ставить не умею, а люди бывают разные.

Гость, 00:06
А какое это имеет отношение к тому, что пишешь в итоге не то, что задумано? Или только по плану, шаг влево, шаг вправо - расстрел?
Хм, ну смотрите. Вот есть у меня идея - охрененная. на мой взгляд идея, но я точно знаю, что для того, чтобы она во всем блеске засверкала, надо, чтобы было это, это и это. И я вижу, что вот сейчас - ну не вытяну, хоть порвусь. Тогда я просто положу эту идею на полочку, и она там тихонько будет вылеживатсья, а пока она вылеживается, к ней детальки какие-то подбираются, эмоции, технические решения, я, в конце концов. расту как автор. И спустя какое-то время я говорю - обана, а вот теперь я это с шансами осилю. Хотя трудновато придется.
А есть другая идея, про которую я знаю, что "возьму" ее с полпинка в любом состоянии. Ну так и вопросов нет - берешь и пишешь. Не факт, что в процессе она не трансформируется.
Но по моим наблюдениям, "задумывал войну и мир а получилась виньетка" чаще всего как раз случается именно когда замахнулся на неподъемную пока идею.
27.05.2012 в 00:32

Тьфу блин, тег не закрыла, и теперь не поправишь...
27.05.2012 в 00:46

Но по моим наблюдениям, "задумывал войну и мир а получилась виньетка" чаще всего как раз случается именно когда замахнулся на неподъемную пока идею.
Ага, я понял разницу, анон.
Ты, похоже, просто из тех, кто пишет от идеи. Мне идея может помочь, может не помочь, я их вообще не отлавливаю.
Я пишу, когда в голове начинают звучать конкретные фразы. Все эти фразы кажутся прекрасными, пока звучат. Но при попытке записать что-то забывается, что-то теряется, оказывается, что между эпизодами, которые записаны, тоже надо насовать слов. Плюс это все в состоянии дикого возбуждения. Когда я пишу, я пишу с мыслью, что те, кто меня читают, будут комментировать, как я выше головы прыгнул и никто от меня такого не ждал, и вот парадокс - иногда так и бывает.
А потом эйфория спадает, и бывает все то, что бывает, когда спадает эйфория: я смотрю на текст и понимаю, что тому, что звучал в голове, он вообще в подметки не годится. И никто ничего про выше головы не напишет, не сказали бы, что я деградирую.
Другая техника письма, другие заебы. У меня нет картотеки идей. У меня желание убить себя об стенку после каждой последней точки. Слава бетам, я обычно свою хуйню перечитывать отказываюсь. И уж естественно, я не жду, что читатели отнесутся к ней лучше.
Зато каждый положительный комментарий - такая радость, такая радость, будто конфету спер.
27.05.2012 в 01:11

Ты, похоже, просто из тех, кто пишет от идеи. Мне идея может помочь, может не помочь, я их вообще не отлавливаю.
Я пишу, когда в голове начинают звучать конкретные фразы.

А, вот в чем фишка.
У меня обычно сперва - "о чем", потом появляются герои, и вот они-то потащат сюжет. И вот когда начинают звучать конкретные фразы - тогда пора садитсья и писать, но к этому моменту я уже знаю минимум начало-кульминацию-финал (если мы говорим о вещи нормальных объемов). Не факт, что в процессе работы они не изменятся, но тем не менее.
А если просто звучат фразы - я начинаю думать о том, в каком контексте они звучат - и это снова выводит на идею-героев-сюжет :)
Я пишу, когда в голове начинают звучать конкретные фразы. Все эти фразы кажутся прекрасными, пока звучат. Но при попытке записать что-то забывается, что-то теряется, оказывается, что между эпизодами, которые записаны, тоже надо насовать слов.
О, не рассказывай мне про проходные эпизоды, анон, это такое издевательство :)
Плюс это все в состоянии дикого возбуждения.
:)
Когда я пишу, я пишу с мыслью, что те, кто меня читают, будут комментировать, как я выше головы прыгнул и никто от меня такого не ждал, и вот парадокс - иногда так и бывает.
Оу, сочувствую. Ориентация на внешнюю оценку - с этим нереально тяжело писать.
Да, мне проще, я когда пишу, я пишу не с мыслью о том, кто это будет читать, а "проживаю" текст, мне не до таких "пустяков", как читатели. И к моменту последней точки уже эмоций нет, перегорели, и можно спокойно заниматься рутинной работой по редактированию.
Зато каждый положительный комментарий - такая радость, такая радость, будто конфету спер.
:)
Ну так покажите мне такого автора, который бы не был слегка истероидом и не радовался от положительных комментариев :)
27.05.2012 в 01:31

И вот когда начинают звучать конкретные фразы - тогда пора садитсья и писать, но к этому моменту я уже знаю минимум начало-кульминацию-финал (если мы говорим о вещи нормальных объемов).
Ага, а я на третий вечер и четвертую тыщу слов сел и набросал список действующих лиц)))
У меня вообще примета - чем детальнее продуман сюжет, тем больше гарантии найти его потом в корзине. Потому что я его уже придумал, а на фига его писать еще.
На самом деле - респект, хорошо продуманные тексты читать большое удовольствие. Жаль, что я так могу очень редко.

Оу, сочувствую. Ориентация на внешнюю оценку - с этим нереально тяжело писать.
Это не то что ориентация на внешнюю оценку, а именно одна из составляющих приподнятого настроения. Я пишу офигенную вещь, меня все за нее должны любить. При этом головой я понимаю, что, скорее всего, пишу просто сносный текст - не в первый раз такое, как-никак. Но все равно колбасит, как пьяного на танцполе.
27.05.2012 в 01:43

Ага, а я на третий вечер и четвертую тыщу слов сел и набросал список действующих лиц)))
А я его вообще не пишу :)
Потому что я его уже придумал, а на фига его писать еще.
Ну как нафига? А собрать все вместе, как паззл? А поиграться с подбором слов? А поделиться, в конце концов, с народом - то только я эту шикарную историю знаю, а так много кто узнает ;)
одна из составляющих приподнятого настроения. Я пишу офигенную вещь, меня все за нее должны любить
А я просто от процесса кайф ловлю. Преувлекательнейшее занятие, хоть и утомительное.
27.05.2012 в 02:01

А я его вообще не пишу :)
Не, анон. Я определялся, про кого вообще пишу-то))

Ну как нафига? А собрать все вместе, как паззл? А поиграться с подбором слов?
Ну вот оно как-то так и заканчивается. Собрал, повертел, работает - ура, ничего больше не свербит, можно и забыть с легким сердцем)

А я просто от процесса кайф ловлю. Преувлекательнейшее занятие, хоть и утомительное.
Ну это как часть процесса проходит. Я же понимаю, что одно дело восторженная публика у меня в голове, а другое дело - реальные читатели))) Их мнение любопытно, ценно и полезно на будущее, но к производству и доработке конкретного текста отношения-то не имеет, как правило. Ну, если это не прямой заказ.
27.05.2012 в 02:11

Ну вот оно как-то так и заканчивается. Собрал, повертел, работает - ура, ничего больше не свербит, можно и забыть с легким сердцем)
Так образ в голове и образ на бумаге - они разные получаются, интересно же :)
Не, анон. Я определялся, про кого вообще пишу-то))

:lol:
27.05.2012 в 16:28

С удовольствием выслушал бы критику, поподробнее, пожёстче. Но нету. Всем пофиг
Ненавижу, что молчат. Скажите уже, если не нравится и все. :chainsaw:
27.05.2012 в 16:29

* Или критикуйте пожестче. Согласна с автором процитированного.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии