Вопрос в толпу. Готовы ли вы будете читать миди по незнакомым (да и знакомым тоже) канонам, если оно будет, скажем, н... — @дневники: асоциальная сеть

понедельник, 28 мая 2012

02:38

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри

Вопрос в толпу.
Готовы ли вы будете читать миди по незнакомым (да и знакомым тоже) канонам, если оно будет, скажем, на 20000 или 30000 слов?
Просто нам в команду притащили кучу таких, даже я их не осилил Т_Т Пытаюсь объяснить, что, как бы не был прекрасен текст (а он не очень прекрасен), такое не будут даже на бартер читать. А мне доказывают, что, наоборот, многим интереснее читать побольше, вроде как лучше в канон въедут и т.д.
Вот объясните мне - это я ебанутый или лыжи действительно не едут?

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

URL

Поделиться

Комментарии

28.05.2012 в 09:14

Присоединюсь к всему вышесказанному.Так как анон читатель и халявщик,читать будет по максимуму фендомы.Постараюсь. Макси/миди пролистаю,если что-то зацепит прочитаю полностью. Главное визитку нормальную сделайте и всех героев там с картиночками представьте.

URL

28.05.2012 в 09:21

гиблое дело

Готовы ли вы будете читать миди по незнакомым (да и знакомым тоже) канонам, если оно будет, скажем, на 20000 или 30000 слов?
Ни за что. Мне времени жалко :-D

:-D

Так что я с тобой, ТС)))

URL

28.05.2012 в 09:41

Анон с буквой К

:kkk:

Главное визитку нормальную сделайте и всех героев там с картиночками представьте.
ВСЕХ?! :horror2:

:horror2:

Анон, ты даже не представляешь, как от этого разнесёт визитку) Будет похуже помянутого макси))

URL

28.05.2012 в 09:41

ТС, у меня такое чувство, что ты из моей команды. Так ты бы лучше, чем страдать на Инсайде, написал бы капитану в умыл, а?
Зная его, он с тобой эту тему вполне себе спокойно перетрёт, заодно и позицию узнаешь, и перспективы на будущие тексты и выкладки, нешто не интересно.

Потому что может, конечно, я и ошибаюсь, но вряд ли такие миди уже написали в десяти командах разом.

URL

28.05.2012 в 09:44

Предложите автору самому постараться ещё раз подумать над текстом и убрать лишние детали (фразы, целые абзацы), которые не добавляют смысла, а лишь отягощают текст, являясь баластом?!
Следовать такому совету, исходящему из уст человека, который в принципе не умеет обращаться с языком, нелепо.

URL

28.05.2012 в 09:46

Анон, ты даже не представляешь, как от этого разнесёт визитку) Будет похуже помянутого макси))
+1. Есть Вики. Англоязычная, там все герои с картинками и подробными описаниями.
Русскоязычная на худой конец.

А если фандом сборный, как НФ? Да за год всех перечислить не выйдет.

URL

28.05.2012 в 10:07

Китайский анон в ханьфу

That good good

Главное визитку нормальную сделайте и всех героев там с картиночками представьте.

Всех? :susp:

:susp:

Да, даже если мы перечислим тех, по кому что-то пишем/рисуем - это уже до фига огромная визитка выйдет, а чтобы перечислить тупо всех нам нужно будет постов так до хрена. Мы уж как-нибудь в процессе, ладно? :shuffle2:

:shuffle2:

URL

28.05.2012 в 10:08

Анон, ты даже не представляешь, как от этого разнесёт визитку) Будет похуже помянутого макси))
Я не говорю,что это обязательно.Просто так было бы удобнее)
+1. Есть Вики. Англоязычная, там все герои с картинками и подробными описаниями.
Согласен.Я не ленивый анон,на прошлой фб,когда забывал/не знал кого-то лез и в вики и картиночки искал.Но одно-это описание в вики,а другое фендомное представление о герое,отношение к нему,фаноны сформировавшиеся.
И если героев не очень много,почему бы не сделать краткое описание?

URL

28.05.2012 в 10:08

По знакомому фандому осилил бы. Но качественный текст с оригинальным качественным сюжетом, диалогами, верибельными персонажами и крепкой привязкой к канону и логике.
Но незнакомому - только если заинтересует шапкой и первой парой абзацев.

URL

28.05.2012 в 10:09

Если интересное миди/макси, то прочту с удовольствием.

URL

28.05.2012 в 10:14

Я не ленивый анон,на прошлой фб,когда забывал/не знал кого-то лез и в вики и картиночки искал.Но одно-это описание в вики,а другое фендомное представление о герое,отношение к нему,фаноны сформировавшиеся.
В нашем фандоме не сильно много контента, поэтому фанонов общих почти нет, только личные.

URL

28.05.2012 в 10:14

Я не ленивый анон,на прошлой фб,когда забывал/не знал кого-то лез и в вики и картиночки искал.Но одно-это описание в вики,а другое фендомное представление о герое,отношение к нему,фаноны сформировавшиеся.
В нашем фандоме не сильно много контента, поэтому фанонов общих почти нет, только личные.

URL

28.05.2012 в 10:17

было бы на фб команд тридцать - читала бы. а так, вряд ли возьмусь за что-то больше 10 килослов даже по знакомым фандомам.

URL

28.05.2012 в 10:18

Готовы ли вы будете читать миди по незнакомым (да и знакомым тоже) канонам, если оно будет, скажем, на 20000 или 30000 слов?
Да ни в жизнь! Я и по своему канону такие простыни читать не буду. 150 команд на арене, где взять столько времени?

URL

28.05.2012 в 10:24

Китайский анон в ханьфу

That good good

А, забыл сказать, что макси по незнакомому канону на ФБ только на рекобартере и в пределах разумного, просто не до того будет. Тут можно обижаться, можно не обижаться, но в сжатые сроки проще прочитать несколько миди и познакомиться с несколькими канонами, чем сосредоточиться на одном. Да. и ТС говорит, что текст не так чтобы шедевр. Извините, если что :shy:

:shy:

URL

28.05.2012 в 10:27

А я б кстати почитал. Даже если текст середнячок, короткие я не люблю, прочёл-выпал-что-это-было.
Чем лучше текст, тем скорее возникает ощущение, что дали мало.

Даже если он очень классный, тем более. Хочется отвлечься и почитать что-то пусть среднее, но реально длинное.

URL

28.05.2012 в 10:29

"Реально длинное" - я лучше канон почитаю.
Свой.

URL

28.05.2012 в 10:35

"Реально длинное" - я лучше канон почитаю.
Свой.
Свои каноны у меня и так прочитаны.
И каждому своё, да.

URL

28.05.2012 в 10:35

по знакомым фандомам буду с большим удовольствием читать длинные и очень длинные миди.
по незнакомым фандомам не буду читать даже драбблы.

URL

28.05.2012 в 10:36

2) Клэймор. Задорный фем и яой там был куда в меньшей пропорции сравнительно с чисто дженовыми и очень прикольными приключениями. И даже фем и яой (не считая 4 лвла) были вполне себе сюжетны.
Я тут мимокрокодил. может, чего упустила... Это щас тексты Клеймор привели в доказательство, что джен и юри популярнее флаффного слэшика?
А ничего, что на тексты Клеймор задрачивались, потому что они были качественными и интересными?

URL

28.05.2012 в 10:44

может, чего упустила... Это щас тексты Клеймор привели в доказательство, что джен и юри популярнее флаффного слэшика?
А ничего, что на тексты Клеймор задрачивались, потому что они были качественными и интересными?
Ты не упустил, анон, ты не понял. Привели в доказательство, что "качественный джен и юри в формате мини лучше посредственного флаффного слэшика-макси, о котором пишет ТС". Флаффный слэшик на мини осилить можно, но 30К... Только если качество прям супер-супер, а ТС говорил о прямо противоположном.

URL

28.05.2012 в 10:45

Кровавый анон-некрофил

Изващенец, псих, тролль, адеквата не ждать.

Макси-миди буду читать с намного большим удовольствием, чем короткие вещи))) Особенно, если хорошо написанные.
И на бартер как бы любой "монстрячий" размер возьмусь читать, даже по неинтересным мне фандомам) скилл скорочтения рулез)))

URL

28.05.2012 в 10:45

Готовы ли вы будете читать миди по незнакомым (да и знакомым тоже) канонам, если оно будет, скажем, на 20000 или 30000 слов?
Если фэндом знакомый, пейринг любимый, сюжет хороший и автор не косноязычный - почему не прочитать?)))

URL

28.05.2012 в 10:53

Ты не упустил, анон, ты не понял. Привели в доказательство, что "качественный джен и юри в формате мини лучше посредственного флаффного слэшика-макси, о котором пишет ТС". Флаффный слэшик на мини осилить можно, но 30К... Только если качество прям супер-супер, а ТС говорил о прямо противоположном.
Анон, я никак не могу вкурить почему качественный текст одного размера сравнивается с НЕкачественным текстом другого размера?
У Клеймор были хорошие тексты. Их читали, потому что они были хорошие.
Команда была маленькая, поэтому больших фиков они не писали.
Если бы написали 30К, этот фик оторвали бы с яйцами.

URL

28.05.2012 в 11:03

Китайский анон в ханьфу

That good good

Я разбил себе лоб копытом. Если текст хороший, то нет разницы - слэш, джен, фемслэш или гет. Нет разницы - большой он или маленький, я Властелина Колец ночью под подушкой читал.
Но если текст написан не очень, то его не спасет ни слэш, ни короткий размер,он все равно будет не очень.
Поэтому я не понимаю, зачем вы опять тащите Клеймор на знамя. У Клеймор был и слэш, если никто не забыл. У них был фик на 8000 тысяч слов, в формате 2000к той ФБ - это было нормальное такое миди. Их читали ни ради жанров, ни ради размера, они просто круто писали.
Если текст, о котором говорит ТС будет написан так же лихо, как тексты Клеймора, я с удовольствием почитаю, плевать на размер, но вроде нет же :susp:

:susp:

URL

28.05.2012 в 11:07

У меня тоже есть скилл скорочтения. Конечно, я возьму большой текст на бартер. И если там будет 20 004 слов, то я обменивающегося обяжу прочитать пять наших миди по 4 001.
Сплошная выгода читать такие тексты. Прочитал один, отречил, а тебе за это отзывы на почти всю выкладку. И не надо ради этого читать пять разных миди от разных фандомов в день, можно погрузиться в один, чтобы в голове всё не мешалось.

Это очень круто же.

URL

28.05.2012 в 11:07

Корейский анон в розовом
тут типа, сортами говна меряются, как я понимаю
типа говно маленького размера прочитают с большей долей вероятности чем говно большого размера
ну я по крайней мере так поняла

анон, который любит большие тексты

URL

28.05.2012 в 11:13

типа говно маленького размера прочитают с большей долей вероятности чем говно большого размера
Ну, в общем, логично, что лучше быстро проглотить один кусок, чем долго и вдумчиво жевать большую и смачную лепешку, но послевкусие все равно останется, увы.
Причем тут Клеймор, которые точно не писали говно, я все равно не понял. :nope:

:nope:

URL

28.05.2012 в 11:13

Китайский анон в ханьфу

That good good

С непонятками про сорта говна - это был я, забыл залогиниться)

URL

28.05.2012 в 11:15

Кровавый анон-некрофил

Изващенец, псих, тролль, адеквата не ждать.

Ну, в общем, логично, что лучше быстро проглотить один кусок, чем долго и вдумчиво жевать большую и смачную лепешку, но послевкусие все равно останется, увы.
так не надо вжевываться, глотаешь и глотаешь не зацикливаясь хД)

URL

← Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая → Последняя

Добавить комментарий

Расширенная форма

Редактировать

Использовать аватар

Изображения

Подписаться на новые комментарии