Очень бесят фандомные аватармейкеры. Кажется, они на полном серьезе считают создание аватарок искусством. В итоге, почти все сеты аватаров во многих фандомах представляют собой специальную олимпиаду, где участники соревнуются в использовании фильтров текстур и бог знает чего еще. Такое чувство, что сделать простую аватарку без световых эффектов, каких-то пятен, надписей, градиентов, текстур - считается дурным тоном в аватармейкерской среде.
Я хочу видеть на юзерпике своего любимого героя или героев, а не размытую пересвеченную хрень. Я предпочту в качестве аватара простой обрезанный скрин из сериала или аниме, вместо ваших потуг с претензией на искусство.
Отдельное "спасибо" за модный способ обрезки изображения. Видимо, неожиданный кроп придает изображению стильности. В итоге мы получаем аватары с различными частями тела (отгадай, где чья) или наполовину обрезанными лицами. Самый шик - персонаж, скромно выглядывающий из какого-нибудь угла. Видимо, таким незатейливым образом аватармейкеры освобождают место для своих эффектиков.
Скажите, господа аватармейкеры, откуда вы берете все эти ваши тренды и любовь к преобразованию изображения до неузнаваемости (зато модно выглядит, йопт. А то, что на половине аватара ничего разобрать нельзя - мелочи). Может быть вас где-то выращивают в специальной резервации? Или это я один такой, кто ничего не смыслит.
И не нужно думать: "ТС говорит о плохих аватармейкерах, а я - хороший, поэтому меня это не касается". Нет-нет дорогуша, тебя я тоже имею в виду. Всех вас, любителей портить моих любимых героев своим неуместным выпендрежом, креативными цветовыми гаммами и прочим говном, до которого мне нет дела.
P.S. тред для обсуждения аватаров, а не конкретных фандомовURL комментария
-
-
02.06.2012 в 21:19У вас бананчанка.
-
-
02.06.2012 в 21:19ну что, товарищи айкономейкеры-психиатры, какой у меня диагноз?
Фрейд говорит, недотрах.
-
-
02.06.2012 в 21:28сколько в интернетах извращенцев
неужели нельзя любит бананы как еду, как братьев?
-
-
02.06.2012 в 21:28Который текст тоже несет в себе некую информационную нагрузку. Оставим вопрос на кой оно надо при наличии подписи...
В таком случае любой аватар несет в себе некую смысловую нагрузку относительно юзера. И при этом может не нести никакой идейной нагрузки сам по себе.
И тогда я не понимаю, к чему ты цепляешься. К красивому оформлению, потому что по твоему мнению красивое оформление - это ноль оформления?
Знаю, в данном случае я наехал на кроп - отрезанный моск )
Пффффт, ты бы тогда и тут наехал и обозвал жертвой лоботомии?
А я анон
То-то и оно. Не вижу вашей аватарки. А так хотелось бы... пронзить!
-
-
02.06.2012 в 21:38О, я как раз об этом. Шерлока ББС я смотрел, соответственно аватарки с Кмбрбтч и как-там-его-Мориарти какую-то инфу для меня несут. А с дурной лыбой окромя озвученной - нет.
Анон в синем костюме,
Мои аватарки несут в себе информацию о моих любимых персонажах. Такое вписывается в вашу философию глубинного смысла?
В принципе да ), но конкретно текущая - нет, не могу опознать. Так же как с дурной лыбой - недостаточно информации, явно отрезано что-то нужное
А ради чего? Такие аватарки годяццо разве что только для очень узкого круга
задротов.-
-
02.06.2012 в 21:40так дайри.ру еще никто не называл.
-
-
02.06.2012 в 21:43Т.е всех задротов интернета
-
-
02.06.2012 в 21:48+тыща, анон.
Тогда говорю тебе, тупо режь арт на 100х100, 100х120,120х120, 90х90 и т.д у тебя большой выбор.
А я и режу, только не тупо а остро
-
-
02.06.2012 в 21:48Потому что текущая аватарка несет в себе информацию об аноне в синем костюме. Смекаешь? Синий костюм. Это единственный глубинный смысл.
А ради чего? Такие аватарки годяццо разве что только для очень узкого круга задротов.
Кроме тебя, анон, никто не жаловался.
-
-
02.06.2012 в 21:50Ммм... Он серьезно сравнивает мейкеров и врачей, или мне грезится?
Анон, ты вообще в какой плоскости думаешь?
-
-
02.06.2012 в 21:54В таком случае любой аватар несет в себе некую смысловую нагрузку относительно юзера. И при этом может не нести никакой идейной нагрузки сам по себе.
И тогда я не понимаю, к чему ты цепляешься.
К отсутствию нагрузки же )
А на оформление мне было бы пох, если бы ему не уделялось так дофига места при отсутствии идейной нагрузки.
ты бы тогда и тут наехал и обозвал жертвой лоботомии?
Первая еще более-менее...
Не вижу вашей аватарки. А так хотелось бы... пронзить!
Обычно у меня на автарках котята или автомат Калашникова на естественном фоне. Без кропа, целиком. И да, они несут смысловую нагрузку - отражают текущее состояние души: спокойное, или шиплю и щас буду царапаться, или готов всех убить нах максимально быстро и эффективно, прям своими руками. Пронзайте если охота )
-
-
02.06.2012 в 21:54Я часто беру чужие аватары, и практически никогда не ношу свои, что скажешь?
Покажи мне идеальный аватар, а?
-
-
02.06.2012 в 21:54По теме - по-моему, всегда было ясно, что люди делятся на производителей и потребителей. И вторым совершенно похуй, как первые извращались, чтобы получить конечное изображение, потому что им важен только результат. Они с одинаковой радостью жрут откровенное необработанное дерьмо плохого качества с jpg-качеством от одного до пяти и хороший, годно сделанный аватар с текстом, текстурами, объемом и прочее. И не давятся. С этим можно только смириться, потому что пытаться исправить эти полчища - дело глупое, а спорить с ними совершенно бесполезно.
Вот только разница в том, что обычно производители должны ориентироваться на тех, кто их товар берет, а аватармейкерство (как и фикрайтерство, как и рисование фанарта и etc подобное) - это хобби. Это в первую очередь для себя, а не для удовлетворения чужих эстетических (и часто отсутствующих) вкусовых пристрастий. Поэтому аватармейкер (фикрайтер, артер, etc) может встать в позу и сказать "если вам так все не нравится, а не пошли ли бы вы нахуй, господа?"
И будет, кстати, в своем праве, потому что он не шлюха, чтобы под каждого клиента подстраиваться. Вот если бы вы ему эти аватары заказали, тогда да, могли бы повертеть еще как-то, а раз вам дают уже готовенькое, ваше право или взять, или не взять. И закатывать истерики на тему того, что "ОНИ НЕ ТАК ДЕЛАЮТ АВАТАРЫ С МОИМ ЛЮБИМЫМ ПЕРСОНАЖЕМ, АХ КАК ОНИ МОГЛИ" - это глупость.
Другое дело, что поза и посыл не будут уместны, если это групповой конкурс вроде ФБ, и тут уже на свою позу придется наступить, потому что делать надо для большинства, которое потом будет голосовать. И прислушиваться к мнению товарищей по команде, и править. Потому что вы влезли в это с головой, никто не заставлял, и теперь извольте соответствовать.
А тренды все по большей части идут с жж. Вот там почему-то никаких претензий к авторам нет, все цивильно и опрятно, никому не ставят в укор, что он использовал слишком много текстур и текста. Нравится - говорят, не нравится - промолчат. Почему-то англоговорящим и пишущим товарищам не сложно промотать небольшой пост, а у нас обязательно устроить показную попаболь и одеть белый плащ, стоя верхом на табуретке. Как же, аватармейкеры такие плохие и нехорошие, делают то, что им нравится так, как им нравится, а не так, как приводит в восторг ТС.
-
-
02.06.2012 в 22:01Я тебе больше скажу - вот когда я виртуальчегов прорабатывала, тады да, я им и аватарочки подбирала, и текстуры на фон, чтобы образ создать. А у себя я делаю так, как мне нравится, понимаешь, анон? И срать я хотела на всяких там пронзателей. Хочу - ставлю себе реальную фотку на аватару, хочу - меняю на какого-нибудь Бьякую, хочу - вааще красивый домег или деревце на авку сую. Потому что мне сейчас нравится вот так. Когда понравится по-другому - сделаю по-другому.
Хочешь считать меня деффачькой с мамашкиными деньгами на айфон - воля твоя, анон, но это куда больше скажет о тебе, чем обо мне, уж извини.
-
-
02.06.2012 в 22:04Ну и флаг тебе в руки
-
-
02.06.2012 в 22:09А на оформление мне было бы пох, если бы ему не уделялось так дофига места при отсутствии идейной нагрузки.
Обычно у меня на автарках котята или автомат Калашникова на естественном фоне. Без кропа, целиком. И да, они несут смысловую нагрузку - отражают текущее состояние души: спокойное, или шиплю и щас буду царапаться, или готов всех убить нах максимально быстро и эффективно, прям своими руками. Пронзайте если охота )
Пронзаю. И даже без трололо. Смысловая нагрузка котят: утипути, еще один любитель котэ в интернете, плюсадин к миллионам. Смысловая нагрузка АК: а не символ ли это той группы?/опа, чувак фанат оружия!
Фрейда не читал, но думаю, что и там интересного много нашлось бы.
Ваше идейное может символизировать туеву хучу всего для остальных.
Аноны с аватарами, вы палитесь. Кроме банана, вас я не знаю.
Ну упс. Я палиться начал еще с ника. xD
Ладно, раз я тут такой палевный, пойду читать свои комиксы дальше.
Но я за вами слежу, анончеги. 8)
-
-
02.06.2012 в 22:17Да, ТС, ты один такой.
И я тебя знаю.
-
-
02.06.2012 в 22:18/удалено/ . Все люди разные, хуйли ты нам втирал что нужно всем носить авы под стать своей личности?
-
-
02.06.2012 в 22:20И я тебя знаю.
Откройте нам истину. Его ТСа куда-то не приняли, да?
-
-
02.06.2012 в 22:23-
-
02.06.2012 в 22:28Нет, просто он /удалено/ чсвшное.
-
-
02.06.2012 в 22:49Дарахой анон. Как бы мыться и дезиками мазаться мы тоже не должны, но моемся же. Несмотря на то, что свое не пахнет. А зачем? А чтобы другим не воняло.
Не в смысле кто-то кому-то должен, у меня нет батхерта ни по поводу вонючек в метро, ни даже по поводу вонючих сигарет, к примеру. Я говорю о том, что люди в погоне за красивостями забывают о прямом функционале, о том, что ты, конечно, не должен следить за собой и думать о других, но тогда уж не обессудь - твоя информационная вонь ничем не лучше вони физической. Это не наезд, "ты" здесь не ты, анон, а оборот речи )
Анон в синем костюме,
А теперь читаем первое предложение того, что вы же и процитировали из моих слов еще раз
Ок, ок, неправильно выразился. Вот выше попытался объяснить.
Смысловая нагрузка котят: утипути, еще один любитель котэ в интернете, плюсадин к миллионам. Смысловая нагрузка АК: а не символ ли это той группы?/опа, чувак фанат оружия!
Ваше идейное может символизировать туеву хучу всего для остальных.
Угу. Да, помимо прочего люблю котов. Да, не то чтобы фанат, но собрать-разобрать АК могу, попиздеть за оружие при случае могу. Большинство смыслов, которые я могу придумать (про группу не понял...), учтены в моих аватарках. Нет, я не образец и не профи, но я старалсо
И, возвращаясь к теме сабжа, аватароделателям и первоначальному наезду. Это особое искусство - суметь в ограниченное килобайтами и пикселями пространство вложить максимум, по сути искусство эпиграммы. И сводить его только к красоте (если для стиха - только к бессмысленному набору словес) - профанация. Носить такие аватары - ну...
-
-
02.06.2012 в 22:58/удалено/ вкурить мысль, что не для всех аватарки с наворотами и свиристелками - предел мечтаний, это так сложно, да? Читай посты глазами, а не жопой, задействуй головной мозг, а не спинной, и тогда дурацкие вопросы отпадут сами собой.
-
-
03.06.2012 в 00:47-
-
03.06.2012 в 03:12Анон не специалист, анон просто анон.
Мелочная духовно богатая дева. Это если чисто по аватарке, не заглядывая в профиль.
Любите Пастернака или Плаксу
-
-
03.06.2012 в 04:05видимо, как раз идеал аватаров ТСа - никаких засветов, все крупно и из-за угла никто не выглядывает.
-
-
03.06.2012 в 14:00не не покатит такое ТС тоже не нравится см.:
В итоге мы получаем аватары с различными частями тела (отгадай, где чья) или наполовину обрезанными лицами.
-
-
03.06.2012 в 18:03если тут вдруг есть мейкеры, которые собираются лепить произведения искусства, то сразу скажу им - это здесь нужно только трем с половиной зрителям. на фб не та аудитория, чтобы вкушать изыски во всем, большей части достаточно качественного фанфика, в чем-то не очень оригинального (читай - очевидная слезодавилка/очевидный юмор), качественного арта со стандартной, но привлекательной рисовкой, качественного видео - опять же, очевидной грустной подборки кадров и музыки, качественного косплея (не обязательно делать суперсложного чара, лучше сделать простой, но красивый, аккуратный косплей), ну и всего остального, такого же качественного. поэтому смысла в том, чтобы долго-долго собирать к каждой иконке сета свой текст и свой набор текстур, нет совсем. лучше потренироваться сделать красивый кроп (выгодный и не слишком необычный), подбирать красивые цвета (чтобы не слишком бледно, но и ярославские краски не убивали глаза зрителей).
-
-
04.06.2012 в 01:24-
-
04.06.2012 в 01:30Почему?