22:07

Очень бесят фандомные авторы. Кажется, они на полном серьезе считают написание фиков литературой. В итоге, почти все фанфики во многих фандомах представляют собой специальную олимпиаду, где участники соревнуются в использовании метафор, деепричастных оборотов и бог знает чего еще. Такое чувство, что написать простой фик без словесных кружев, философии и хитрозагнутого сюжета - считается дурным тоном в писательской среде.
Я хочу видеть в фанфике своего любимого героя или героев, а не размытую оосную хрень. Я предпочту фанфик простой, вместо ваших потуг с претензией на искусство.
Отдельное "спасибо" за модный способ построения предложений. Видимо, лавры Паланика или еще кого не дают вам покоя. В итоге мы получаем фанфики, набитые невнятными огрызками мыслей и предложений. Самый шик - персонаж, скромно выглядывающий из сюжета. Видимо, таким незатейливым образом писатели освобождают место для своих эффектиков.

Скажите, господа авторы, откуда вы берете все эти ваши тренды и любовь к преобразованию персонажей до неузнаваемости (зато модно выглядит, йопт. А то, что в фанфике ничего разобрать нельзя - мелочи). Может быть вас где-то выращивают в специальной резервации? Или это я один такой, кто ничего не смыслит.
И не нужно думать: "ТС говорит о плохих авторах, а я - хороший, поэтому меня это не касается". Нет-нет дорогуша, тебя я тоже имею в виду. Всех вас, любителей портить моих любимых героев своим неуместным выпендрежом, креативными идеями и прочим говном, до которого мне нет дела.
P.S. тред для обсуждения авторов, а не конкретных фандомов

Артеры, виддеры, коллажисты и прочие, вы не обижайтесь, но делать еще стопицот версий мне было лень :-D

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

Комментарии
03.06.2012 в 00:23

Не надейся, анон. Претензии все равно будут.

лучше к сюжету, чем к стилю и повышенному содержанию метафор
03.06.2012 в 00:27

лучше к сюжету, чем к стилю и повышенному содержанию метафор
Анонче, я тебя уверяю. Если кто захочет доебаться - он выковыряет единственную на весь текст метафору или стилистическую даже не ошибку а вольность (с его точки зрения) и ткнет тебя носом с воплями "говно пишут". Так что лучше наращивай шкуру потолще. ;-)
03.06.2012 в 00:29

о да, метафоры... мне вспоминается комки, стоящие в горле...
у всей команды были во всех фиках, у всех!
даже, кажется, в переводах!
ударившаяся в воспоминания бета
03.06.2012 в 00:30

Так что лучше наращивай шкуру потолще.

шкурку отращиваю, да. я за такой фандом иду, что даже одно его упоминание вызывает бурю эмоций у анонов. но все же хочется, что бы прицеплялись к мелочам как можно меньше.
03.06.2012 в 00:38

о да, метафоры... мне вспоминается комки, стоящие в горле...
у всей команды были во всех фиках, у всех!
даже, кажется, в переводах!

Ну а что делать если это вполне реальный момент. У меня как-то на фоне простуды постоянно было ощущение пресловутого "комка в горле". Почти так же, как когда хочется разрыдаться. Но из-за болезни. Отэта был пиздец.
03.06.2012 в 00:44

ТС, респект
Спасибо! :dance2:
03.06.2012 в 00:50

Ох, стеб стебом :lol: . ТС жжешь!))
03.06.2012 в 00:50

ТС жжешь! :lol:
03.06.2012 в 13:06

кстати, бесят доебывания до метафор
до нормальных, я имею в виду
комок в горле - это скорее штамп, но не зеленые зрачки же
03.06.2012 в 13:09

Зеленые зрачки есть не метафора, а метонимия.
Хотя при любом раскладе кривая :gigi:
03.06.2012 в 13:23

да с "комком в горле" нормально все. просто в тот раз они были во всех фиках.
ну просто решительно во всех
03.06.2012 в 13:28

ну коллективное бессознательное сработало
03.06.2012 в 13:41

Банан. Просто банан.
У меня дежавю :hmm:
Хотя мне все равно скучно, я не райтер
Так что жду поста про артеров и виддеров, окда
И еще про коллажистов запилите
03.06.2012 в 13:59

А еще про переводчиков и игроделов, чтоб уж всех охватить)
03.06.2012 в 16:54

Cогласна c Гостем в 23:57

Вброс, может, и вброс, но здравое зерно есть.

Если у нас паранойя, это не значит, что за нами не следят - и если ТС сделал пародию на пост про аватарки - это не значит, что проблемы из поста не существует!
05.06.2012 в 10:22

Если серьёзно, и смысл претензии ТС-а в том, что для большинства авторов форма превалирует над содержанием - то да, в большинстве случаев лучше одним словом выразить то, что выражают десятью, чтобы читатель хотя бы добрался до мысли.
С другой стороны, все сюжеты уже избиты до невозможности, и иной раз не так важно, о чём пишут, важно, как это подать.
То есть для меня есть два варианта фиков, которые имеют право на существование - написанные просто, но с офигенным сюжетом, и написанные о простом, но высокой прозой. По идее, в идеале фик должен быть и написан вкусно, и о вкусном же, но это, сынок, фантастика, такого не бывает.
Про ООС говорить не хочу - и так полно отдельных тем.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии