среда, 06 июня 2012
08:18

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Вот у нас человек пишет миди - неплохое такое, с сюжетом, герои вроде как в характере... Но при прочтении будто бы слышатся отголоски современного кино. Герой X иногда мило отзывается о героине Y, любезен с ней, все такое - и вообще там все так мило, тепло и взаимно, накамашип и аняня... И при этом вечно видны "тонкие" намеки на слэшный X/Z: шуточки от других героев, все такое... К чему я сказал про современное кино - до сих пор слышу отголоски холиваров в духе "слэш или броманс", когда похожее там мелькает
Я как шиппер X/Y и X/Z умиляюсь и радуюсь, а вот автор упрямо твердит: фик дженовый и все тут. Но пейринги по сравнению с каноном сильнее... выражены, что ли? А оба пейринга мало кто может воспринять вместе - часто бывает так, что кого-то сквикает первое, а кого-то - второе, и вместе они в одном фике для фандома как молоко с огурчиками.

В общем, аноны, вот такой вопрос:
Указывать ли в шапке "намеки на X/Y и X/Z", когда они, пожалуй, явные, но при этом не являются ключевыми в фике?
И опять же возвращаемся к вечному, что для всех фломастеры разные, и для кого-то то, что X дал свою куртку Y - уже пейринг, а кто-то считает, что пока не перетрахались - "где там пейринг, собственно?"

URL комментария

Вопрос: ?
1. указывать 
114  (52.53%)
2. не указывать 
103  (47.47%)
Всего:   217

@темы: Опрос, Из жизни команд, ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
06.06.2012 в 11:37

Гость
скандалы на РСИА не видели?
помню-помню. полфандома постили в днявочки свои веские имхи с общим посылом "победившие тексты хороши, но это не слеш". там ведь и второе место подкачало в любовных отношениях
URL
06.06.2012 в 11:40

Гость
преслеш на второй левел, рахве нет?
это смотря скольким персонажам по ходу текста их собственные кишки на шею намотали ))) может и четвертым оказаться
URL
06.06.2012 в 11:41

Гость
И я испытываю лютый баттхерт, если автор не сказал, что есть намёк на или пейринг один сведётся ко второму.
лучше пропишите, что есть намёки)
URL
06.06.2012 в 11:41

Гость
это смотря скольким персонажам по ходу текста их собственные кишки на шею намотали )))
после такого персонажам нормально любовнороманничать сложновато будет, так что можно понять, почему близкий к джену преслеш :lol:
URL
06.06.2012 в 11:45

Гость
окей. А вот такой вариант. Есть фик, в шапке джен или другой пейринг, читаешь-читаешь, а тут хопа! - и кто-то трахается. Причем не те, что в шапке. Но акцента на этом не делается. Что делать и как быть, товарисчи?

И да, всем спасибо - я, собственно, и думал дженом поставить, но говорю же - обычно подобное некоторых сквикает.
ТС
URL
06.06.2012 в 11:46

Гость
а тут хопа! - и кто-то трахается. Причем не те, что в шапке. Но акцента на этом не делается. Что делать и как быть, товарисчи?
указывать в шапке, имхо. во избежание сквикнувшихся читателей.
URL
06.06.2012 в 11:47

Гость
и кто-то трахается. Причем не те, что в шапке. Но акцента на этом не делается. Что делать и как быть, товарисчи?

я бы написал так:
Пейринг: А/Б, второстепенно В/Г.

Или, если джен:
Персонажи: А, Б, С, второстепенно В/Г
URL
06.06.2012 в 11:49

Гость
А вот такой вариант. Есть фик, в шапке джен или другой пейринг, читаешь-читаешь, а тут хопа! - и кто-то трахается. Причем не те, что в шапке. Но акцента на этом не делается.
знаю два варианта: 1) прописать в шапке все пейринги; 2) прописать в шапке основной пейринг, но при этом так его и назвать - "основной пейринг(-и)", что как бы намекает читателю на существование побочных пейрингов
URL
06.06.2012 в 11:52

Гость
Я считаю, пейринг нужно указывать только когда персонажи вместе - то есть состоят в хоть сколько-то длящихся романтических отношениях - или когда между ними есть открытое (прописанное в тексте) взаимодействие из ряда: желание завязать роман, поцеловать, трахнуть, собственно поцелуи или секс. Ну, единственное исключение, это если джен, то есть до поцелуев или любви не дошло, но при этом все повествование сконцентрированно вокруг отношений пары.
Указывать "намеки на такие-то пейринги" - бессмысленно. Потому что там, где для шиппера - намек, для нешиппера - "блять, да они просто друг на друга посмотрели".
URL
06.06.2012 в 11:54

Гость
А вот такой вариант. Есть фик, в шапке джен или другой пейринг, читаешь-читаешь, а тут хопа! - и кто-то трахается. Причем не те, что в шапке. Но акцента на этом не делается.
Я, как читатель, была бы очень благодарна, если бы это указали в шапке. Потому что если я иду читать фик об Х/У, я совершенно точно не хочу видеть там Х/Z, особливо трахающихся, и тихо-мирно пройду мимо такого фика. А вот глубоко неприятные сюрпризы вроде выскочивших X/Z ужасно сквикают, и вызывают желание посмотреть автору в глаза и спросить: неужели так трудно было напечатать в шапке ещё несколько символов? Т_Т
URL
06.06.2012 в 11:57

Гость
окей. А вот такой вариант. Есть фик, в шапке джен или другой пейринг, читаешь-читаешь, а тут хопа! - и кто-то трахается. Причем не те, что в шапке. Но акцента на этом не делается. Что делать и как быть, товарисчи?
Ну, я обычно пишу как-то вроде: "Пейринг: А/Б; фоном В/Г", или там если несколько основных "Пейринг: А/Б, А/В; фоном Д/Е".
URL
06.06.2012 в 12:00

Гость
от глубоко неприятные сюрпризы вроде выскочивших X/Z ужасно сквикают, и вызывают желание посмотреть автору в глаза и спросить: неужели так трудно было напечатать в шапке ещё несколько символов? Т_Т
плюсмильон!
URL
06.06.2012 в 12:05

Гость
если я иду читать фик об Х/У, я совершенно точно не хочу видеть там Х/Z, особливо трахающихся, и тихо-мирно пройду мимо такого фика. А вот глубоко неприятные сюрпризы вроде выскочивших X/Z ужасно сквикают
минусмильон
хоть какой-то нежданчик среди унылой предопределенности
считаю, обязательно надо указывать только в том случае, если внезапный X/Z к концу фика разбивает заявленный в шапке X/Y, а случайные, кратковременные, параллельные и прочие любовные и сексуальные линии тексту только на пользу
URL
06.06.2012 в 12:10

Гость
а случайные, кратковременные, параллельные и прочие любовные и сексуальные линии тексту только на пользу
Ну конечно, и сквикнувшиеся читатели, которые потратили личное время для того, чтобы им сделали больно и испортили настроение - тоже, безусловно, кому-то на пользу. Знаете, мне частенько после такого хочется испортить настроение автору, но я беру себя в руки и либо молча бросаю читать текст, либо вежливо прошу проставлять пейринги в шапке и бросаю читать текст. И как-то хотелось бы, чтобы авторы тоже немножко думали о читателях, брали себя в руки, и хотя бы под катом проставляли пейринги. Потому что да, есть те, для кого Х/Y и X/Z в одном фике - не то, что молоко с огурчиками, а чего гораздо похуже.
URL
06.06.2012 в 12:17

Гость
Потому что да, есть те, для кого Х/Y и X/Z в одном фике - не то, что молоко с огурчиками, а чего гораздо похуже.
Вот именно. Я не хочу читать, как разбивают мою любимую ОТПшечку, даже если текст мегагениален.
URL
06.06.2012 в 12:19

Гость
Вот именно. Я не хочу читать, как разбивают мою любимую ОТПшечку, даже если текст мегагениален.
+ миллион :weep3:
URL
06.06.2012 в 12:19

Гость
сквикнувшиеся читатели, которые потратили личное время для того, чтобы им сделали больно и испортили настроение
анон, я щас заплачу над твоей горькой судьбинушкой :lol: бедные-несчастные читатели тратят ЛИЧНОЕ время! ты еще деньги за инет сюда посчитай
ты всегда можешь обо что-нибудь сквикнуться, никто не сможет предупредить тебя обо всем, так что выпил бы ты валерьяночки и относился к фикам попроще
URL
06.06.2012 в 12:27

Гость
А что ты смеёшься, анон? А если текст длинный, и времени на него ушло дофига, а тут бросать приходится, потому что нежданно-негаданно выскочил X/Z?
ты всегда можешь обо что-нибудь сквикнуться, никто не сможет предупредить тебя обо всем, так что выпил бы ты валерьяночки и относился к фикам попроще
Да, но шапки для того и существуют, чтобы прописывать там пейринги и при необходимости варнинги.
Я же всего лишь прошу указывать пейринги. Я так много прошу?
URL
06.06.2012 в 12:30

Гость
И даже если бы я потратила на фик всего лишь 15 минут, я не понимаю, почему я должна сквикаться, если могла просто пройти мимо. Если бы автор честно прописал пейринги в шапке.
URL
06.06.2012 в 12:35

Гость
А что ты смеёшься, анон? А если текст длинный, и времени на него ушло дофига, а тут бросать приходится, потому что нежданно-негаданно выскочил X/Z?
а если текст длинный, а концовка безбожно слита? а если в середине текста бета случайно пропустила две страницы, и я там сквикнусь о безграмотность автора? а если моя любимая ОТПшечка вдруг начнет звать друг друга "сладенькими зайчуликами" и это меня потрясет до глубины души? а если в том длинном фике еще что-нибудь такое обнаружится?
это же естественные риски читателя, открывающего текст - будь то фик или изданная книга, в повествовании всегда может произойти что-то неприятное именно тебе
URL
06.06.2012 в 12:36

Гость
Пропуская комменты.
Ваш человек не виноват, что вы не видите крепкой мужской дружбы. Если он не писал ради пейринга, то как он может угадать, что вам в голову взбредёт? Авторы источников очень часто оставляют намёки на эту тему, но не для фансервиса. Они даже не подозревают, что их милая шутка про гея может потом откликнуться популярным пейрингом в фандоме.
Как чокнутый дженовик говорю: другие такие же чокнувшиеся на накамашипе дженовики не воспринимают, что могли написать полноценный пейринг, пока кто-нибудь этим не начнет попрекать.
ТС, тебе б к фикам относиться по-другому, а не вычитывать в джене свои любимые или нелюбимые пейринги. Джен не для того пишется.
URL
06.06.2012 в 12:38

Гость
а если текст длинный, а концовка безбожно слита? а если в середине текста бета случайно пропустила две страницы, и я там сквикнусь о безграмотность автора? а если моя любимая ОТПшечка вдруг начнет звать друг друга "сладенькими зайчуликами" и это меня потрясет до глубины души? а если в том длинном фике еще что-нибудь такое обнаружится?
Ты сравниваешь разные вещи :facepalm: И я не верю, что ты этого не понимаешь.
К тому же шапка предназначена и для того в том числе, чтобы там указывались пейринги.
Я не буду больше спорить, анон. Я свою точку зрения высказала.
URL
06.06.2012 в 12:46

Гость
Ты сравниваешь разные вещи
я всего лишь продолжаю ряд тех вещей, которые могут сделать читателю больно и испортить настроение
поверь, иногда лучше разбитый ОТП, чем слащавая хуйня в финале
но в чем с тобой соглашусь, можно прятать часть информации под кат на дайри или писать скрытым текстом/спойлером на форумах, это, думаю, устроит и любителей, и нелюбителей подробных шапок
URL
06.06.2012 в 12:51

Гость
Если ты действительно не видишь разницы, то мне просто нечего тебе ответить.
поверь, иногда лучше разбитый ОТП, чем слащавая хуйня в финале
Поверь, каждому своё. Слащавая хуйня в финале в худшем случае вызовет у меня фейспалм. Разбитое ОТП - сквикнет и испортит настроение.
И опять же, неужели автору, написавшему громадное макси, так сложно написать ещё несколько букв в шапке?
URL
06.06.2012 в 13:02

Гость
И опять же, неужели автору, написавшему громадное макси, так сложно написать ещё несколько букв в шапке?
во-первых, на этом побочном пейринге может быть сделана интрига, прописать его в шапке - проспойлерить главный секрет текста
во-вторых, вот я сейчас пишу миди (не макси даже!) с основным пейрингом А/В, помимо него в тексте обнаруживаются А/Е, В/Е, С/ОП1, Х/ОП2 и намеки на А/D - слушай, да я рехнусь это все в шапку писать! и что мне потом скажут читатели, шипперящие что-то из этих пейрингов? по факту там всего этого вместе взятого дай боже 1/10 или 1/15 от общего объема текста
URL
06.06.2012 в 13:05

Гость
Те, кто вопят в комментах о разбитом отп, явно пропустили слова ТС "тонкие" намеки и броманс, а также то, что автор считает это дженом :facepalm:

ТС, если ты шиппер X/Z, то ничего удивительного, что видишь их отношения даже в джене, но автору, если он адекватный, виднее.
URL
06.06.2012 в 13:06

Гость
А я могу надеяться, что у наиболее вменяемых команд шапки тоже будут выкладываться под морем? Ну вот название фика есть и по какому канону ясно, а все предупреждения под кат спрятаны? Я ненавижу эти инфантильные глупости "а вдруг мне нечаянно сделают больно" и желаю читать текст НЕ зная заранее его содержание. Ни кто с кем трахается или не трахается, ни кто на кого посмотрел, ни кто от этого умер в процессе.
URL
06.06.2012 в 13:07

Гость
Вопрос тупой, но не могу не спросить: если я пишу рассказ, но не сильно акцентирую его на каких-либо отношениях (гет, слэш, фемслэш - неважно), то он будет дженом или всё-таки уже не дженом? Просто вот практически не акцентируется.
URL
06.06.2012 в 13:11

Гость
если я пишу рассказ, но не сильно акцентирую его на каких-либо отношениях (гет, слэш, фемслэш - неважно), то он будет дженом или всё-таки уже не дженом?
дженом с упоминанием/элементами слэша (гета, фема), имхо
URL
06.06.2012 в 13:11

Гость
Просто вот практически не акцентируется.
есть такая возможность. Не видя текста, сложно сказать определенно, но может быть джен)
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии