Опрос по стилю фанарта для будущих зрителей.

четверг, 14 июня 2012

18:34

все записи пользователя в сообществе Гость ФБ

||||||||||

Вопрос: Что вы хотели бы увидеть на ФБ в фанарте?

1. Даешь свободу творчества! Кубизм, реализм, сюрреализм, абстракция, аниме-стиль!.. Все хочу!	228	(42.14%)
2. Предпочел бы, чтобы персонажи походили на самих себя, без всяких изысков	156	(28.84%)
3. Анимешным фандомам - аниме, сериальным/книжным - приближено к реализму	115	(21.26%)
4. Максимальная схожесть с первоисточником вплоть до копирования стиля	30	(5.55%)
5. Нет нужного пункта, щас скажу в комментариях	12	(2.22%)



Всего:	541

@темы: Опрос, Арт, ФБ-2012

URL

Комментарии

14.06.2012 в 18:36

Гость

хрень какая-то, в чём отличие третьего и второго?

URL

14.06.2012 в 18:36

Злобный Хек

Эпоха Мира и Покоя: то мор, то голод, то война...

Может, оно и неново, но я бы совместил 1, 3 и 4. Потому что всякие эксперименты - это интересно, конечно, но мне всегда нравился фанарт "под оригинал".

URL

14.06.2012 в 18:36

Гость

Нет варианта "анимешный стиль заебал" :-D

URL

14.06.2012 в 18:37

Гость

хрень какая-то, в чём отличие третьего и второго?
Там есть разница. Сквало можно нарисовать и в реалистичном стиле так, что он будет похож на самого себя.

URL

14.06.2012 в 18:38

Гость

первое! на оригинальных персонажей можно в каноне посмотреть, а вот интерпретация художника - штука интересная

URL

14.06.2012 в 18:38

Гость

вариантаНет варианта "анимешный стиль заебал"

+100500

URL

14.06.2012 в 18:39

Гость

Конечно, первое. Свободу художникам! :vict:

Все, что хотите, дорогие, не ограничивайте себя ни в чем :heart:

URL

14.06.2012 в 18:39

Гость

Нет варианта "анимешный стиль заебал"
в самих аниме? :lol:

URL

14.06.2012 в 18:39

Гость

Баку-мононокэ, Вы про голосовалку или про себя? xD

URL

14.06.2012 в 18:42

Гость

мне всегда нравился фанарт "под оригинал".
тогда тебе понравится арт с пиксельных игр

URL

14.06.2012 в 18:43

Гость

эх, скетчей охота

URL

14.06.2012 в 18:43

Гость

Что вы хотели бы увидеть на ФБ в фанарте?
Обилие художественных произведений с полногрудыми девами.

URL

14.06.2012 в 18:44

Гость

Обилие художественных произведений с полногрудыми девами.
Анон, читай пост внимательно. Тут про стиль говорится.

URL

14.06.2012 в 18:46

Гость

эх, скетчей охота
А разве полноценный арт не лучше?
Но наверное все равно будут.

URL

14.06.2012 в 18:46

Гость

Скетчей? Серьезно? Я наивно думал, что скетчи никому не интересны вообще. Так это можно устроить.

URL

14.06.2012 в 18:49

Гость

плевать на стиль, главное чтобы не было вырвиглазных пропорций и переломанных суставов

URL

14.06.2012 в 18:50

Гость

Анон, читай пост внимательно. Тут про стиль говорится.
Благородный сэр (мэм?), я лишь сообщал о том, что полностью индифферентен к стилю, лишь бы были полногрудые девы. Вы, верно, не так восприняли мои слова.

URL

14.06.2012 в 18:52

Гость

Ребята, творите, что хотите и как хотите. Потому что арт "под оригинал" это не арт, это плагиат. А своё видение - это талант и нехило прокаченый скил рисования. (я не имею в виду криворуких каляк-маляк, но и таких на ФБ не было тогда и сейчас, вроде бы, быть не должно, в прочем, не важно - даёшь отрыв и вынос мозга! )))

URL

14.06.2012 в 18:52

Гость

плевать на стиль, главное чтобы не было вырвиглазных пропорций и переломанных суставов
ну некоторые стили это предполагают, лол :lol:

Благородный сэр (мэм?), я лишь сообщал о том, что полностью индифферентен к стилю, лишь бы были полногрудые девы. Вы, верно, не так восприняли мои слова.
Анон, тогда чо ты тут забыл? Тут опрос про стиль, мнение про хочу гет, хочу слеш, хочу девок со второго плана - куда-нибудь в другое место.

URL

14.06.2012 в 18:53

Гость

Эй, я тоже хочу девок со второго плана!

URL

14.06.2012 в 18:54

Гость

Потому что арт "под оригинал" это не арт, это плагиат.
Ну да, конечно.

я не имею в виду криворуких каляк-маляк, но и таких на ФБ не было тогда
:lol:

URL

14.06.2012 в 18:55

Гость

Обилие художественных произведений с полногрудыми девами.
о, как раз такую рисую!

URL

14.06.2012 в 18:55

Гость

Анон, чурающийся альтернативной анатомии, и анон, любитель десятых размеров, артеры наверняка учтут ваши предпочтения, но им интересно узнать чаяния народа именно в вопросах стиля. То есть, я могу нарисовать Гарри Поттера как дудлик, а могу — словно Клетчатого в "Принце Флоризеле". И понять, что это Поттер будет можно и там, и там. Так мне интересно, понравится ли это кому-нибудь еще, кроме ~~искусствоведов~~ меня.

URL

14.06.2012 в 18:55

Гость

Анон, тогда чо ты тут забыл?
Как я уже говорил, достопочтенный, я выражаю свою индифферентность к стилю исполнения. Право слово, вы делает акцент не на ту часть сообщения!

URL

14.06.2012 в 18:57

Гость

Как я уже говорил, достопочтенный, я выражаю свою индифферентность к стилю исполнения. Право слово, вы делает акцент не на ту часть сообщения!
Право слово, ты /удалено/

URL

14.06.2012 в 18:57

Гость

я не имею в виду криворуких каляк-маляк, но и таких на ФБ не было тогда
- день до выкладки, четвертый левел, арта нет (причины опустим, скорбное молчание)
- я медленно расчехляю пээээээйнт
- гуро в стиле кубизма!

URL