Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
14.06.2012 в 21:27Эта картинка - да, очень, даже вопросов не возникает. Нет, я же не про то, как мангашники делают или не делают, и не про степень проработки (понятно, что стили у каждого художника разнятся), я именно про впечатление от картинки. Мне две верхние напомнили скорее американскую комикс-традицию.
-
-
14.06.2012 в 21:33Но стиль у автора и там, и там - один. Только прически разнятся. Такшта...
А вообще я хз, хз. Мне бы вряд ли напомнили. У американцев немного другое все. Другая прорисовка мышц.
Тут все гладенько и местами даже изящно, несмотря на сенсорный тип арта. А там ух.
Но это по моим личным ощущениям.
-
-
14.06.2012 в 21:36fc07.deviantart.net/fs70/i/2011/055/7/7/le__ten...
fc01.deviantart.net/fs71/i/2011/068/4/e/left_ha...
-
-
14.06.2012 в 21:45Ага, понятно, спасибо, анон. Потому что я вот совсем озадачен, где же границу проводить, если мы не говорим о гипертрофированных вариантах стиля.
Смешались в кучу кони, люди
-
-
14.06.2012 в 21:57Смешались в кучу кони, люди
ну вот там выше тоже дали сылочку.
если смотреть на первый арт, то что в нем осталось от анимешного? непонятно. но по-ощущениям он анимешный.
второй в ту же кассу. Если бы там была детальная прорисовка волос, а не вот такая характерная, то кто бы и что подумал?
тем не менее он анимешный.
http://static.diary.ru/userdir/2/9/8/1/2981361/75094982.jpg
Или вот это. Если судить по контуру, то фиг пойми какой стиль. Но рисовали явно японцы.
-
-
14.06.2012 в 22:02А то, что здесь по определению присутствует фанарт, ничего? Не мешает?
Вот ведь, пакостники, нет, что б свое нарисовать, так они чужих героев хватают потными ручками...
Мне ваше "свое" нафиг не сдалось, если героя можно узнать только по подписи. Как бы хорошо оно ни было нарисовано, это не сюда.
-
-
14.06.2012 в 22:06-
-
14.06.2012 в 22:10-
-
14.06.2012 в 22:10имхо, разумеется
-
-
14.06.2012 в 22:16ну в фанарте ведь есть не только покраска и стиль.
-
-
14.06.2012 в 22:23Как кому, анон. Мне наоборот - очень вставляет, когда фанарт не отличить от оф.арта. Ну и просто красивый арт в стиле автора люблю.
-
-
14.06.2012 в 22:23-
-
14.06.2012 в 22:25ну многие могут и так, и эдак.
тогда узнать предпочтения публики - вполне разумно))
-
-
14.06.2012 в 22:36Анон, как артер тебе говорю - все эти треды большей частью болтология на пообщаться-посплетничать. Какой же артер вдруг начнет менять свой стиль или предпочтения, потому что так сказал какой-то анон с инсайда?
Делать будут как хочется. Ну по крайней мере я надеюсь.
-
-
14.06.2012 в 22:37Анон, погугли значение слова плагиат.
Я люблю всякий стиль, но если бы я могла выбирать, я бы выбрала арт, максимально близкий к канону, если мы говорим о визуальном каноне (с книжным вопросов нет, тут у меня счастье и полное раздолье, главное - "схватил" или "не схватил" художник дух, суть героя).
А вот с визуальным, особенно анимешным... Я, блин, люблю героев именно такими, какими их нарисовал автор. Я оставляю художнику право на переосмысление. но, блин, это уже не мои любимые герои, а какие-то другие.
Один раз я видела, когда художник нарисовал не в анимешнем стиле и не в стиле мангаки, а по-своему. но при этом так точно схватил суть героя, что просто ах.
Но это было единственное лично для меня исключение.
Я люблю фанарт по любимым канонам, но... если бы меня спросили... эх
-
-
14.06.2012 в 22:49Это типа такой намек артерам, чтобы заканчивали флудить и делом занялись? )
Пусть поговорят люди, не все же про фанфики болтать.
-
-
14.06.2012 в 23:37У последнего из трёх волосы вполне анимешные, а вот в остальных я ничего особо анимешного не вижу.
-
-
14.06.2012 в 23:55Мне сказали, что это неанимешный стиль. Я задумался, а что мы вообще понимаем под анимешным стилем. Иба, имха, рисовка типичная для сененов.
-
-
15.06.2012 в 00:12Так что как минимум от меня попы и все остальное сочное будут точно.
-
-
15.06.2012 в 00:33-
-
15.06.2012 в 11:57А я люблю, когда аниме-персонажей рисуют в академ-стиле.
Ребята, творите, что хотите и как хотите. Потому что арт "под оригинал" это не арт, это плагиат.
Ну нет, так, наоборот, интереснее, что твой слешный ОТП - и вроде как в каноне)) Плагиат - если перерисовать полностью картинку откуда-то, а если просто взять черты лица - так даже круче.
А ещё жопы вам не нужны?
У нас есть каноничная
-
-
15.06.2012 в 12:01-
-
15.06.2012 в 12:03Ага) Узнаваемая часть тела, правда? Хотя в старом сериале больше ничьи голые жопы и не показывали( А в новом и эта не светит)
-
-
15.06.2012 в 12:12Кстати, у вас будет Хисока/Гон и Киллуа/Гон?)
-
-
15.06.2012 в 12:18Да, конечно, куда мы без каноничных пейрингов
-
-
15.06.2012 в 12:215 секунд - не деанон xD
-
-
15.06.2012 в 14:42-
-
15.06.2012 в 16:21А вот игра со стилями нравится. Реализм для персонажей аниме, аниме для книг, ар-нуво для сериалов. В общем, любая хоть немного необычная смесь.
-
-
15.06.2012 в 16:24Если у фильма есть книга, то необязательно. Многие, допустим, не видят Алана в роли Снейпа %))
-
-
15.06.2012 в 16:33