Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
20.06.2012 в 17:30-
-
20.06.2012 в 17:34если слэша там не сказать что намеки, а он очевиден, хоть его и немного, то пишу так: джен/слэш
гет никогда не упоминаю.
-
-
20.06.2012 в 17:42Допустим, я пишу джен. В героях у меня супружеская пара, муж и жена. Они живут в одном доме, он называет её дорогая, короче, семья. При этом они в кадре не целуются, не то что не трахаются; более того, даже не бросают друг на друга пылких взглядов. Максимум скажут что-то вроде "но затаскивать меня за колонну целоваться на балу у губернатора всё-таки было чересчур!". Но в тексте прямо написано, что они муж и жена.
Так вот. Недавно познакомилась с точкой зрения, что в таком случае необходимо указывать в шапке, что упоминается гет. Как вы к этому относитесь, аноны? Я хочу услышать vox populi.
-
-
20.06.2012 в 17:44пиздец какой-то о_О гетерофобы?
я бы в саммари мимоходом сказал про супружескую пару
-
-
20.06.2012 в 17:44так приятно
так мило и трогательно, когда в любом проявлении негативных эмоций подозревают бугурт. Особенно, если подозревает кто-то, кого "достали" и "задрало все" :3
-
-
20.06.2012 в 17:45а пара канонная?
-
-
20.06.2012 в 17:46Именно. Мне поясняли именно тем, что некоторых выносит само упоминание гета, особенно если их слэшная ОТПшечка - с этим персонажем.
а пара канонная?
Да.
-
-
20.06.2012 в 17:47Вообще хороший вариант, спасибо.
-
-
20.06.2012 в 17:47вот и нехуй оО если в шапке стоят канонично женатые герои, можно догадаться, что они будут женаты и в фике.
-
-
20.06.2012 в 17:49Есть фик, некоего рейтинга. Там вполне себе упоминаются сексуальные отношения, но они отнюдь не составляют не то что сути, но и сколько-нибудь значимой части сюжета. Сюжет в целом абсолютно дженовый.
Что в шапку писать?
-
-
20.06.2012 в 17:51Фик реально дженовый, вот как описано выше.
-
-
20.06.2012 в 17:51А нельзя, чтобы их насовсем вынесло?
Если в фике прописаны отношения в паре, пусть сто раз канонной, то я бы ставила в шапку пейринг, а если пейринг просто существует как данность (как в каноне) - то нет.
дорогие аноны-читатели, вам не кажется дикой ситуация, когда в шапке стоит категория "джен", а в персонажах написано: АА/ББ
Если в самом фике описаны отношения в этой паре - то нет, не кажется, бывает джен с любовной линией.
-
-
20.06.2012 в 17:52Насчёт гета - сама вот интересуюсь.
-
-
20.06.2012 в 17:55Ну, слэша у нас априори нет, я про гет. Условно говоря, например, упоминается, что некий персонаж Х. пошел в гейшатник по бабам. Или, например, персонаж К. принимает персонажа И. у любовницы.
Но к сюжету это отношения не имеет ни малейшего.
-
-
20.06.2012 в 17:55Нельзя. Это тоже читатели, я их тоже уважаю. Просто мне этот подход кажется несколько неудачным именно в связи с тем, что "упоминается гет" для меня - упоминаются некие отношения, то есть, например, герои разок на свидание сходили. А не просто упоминается, что они женаты.
С другой стороны, вон слэш принято упоминать, даже если просто упоминается, что эти двое мужчин - пара, именно потому, что много хейтеров. Может, симметрично отнестись и к гету?
Не будут ли читатели потом резонно спрашивать "а где же гет-то?"?
-
-
20.06.2012 в 17:58-
-
20.06.2012 в 17:58Хотя я подозреваю, что гетохейтеры просто не будут вашу команду читать.
-
-
20.06.2012 в 18:05У нас 90% контента (пока) - чистый джен, все-таки. Может и будут)))
-
-
20.06.2012 в 19:37По-моему, очень классно. Правда, есть вероятность, что отношений я так и не замечу, но сюжеты я люблю.
в шапке можно поставить "джен с элементами слэша, гета или фэма", если перечисленное там есть, но этому уделено мало внимания. "джен с намеками на" - если подобно тому, что описывает анон от 2012-06-20 в 12:37.
Да, так и надо.прочитает, узрит намёк и развопится
прочел "завоплотится"
"развоплотится" не хотите ли? )))
-
-
20.06.2012 в 19:41По-моему, это очень низкорейтинговый гет. Ну, если там оба героя много действуют, а не один из них главный, а второй третьестепенный.
Есть фик, некоего рейтинга. Там вполне себе упоминаются сексуальные отношения, но они отнюдь не составляют не то что сути, но и сколько-нибудь значимой части сюжета. Сюжет в целом абсолютно дженовый.
Джен, я думаю. Вряд ли кто-нибудь из читателей ФБ будет шокирован тем фактом, что люди могут заниматься сексом.
-
-
21.06.2012 в 07:54Вот, выше по треду говорят, что могут. О, сколько нам открытый чудных.
-
-
21.06.2012 в 08:09-
-
21.06.2012 в 08:44Вот, выше по треду говорят, что могут. О, сколько нам открытый чудных.
Одна команда вообще состоит из девственниц.
-
-
21.06.2012 в 09:25Сильм-канон?
-
-
21.06.2012 в 10:27-
-
21.06.2012 в 11:10Почему меня не шокирует?
-
-
21.06.2012 в 11:32-
-
21.06.2012 в 12:49Джен. Спасение женщины - это не гет, вот спасение женщины с намерением потом на ней жениться, с описанием соответствующих чувств и, возможно, даже свадьбы - это уже гет. Или джен с гетным пейрингом, смотря как спасать.
-
-
21.06.2012 в 17:13-
-
24.06.2012 в 13:28Да кэп тамошний замужем и с ребенком. Хороша девственница