четверг, 21 июня 2012
15:02

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Было бы классно, если бы на следующий ФБ орги придумали такую фишку: квест на написание рецензий на работы других команд, с начислением очков, разумеется. Например, в конце левела, сделать отдельный квест рецензий-отзывов. Команды могли бы заодно и очки зарабатывать за рецензии о чужих работах, и развернутый фидбэк получать за свои. Понятно, что есть бартер, но там кроме морального удовлетворения, больше никакого.

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
21.06.2012 в 15:58

Гость
а может отправить рецухи в бонусы?
URL
21.06.2012 в 15:59

Гость
Вообще-то рецензия - это форма критики
Рецензия - это не форма критики. Это форма отзыва. Рецензия может быть не критической, а по факту. Критическая рецензия не есть любая рецензия.
URL
21.06.2012 в 16:00

Гость
По-моему, нафиг не надо. Начитаются критики про другие команды и не пойдут их читать, хотя, может, то был чисто субъектив.
URL
21.06.2012 в 16:20

Гость
Рецензия - это не форма критики. Это форма отзыва.
:facepalm3:
Критика - это не ругня. Это особый вид, эээ, нехудожественной литературы. К которой относятся всяческие литературоведческие разборы, анализ произведения, рецензии...
URL
21.06.2012 в 16:21

Гость
Начитаются критики про другие команды и не пойдут их читать, хотя, может, то был чисто субъектив.
А на бартере такое невозможно, по-твоему.
URL
21.06.2012 в 16:25

Гость
сколько же будет длиться ФБ, если после каждой выкладки еще и квест рецензий? :lol:
я резко против, не хотелось бы кроме основных дел на ФБ еще и чтением других работ заниматься, тем более работ случайных команд.
URL
21.06.2012 в 16:32

Гость
Начитаются критики про другие команды и ябут друг друга в жопы
URL
21.06.2012 в 16:33

Гость
не хотелось бы кроме основных дел на ФБ еще и чтением других работ заниматься, тем более работ случайных команд
Так бартероаноны же всё равно будут это делать.
URL
21.06.2012 в 16:34

Гость
я против (
URL
21.06.2012 в 16:39

Гость
Так бартероаноны же всё равно будут это делать.
Так бартер - это дело добровольное и не за очки. Хотят - пусть делают. А квест за очки - да вы ебнулись, на ФБ и так дофига надо сделать, куда еще рецензии. Получайте свой фидбек на бартере, в чем проблема-то.
URL
21.06.2012 в 16:40

Гость
А давайте еще будет обязательный конкурс танцев!!!
URL
21.06.2012 в 16:41

Гость
сколько же будет длиться ФБ, если после каждой выкладки еще и квест рецензий? :lol:
+100500. Головой-то думайте.
URL
21.06.2012 в 16:44

Гость
А давайте еще будет обязательный конкурс танцев!!!
Песни, пляски и вязания крючком. Угу. Х__х
URL
21.06.2012 в 16:48

Гость
А давайте еще будет обязательный конкурс танцев!!!
Песни, пляски и вязания крючком.

Так это ж челендж! И он обязательный :lol:
URL
21.06.2012 в 17:00

Гость
А на бартере такое невозможно, по-твоему.
Возможно, но на бартере читают не все и не всё) Там всё-таки меньшая часть от команд) Плюс некоторые фандомы вообще туда не ходят, не меняются, следовательно, отзывов там не получают, а рецензию, как я понял, можно по любому написать) И в соо ФБ она будет проще доступна.
URL
21.06.2012 в 17:16

Гость
Плюс некоторые фандомы вообще туда не ходят, не меняются, следовательно, отзывов там не получают, а рецензию, как я понял, можно по любому написать) И в соо ФБ она будет проще доступна.
Ну то есть тебе так хочется фидбека, что ты хочешь, чтобы все команды принудили выполнять еще один обязательный квест - а если привязать его к каждой выкладке, то это будет квест, почти равный по объему всем остальным работам команды на ФБ.
Ты не треснешь?
URL
21.06.2012 в 17:22

Гость
Ну то есть тебе так хочется фидбека, что ты хочешь, чтобы все команды принудили выполнять еще один обязательный квест - а если привязать его к каждой выкладке, то это будет квест, почти равный по объему всем остальным работам команды на ФБ.
Ты не треснешь?
Анон, ты меня не понял) Я высказывался против. Я сказал, что из-за критичных (субъективно, может же и такое быть? сквикнуло кого-то что-то, звёзды встали не так, и я, кстати, на прошлой ФБ сам был свидетелем того, как в фике раскритиковали грамматику, указав в качестве ошибок совершенно верные места, пришлось ещё и правила им цитировать) рецензий некоторые команды могут потерять часть читателей. Мне возразили, что такое и на бартере может быть, а я сказал, что на бартере, во-первых, сидят не все участвующие, вообще присутствуют не все команды - ну и на ФБ отзывы доступнее и видны уж точно всем читающим. На бартере ещё поискать надо, если вообще есть.

А фидбэк лично мне не нужен вообще, и обязывать его писать, я думаю, не стоит. Бартер себя прекрасно оправдывает.
URL
21.06.2012 в 17:26

Гость
Анон, ты меня не понял) Я высказывался против.
Да, не так тебя понял, прости. Переадресовываю свое осуждение тем, кто хочет такой квест.
URL
21.06.2012 в 17:33

Гость
Бартер был хорош неформальной обстановкой. И тем, что обязаловки не было: у кого есть время-желание, тот и рецензирует.

А так это будет лишняя нагрузка на команды. Лучше новый творческий квест добавить, чем отвлекать людей от креатива и заставлять их выступать с критикой с трибуны. Вдобавок, квест рецензий в конце левела будет похож на промежуточное подведение итогов. Получится дополнительный - и довольно сомнительный - способ сформировать впечатление о командах - и рецензируемых, и рецензирующих.
URL
21.06.2012 в 17:43

Гость
Лучше новый творческий квест добавить
Эээ... после челленджа даже страшно предположить, как ещё извратиться.
URL
21.06.2012 в 17:44

Гость
ять. как же меня заебали яростно алчущие фидбека. каждую неделю всплывает очередная няша с этим животрепещущим вопросом. заебали, сил нет.
а теперь еще и хотят фидбека в форме обязаловки от тех, кому, козможно, ваш канон нафиг не нужен. Вы ебанулись, няшки?
URL
21.06.2012 в 17:45

Гость
Эээ... после челленджа даже страшно предположить, как ещё извратиться.
Ну если участникам работы не хватает :lol:
URL
21.06.2012 в 18:43

Гость
Хочешь фидбек - иди на бартер. Тебя что, силком тащат? Нет? Так какого ты всем навязываешь свою анальную боль?
Не можешь без лишних трёх баллов оторвать пятую точку, не ходи на бартер, команда не обеднеет. Кому надо, тот сам сходит, не надо всей команде - сидите в уютненьком, нафига вы тогда всем плачетесь?
Хотим ничего не делать, но всё получить.

ять. как же меня заебали яростно алчущие фидбека. каждую неделю всплывает очередная няша с этим животрепещущим вопросом. заебали, сил нет.
[2]
Яростно плюсую.
По нытью - пару няшей бегают и изображают толпу, а после всех тошнить начинает при слове "фидбек".
URL
21.06.2012 в 18:59

Гость
Получится дополнительный - и довольно сомнительный - способ сформировать впечатление о командах - и рецензируемых, и рецензирующих.
А вот тут соглашусь без всяких возражений.
URL
21.06.2012 в 19:47

Гость
Я против идеи анона.
URL
21.06.2012 в 21:13

Гость
Кажется, ТС — это тот самый анон, который еще сто лет назад, в теме "нафиг эти японисты ноют, сколько можно" высказывался в том смысле, что за баллы он бы почитал что-нибудь и откомментировал, а без баллов — нетушки.
URL
21.06.2012 в 21:56

Гость
Неплохая идея.
URL
22.06.2012 в 02:37

Гость
Я думаю, идея вполне ничего себе. Но только если за рецензии не будут голосовать, только дополнительные баллы от оргов.
Мне очень нравится идея! Только пусть это не будет обязаловкой, а идет как бонус, за который можно получить максимум 15-20 баллов.
URL
22.06.2012 в 11:22

Гость
интересно, а уже на этой фб нельзя ли резенции выкладывать как вид челленджа? и сколько за это баллов.
URL
22.06.2012 в 11:23

Гость
а уже на этой фб нельзя ли резенции выкладывать как вид челленджа?
нельзя, если ты пишешь про чужие каноны и фики.
но наверное можно про свои
*задумался*

рецензии на самих себя, как-то нескромно прямо :D
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии