суббота, 23 июня 2012
15:26

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Дорогие аноны, а вот скажите мне такую вещь, как вы относитесь к текстам в настоящем времени? Или еще точнее: как вы относитесь к тому, что настоящее время появляется в отдельных частях/главах фика? ТС просто поймал себя на том, что в принципе не умеет писать постельные сцены в прошедшем времени. Получается как-то грубо и невкусно. Так вот, аноны, читая фик, не смутит ли вас, что когда дело доходит до того самого, вдруг появится настоящее время? *Не внезапно, но всё же*

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
23.06.2012 в 17:14

Гость
Я нормально отношусь к переходу времён, если автор способен грамотно подать переход от прошедшего к настоящему. Это возможно. Действительно возможно, будет смотреться вполне органично. Даже при первом чтении вероятно не заметить.
Но такое бывает очень редко.

Поэтому я бы предпочёл весь текст в настоящем. Про постельные сцены понимаю тебя, ТС. Мне неинтересно читать их в прошедшем. В настоящем - это словно сейчас происходит, а прошедшее - как порнушку включить, ощущение "отдалённости".

Так что ты, ТС, если ты годный автор, что ли и не переживай. На прошлой ФБ такие тексты были, их читали, голосов тоже хватало. А если у тебя есть проблемы - то давай, правда, к бете, мы со временами вполне себе работаем.
URL
23.06.2012 в 17:16

Гость
Если предвидится рейтинг, пишу в настоящем. Тогда нца пободрее получается.
URL
23.06.2012 в 17:18

Гость
Мне больше нравится энца в прошедшем :-(
Мне она кажется более динамичной. а в настоящем наоборот, ощущение растянутого действия.:-(
URL
23.06.2012 в 17:48

Гость
Анон 17:08.
Чехова почитай что ли, может что-то и поймешь.
Хотя, если НЦа, то всё-таки Милорада Павича.

А впрочем, пусть автор пишет хоть в настоящем, хоть в прошедше-будущем, хоть пусть выдумает четвертое время. Мне то что за печаль.
URL
23.06.2012 в 18:01

Гость
Тред читать лень.
Если скачет время - дочитывать не буду. Если весь текст в настоящем - прочту с удовольствием.
URL
23.06.2012 в 18:01

Гость
насчет НЦы не скажу, но сама люблю тексты психоделического толка в настоящем времени или с перескоком времен, как читать, так и писать. такие, где часть (или всё) действия происходит во сне, в глюке, в параллельной вселенной и т.в.т., и такие куски выделются настоящим временем, чтобы вовлечь читателя, подчеркнуть, что это не рассказ о том, что уже прошло с кем-то, а то, что может происходить именно сейчас, и не с кем-то, а, возможно, с тобой.
ну, и, конечно, фики, стилизованные под чей-то почерк, того, кто пишет в настоящем времени - если стилизация грамотная, это тоже приятно читать.
но увы, такие тексты, и первые, и вторые, редки... чаще в настоящем времени пишут по безграмотности, а это читать противно в любом случае, будь то хоть НЦа, хоть не НЦа.
URL
23.06.2012 в 18:03

Гость
плюсую к анону в 17:14
переход между настоящим и прошедшим может оказаться отличной фишкой, при условии, что автор умело использует этот прием. ну а если это баг, то поможет бета.
URL
23.06.2012 в 18:32

Гость
За это же больно бьют в фандомах, как и за блондинов/брюнетов.
если это оправдано текстом - не бьют. Я же говорю - хоть в полосочку, лишь бы написано хорошо было.
URL
23.06.2012 в 18:45

Гость
Хорошо, что есть много любящих читать в настоящем времени. Значит, будут читать и без меня))
URL
23.06.2012 в 19:09

Гость
Сразу нахуй такие тексты, про путешествия во времени я хочу читать только в научной фантастике :bubu:

Автор, пишите, как вам удобно, но предупредите бету, что в НЦ-сценах нужно переписать глаголы.
URL
23.06.2012 в 19:37

Гость
Видимо, "Тепло наших тел" никто не читал...
URL
23.06.2012 в 19:43

Гость
Автор, пишите, как вам удобно, но предупредите бету, что в НЦ-сценах нужно переписать глаголы.
Анон, глаголы я и сам могу заменить делов-то. Но с замененными глаголами на текст ни у меня, ни у беты не стоит.
У меня получается примерно так:
текст не мой, фандом тоже, есличо
Судя по комментариям к этому исполнению никто (кроме ТСа, который так и пишет, а поэтому замечает) не заметил, что сменилось время.
Но в принципе я могу нцовую главу выделить в отдельную и написать настоящим всё. И будет одна глава в настоящем времени. Писать всё настоящим - ну никак, потому что миди.

ТС
URL
23.06.2012 в 19:56

Гость
Судя по комментариям к этому исполнению никто (кроме ТСа, который так и пишет, а поэтому замечает) не заметил, что сменилось время.
это один из самых популярных пейрингов, что ты хочешь от шипперов, они и не такое незаметят, когда героев хочется просто спарить:facepalm3:
URL
23.06.2012 в 20:06

Гость
Эх...
В общем писать что-то типа:
И он потянул Васю на кровать...

- Давай, - выдыхает Вася и в нетерпении раздвигает ноги
не стоит?
Потому что у ТСа все же обычно есть разделение между переходом времен.

ТС
URL
23.06.2012 в 20:19

Гость
В общем, я так и думала. ИМХО, нормальный переход, но на возбуждённые стволы не стоит уже у меня.
URL
23.06.2012 в 20:34

Гость
весь текст, блеать, должен быть в одном времени. Ну, если не "он прошел через лес, упал на землю, но добрался до постоялого двора, и теперь лежит, плюет в потолок", но такое писать трудно. Лучше весь текст в настоящем, чем все в прошедшем, а одна сцена внизапно! в настоящем.
URL
23.06.2012 в 21:34

Гость
Судя по комментариям к этому исполнению никто (кроме ТСа, который так и пишет, а поэтому замечает) не заметил, что сменилось время.
я не знаю, что за ослы комментировали. Мне бросилось в глаза сразу - по-моему. очень топорно сделанный переход.

ЗЫ: я вообще не понимаю этого убеждения части авторов и читателей, что энца должна быть в настоящем. На мой взгляд, смотрится нелепо, никакой вовлечённости не получается.
URL
23.06.2012 в 21:49

Гость
ЗЫ: я вообще не понимаю этого убеждения части авторов и читателей, что энца должна быть в настоящем. На мой взгляд, смотрится нелепо, никакой вовлечённости не получается.
Хоть кто-то со мной согласен :friend:
URL
23.06.2012 в 21:50

Гость
я вообще не понимаю этого убеждения части авторов и читателей, что энца должна быть в настоящем. На мой взгляд, смотрится нелепо, никакой вовлечённости не получается.
Вот у меня нет вовлечённости, когда пишут в прошедшем. Такое ощущение, что пересказывают, как кто-то круто потрахался. А хочется ж побыть вуайеристом немного.
URL
23.06.2012 в 22:23

Гость
Хоть кто-то со мной согласен
ну и я согласен. Такое очень хорошо надо писать, чтоб зацепило.
URL
23.06.2012 в 23:30

Гость
я не знаю, что за ослы комментировали. Мне бросилось в глаза сразу - по-моему. очень топорно сделанный переход.
Вы просто не читали весь текст ;) Вот я читал и только со второго раза увидел и "возбужденный ствол", и переход времени. Потому что текст был такой вкусный, что на такое и внимания не обращаешь.
шиппер кэпостарка
URL
24.06.2012 в 15:37

Анон-дриада
Запиваю попкорн водой с галлюциногенами.
Вообще перемена времен, как уже выше писали, может быть очень вкусной фишкой. И не обязательно в НЦ. Ей, по идее, можно пользоваться, когда параллельно развиваешь...две линии действия - например, герой и его воспоминания.
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии