Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
27.06.2012 в 15:19Это тебе понимать нечего, а мы видим, некоторые понимают превратно.
Что, написать, надо-возьмем после правки - рука отвалится?
Не ТС, но не понимаю.
-
-
27.06.2012 в 15:36Вот автор считает "я повесил текст - беты должны", а бета считает "мне прислали - я должна". Если считает "мне прислали - я не должна" - это другой разговор, с этим, как я уже сказала, к капитану. Но автоматом делать всех бет ответственными за судьбу вашего фика не надо.
Анон, "если успеет" надо относить за пять минут до дедлайна, а не когда у них тексты полтора месяца висят, а они не соизволят даже сказать, что сейчас заняты и вычитают потом. Полтора месяца, блять. Я б на месте тс забил бы и свалил давным давно.
Ты понимаешь, что говоришь сейчас?
Ты говоришь, будто бета не обязана выполнять свою работу и бетить только тех, кого успевает. Анон, ты серьезно считаешь, что это в порядке вещей? А авторам что делать? Они будут полтора месяца ждать и их еще _не_успеют_ отбетить?
Выборочно работающая бета - это пиздец. Тем более если она одна на всю команду и не предупреждает, что она работает выборочно.
-
-
27.06.2012 в 15:53Бета обязана, но ее работа - не все подряд тексты, а те, которые она взяла вычитывать. Ну или которые именно ей капитан поручил. И да, я считаю, что это в порядке вещей, точно так же, как райтеры и артеры не обязаны по умолчанию в одиночку все левелы для команды закрывать, а приносят то, что сделают.
Выборочно работающая бета - это пиздец. Тем более если она одна на всю команду и не предупреждает, что она работает выборочно.
Она не работающая выборочно, а работающая по запросу.
Я в одной команде единственная бета, и что? Автор вывесил фик - откуда я знаю, может, у него есть постоянная бета, может, на этот фик он уже договорился вычитывать со знакомым, может, он вообще не хочет пока бетить, а хочет выяснить, дописывать или нет, может, считает, что бета ему не нужна, может, он меня терпеть не может и не хочет, чтобы бетила конкретно я, и еще куча всяких "может". Мне что, ходить и под всеми фиками подряд спрашивать, надо или нет? Надо - автор сам скажет, он хозяин текста и сам решает, кому доверить вычитку.
И я там предупредила, что по умолчанию никого не проверяю.
-
-
27.06.2012 в 16:02Она же _командная_ бета. Как это так - пропускать чьи-то тексты?
Анон, есть какое-то количество райтеров. Они приносят столько, чтобы хватило на левл. Если не хватает, их прикрывает замена. Нет замены - кэп. Если надо, кэп один будет закрывать.
То же самое с бетами. Если их несколько, пусть распределяют очередь. Если она пришла героиней-одиночкой, ее работа - все тексты команды. . Если она не успевает, пусть идет к капитану. Тот ищет еще. Не находит - сам помогает бетить. Если беты все пропадают, или замены, или кэп.
Она не работающая выборочно, а работающая по запросу.
Я во многих командах побывал, но никто не работает по запросу. Извини, но я не представляю, как это - по запросу. Разве что они берут в выкладку все подряд, так это другой разговор.
Я в одной команде единственная бета, и что? Автор вывесил фик - откуда я знаю, может, у него есть постоянная бета, может, на этот фик он уже договорился вычитывать со знакомым, может, он вообще не хочет пока бетить, а хочет выяснить, дописывать или нет, может, считает, что бета ему не нужна, может, он меня терпеть не может и не хочет, чтобы бетила конкретно я, и еще куча всяких "может". Мне что, ходить и под всеми фиками подряд спрашивать, надо или нет? Надо - автор сам скажет, он хозяин текста и сам решает, кому доверить вычитку.
Если у человек есть своя бета, то с какого он приносит черновик? Нафига?
У нас работа обставлена везде по-разному, но схема одна: видишь фик - пиши фидбек.
И я там предупредила, что по умолчанию никого не проверяю.
Вот, значит, у вас договоренность с командой.
ТС вон высылал тексты, у него, наверное, тоже так. но ему не отвечают. Это не нормальная ситуация. Если я не могу, я прихожу и говорю, что текст видел, скоро вернусь.
-
-
27.06.2012 в 16:08Анон, прости, но ты ёбнулся. Я вычитываю все тексты команды, но никогда и никого из бет не заставил бы вычитывать то, за что браться они не хотят. Перестань нести хуйню. Почему артер может нарисовать два арта, хотя он командный артер, а бета, потому, что она командная, должна бетить сто текстов? Умерь себя.
Я, как бета-ридер, посылаю тебе световой поток ненависти.
Если она пришла героиней-одиночкой, ее работа - все тексты команды.
Её работа - то, в чём она может помочь. Если ты думаешь, что капитаны берут в команду бет на таких условиях, ты... странный. Самое мягкое определение. Я не представляю, как бы я мог такого требовать от беты, это какой-то пиздец и позор.
-
-
27.06.2012 в 16:09-
-
27.06.2012 в 16:12На другой текст пришла так другая бета. Я спокойна: моя помощь там пока не нужна.
Но если взялся - изволь в разумные сроки сделать. Либо чётко свои сроки установить. У меня было задание на челлендж в одной из моих команд. Меня раз дёрнули: ну, где? Я сказала: сейчас очень занята тем-то и тем-то, как только закончу (а вы увидите, когда закончу, я это в процессе выкладываю в командном соо), сразу сяду и сделаю. Больше вопросов не было, все, кто работает над этим проектом, могли спокойно планировать своё время и знали, что я не слилась, а тогда-то всё сделаю.
Не понимаю, так трудно сделать?
-
-
27.06.2012 в 16:14А мне-то казалось, что я чуть ли не герой. Не, конечно, вычитать несколько десятков текстов в одиночку - это фигня, и если к нам больше никто бетить не идёт - то это моя первостепенная обязанность. Я не просто могу, это _обязанность_. Помимо закрытия половины квестов.
Ох блин.
Гори в аду, анон. На ФБ деньги за работу не платят, чтобы всех заставлять надрываться, если они сами не хотят.
-
-
27.06.2012 в 16:14-
-
27.06.2012 в 16:14А ТС-а я очень хорошо понимаю. Выложил фик две недели назад. Коммент только от капитана. Обидно. Ну, ничего, пишу потихоньку следующий. А два дня назад к первому фику сразу три восторженных коммента. Так вот тот самый следующий на волне позитива от фидбека дописался за вечер ))) Авторы все фидбекозависимые люди все-таки )) Но, опять же, ТС, ты погоди истерить, чем ближе выкладка, тем вероятнее отзывы, серьезно )))
-
-
27.06.2012 в 16:16Не все, слава богу, есть ещё нормальные.
-
-
27.06.2012 в 16:16*как-то странно
-
-
27.06.2012 в 16:19А у всех свое понимание командной беты. Я это понимаю как "обязана вычитать фик из командного соо, если есть запрос от автора фика или капитан поручил. И неважно, нравится мне фик/автор/пейринг/размер/рейтинг или нет".
Я во многих командах побывал, но никто не работает по запросу. Извини, но я не представляю, как это - по запросу.
А я не понимаю, как можно работать без запроса. Это время и силы, тратить их, не зная, надо автору или нет, как минимум нерационально. Я лучше за это время другой фик вычитаю, где знаю, что автору точно надо.
Если у человек есть своя бета, то с какого он приносит черновик? Нафига?
Я тоже не понимаю, нафига черновик выкладывать, но некоторые только так и делают. По самым разным мотивам:
кто-то не может утерпеть, смерть как фидбека хочется, а бетить будем потом;
кому-то надо выяснить, не надо ли чего дописать/переписать, прежде чем личной бете нести;
кто-то не уверен, что текст возьмут на ФБ и хочет сначала послушать, что команда скажет;
кто-то в рейтинге сомневается;
да мало ли...
-
-
27.06.2012 в 16:20Не все, слава богу, есть ещё нормальные.
Фидбэкозависимость нормальна. Ненормальны истерики на ее почве. Но иногда простительны
-
-
27.06.2012 в 16:21Да прекратите. Я не говорю, что, если меня не откомментят, я свалю в туман, горестно рыдая. Я говорю, что после того, как мне дали фидбек, я на волне позитива накреативлю все в разы быстрее и с большим удовольствием. Что тут ненормального?
И я уверен, что вот такие умные, как ты, просто имеют возможность показать свою работу кому-то со стороны и погладиться там, поэтому и стоят теперь в плащиках и со взором горящим, мы и без фидбека пашем, похуй на отзывы, работа есть работа, я в себе уверен и ваще все фиялки, а я Д"Артаньян.
-
-
27.06.2012 в 16:21Анон, ты пятой точкой читаешь?
Спустись на абзац ниже.
Я бета. Я считаю, что каждая командная бета сама определяет, что может сделать, и сообщает об этом. Например, я пришла в комменты к тексту и сказала: автор, дорогой, я сейчас сильно занята, через несколько дней отбечу, ага? И остальные беты знают, что я займусь этим текстом, и автор знает.
На другой текст пришла так другая бета. Я спокойна: моя помощь там пока не нужна.
Но если взялся - изволь в разумные сроки сделать. Либо чётко свои сроки установить. У меня было задание на челлендж в одной из моих команд. Меня раз дёрнули: ну, где? Я сказала: сейчас очень занята тем-то и тем-то, как только закончу (а вы увидите, когда закончу, я это в процессе выкладываю в командном соо), сразу сяду и сделаю. Больше вопросов не было, все, кто работает над этим проектом, могли спокойно планировать своё время и знали, что я не слилась, а тогда-то всё сделаю.
Не понимаю, так трудно сделать?
Плюсую, это то, что я пытаюсь донести злым бетам.
Аноны, я не против, что у вас где-то только по записи, это командное дело. Но беты должны выполнить то, что сами же наобещали. Иначе нафиг кормили обещаниями, да еще и не сознаются, что им пофиг на это дело?
ТС выслал бетам текст, так у них принято. Так где те беты?
-
-
27.06.2012 в 16:26А почему это к нам вопрос? Тут уже объяснили, что с этим к капитану. Мы все равно со стороны ничего точно ответить не сможем.
-
-
27.06.2012 в 16:30Я так и делаю и не понимаю, что в этом странного.
А что, надо оставить какой-то текст валяться в соо, потому что пейринг не нравится? Вы точно беты, не нежные фиялки?
Я проверяю все тексты, а не жду, пока мне придет гневное умыло. Если не упеваю, оставляю коммент, что в данный момент занят.
Я в непонятках, как можно при имеющейся бете оставить чей-то фик без внимания.
Не удивительно, что такие, как ТС, потом приходят на инсайд. Они писали текст, выложили, они сделали свою работу. Моя работа заключается в том, чтобы его работа даром не пропала. Почему человек должен зазря писать, чтобы кому-то лень было это отбетить?
-
-
27.06.2012 в 16:33Это был риторический вопрос. Я к тому веду, что не осуждаю бет, которые работают так, как он привыкли. Но мне интересно, с какого перепугу авторы должны что-то команде, если их в итоге могут не проверить? Не надо текст к выкладке - так и скажите, а не методично пропускать чей-то текст.
-
-
27.06.2012 в 16:34Зависимость всегда пагубна. Я не понимаю авторов, которые пишут не для себя.
-
-
27.06.2012 в 16:35-
-
27.06.2012 в 16:38-
-
27.06.2012 в 16:40- Я так и делаю и не понимаю, что в этом странного. А что, надо оставить какой-то текст валяться в соо, потому что пейринг не нравится? Вы точно беты, не нежные фиялки?
Вы уж если цитируете полностью два предложения, то и читайте два полностью, а не только второе.
-
-
27.06.2012 в 16:41Ну и зря. Мне приятно получить отзыв, но я никогда не думаю о том, как бы его получить или почему его нет, и если не будет ни одного - мне глубоко похуй, уж не говоря о том, что это никак вдохновить не может. Я отзывы получаю раз в год, на ФБ, куда пишу как раз то, до чего руки не доходили, дедлайн мотивирует, но почему-то во всё остальное время работаю без них, и как-то не страдаю. Пишу, потому что хочу написать. Зачем мне, чтобы меня кто-то поглаживал? Оо Другие не признают - сам себя не признаешь, что ли? Никакой читатель не может определить, сделал ли я из текста то, что сам хотел, и то, что он меня похвалит, не даст мне ничего, кроме того, что я порадуюсь, что кого-то порадовал. Но я не за чужой радостью пишу, и кроме меня никто не оценит, насколько мне удалось, не зная, чего я хотел достичь в итоге.
Вообще не понимаю этого, но дело каждого, конечно.
-
-
27.06.2012 в 16:42-
-
27.06.2012 в 16:43Анон, ты правда не видишь разницы между любить фидбэк и писать фансервис? Это разные вещи.
Ничего пагубного в том, чтоб ждать реакции других тоже на то, что ты писал, потому что тебе хотелось, нет.
Писать для себя - это самообман или позерство, что хуже). Для себя набивать не надо - оно в голове уже есть. Как только ты набиваешь буквы, ты делаешь это, для того чтобы показать другим.
-
-
27.06.2012 в 16:46Вот все и молчат. И обнадеживать зря не хотят, и растраивать раньше времени тоже нельзя.
-
-
27.06.2012 в 16:47Не обобщай) Я, например, люблю слова сами по себе, люблю экспериментировать со стилистикой, с построением, проверять, насколько я способен отобразить то, что вижу "в голове". У меня полностью самодостаточные отношения с текстами, и я всегда закрываю их под замок. Выкладываюсь только на фесты раз в пятилетку - и то потому, что лениво самому шлифовать когда-то начатое и залежавшееся в черновиках. Хочется, но лениво.
-
-
27.06.2012 в 16:48Я не говорю, что это плохо) Плохо, когда это становится чрезмерным.
Я просто этого не понимаю, но если кому-то так лучше - его дело.
-
-
27.06.2012 в 16:51Я не говорю, что ты зависим от чужого мнения или пишешь для фидбэка, но тем не менее ты тут, где 150 команд, места и оценки) А не где-то у себя в закрыточках, великий в своей самодостаточности)