11:01

Навеяно соседним тредом и играми типа ФБ в своём фандоме.
Оказывается, есть некий этикет, не позволяющий ставить командам двойки и единицы, вместо которых надо ставить пятёрки по десятибальной шкале. Типа как в школе - не ставить единицы, но ставить двойки (хотя в школе по сути без разницы, если два - уже не проходной балл. Хотя я слышала мнение, мол, это делается затем, чтобы ученики не могли потом кол на четвёрку исправить).
Извините, но мне подобное непонятно. Если команда выступила на единицу, почему я не могу эту единицу им поставить? Да, это моё субъективное мнение. Но в подобном конкурсе почти все оценки субъективны, ведь их ставят простые читатели и зрители, из которых лишь единицы (простите за каламбур) могут оказаться профессионалами.

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Голосование

Комментарии
27.06.2012 в 11:07

согласен, чо. Все эти китайские приседания от лукавого :bat2:
27.06.2012 в 11:10

тоже согласен!
27.06.2012 в 11:15

Лол, я буду читать очень много проверенных фендомов. Поэтому думаю, что до низких оценок мне просто не будет дела. Всё будет занято постами с десятками или девятками, бгг
27.06.2012 в 11:27

Город-герой Севастополь
дело не в единицах, а в том, что на прошлой тупо сливали команды. а ведь выкладки были хорошие. так что не в этикете дело.
27.06.2012 в 11:30

А я в прошлом году не особо следил за ФБ и ставил средненьким, но нравящимся мне командам семерки, думая что это хорошие оценки(
27.06.2012 в 11:31

семерка по 10-бальной шкале - нормальная оценка, я и в этом году так буду делать.
27.06.2012 в 11:34

дело не в единицах, а в том, что на прошлой тупо сливали команды
Это частный случай, не относящийся к тому, что я написала.

ТС
27.06.2012 в 11:48

согласен, чо. Все эти китайские приседания от лукавого
+1
27.06.2012 в 11:55

Это частный случай, не относящийся к тому, что я написала.
Это _массовый_ случай. Все как раз и началось с того, что юзер поставил 1 тому фандому, чья выкладка была не ахти. И завертелось. Самое прикольное, что особо сильно среднее по палате на общую оценку не влияют.

Лучше ставьте оценки по трех бальной системе - больше толку, меньше криков.
27.06.2012 в 12:11

ТС, это не этикет, ты не врубился в ситуацию. Полистал бы треды, там все есть. И про единицы, и про то, как начали ставить 3-5, чтобы никто не посмел уличить в подсуживании, но средний балл все равно падал.
27.06.2012 в 12:34

Оценка 1 означает для меня, что команда приложила минимум усилий и просто содрала всё с википедии. Если же у них всё свое, но в позорном виде и хреновом оформление - тогда это уже от 3-5 пунктов.
27.06.2012 в 14:15

Смотря как оценивать, анон.
Если оценивать по параметрам "все сделано стильно и качественно, но не в моем вкусе, почему мрачняк, а не бабочки-единороги" и ставить единичку, то это бесит.
А если работа объективно была топорной и наспех, то там другой вопрос.
27.06.2012 в 14:23

анон, безотносительно того, что ты там думаешь о справедливости в этом мире. Если ты поставишь единицу какой-то команде, всегда найдётся фанат команды, который решит, что ты валишь специально. И постарается вычислить твой фандом и поставить единицу соответствующей команде.
Это не этикет, а разумная предосторожность.
27.06.2012 в 14:57

Согласен с оратором выше.
Сыр-бор как раз в прошлый раз и начался с мести, а переросло в бардак.
27.06.2012 в 15:07

Тоже этого не понимаю. Зачем тогда десятибалльная система, если по сути она пяти-?
И да, полная аналогия со школойкстати, в школе вообще забавно, даже если с колом: ничего не не сделал - получил за это один балл, почему не ноль?))
Я тоже как-то поставила на похожем мероприятии шестерку, считая, что это отличная отметка для твердого середняка-текста - и потом в ужасе наблюдала истерику.
27.06.2012 в 15:08

То есть лучше ничего не ставить, чем ставить ниже пяти? Для безопасности своей команды?))
27.06.2012 в 15:16

Это _массовый_ случай
Да плевать мне на этот случай, я в посте вообще не об этом писала.

Это не этикет, а разумная предосторожность.
Вот это и бесит. Эдак никаких конкурсов вообще можно не устраивать - ебанаты-то найдутся всегда!

А если работа объективно была топорной и наспех, то там другой вопрос.
Хотела бы я посмотреть на человека, который может оценить что-то действительно объективно.

Если же у них всё свое, но в позорном виде и хреновом оформление - тогда это уже от 3-5 пунктов.
А двойка куда?

Полистал бы треды, там все есть.
И ты полистай треды, анон.

ТС
27.06.2012 в 15:22

ТС, да ты фиялка.
27.06.2012 в 15:23

Да что там, так и есть. 8 поставишь - уже крики: ааа, нам плохую оценку поставили. Да блин! На конкурсе десятибалльная система. Десятибалльная! Я не буду вместо неё пользоваться трёхбалльной! Я привыкла участвовать в нефандомных конкурсах, где участник обязан, выставляя оценки, использовать всю шкалу.
27.06.2012 в 15:24

да ты фиялка
Фиялки - это те, кто истерики из-за шести баллов устраивают, хотя это их ещё высоко оценили.
27.06.2012 в 15:26

ТС, да ты фиялка.
А по-моему, наоборот: фиялки - это те, кто на семёрку кричит "АААААААААААААААА, меня опустили ниже плинтуса!!!"
И те, кто дружно установил такую негласную систему, при которой на конкурсах плохому фику ставят 8.

Не ТС, если что.
27.06.2012 в 15:28

Мож какую голосовалку сделать? Типа
- я буду использовать всю шкалу
- я буду ставить оценки от трех-четырёх до десяти
- я буду ставить оценки от пяти-семи до десяти
- я буду ставить оценки от восьми до десяти
- я буду читать только хорошие команды, и ниже девятки не поставлю
- я буду топить и ставить единицы
?
27.06.2012 в 15:30

Это не этикет, а разумная предосторожность.
Вот это и бесит. Эдак никаких конкурсов вообще можно не устраивать - ебанаты-то найдутся всегда!


На конкурсе десятибалльная система. Десятибалльная! Я не буду вместо неё пользоваться трёхбалльной! Я привыкла участвовать в нефандомных конкурсах, где участник обязан, выставляя оценки, использовать всю шкалу.


ППКС-ище.
Нафига тогда вообще мутить нечто под названием "битва", если все участники такие нежные фиалки, что не дыхни-не чихни в сторону? Поглаживания можно и у собственных ПЧ словить, а если идешь на людей посмотреть и себя показать - так будь готов к тому, что люди разные и вкусы разные, да и на чьем-то уровне твои до сих пор приличные тексты выглядят УГ о, какой у нас в команде райтер есть - я подохну от зависти скоро, притом, что сама неплохо пишу Что за странные такие танцы, это конкурс или чесалка ЧСВ? Мы играем, или тут собрание трепетных дев, которые чуть что - и в обморок, и горячих мстителей, которые за мнимую обиду, нанесенную любимому фандому, пасть порвут, моргала выколют?
27.06.2012 в 15:47

Зря вы, аноны, школу вспомнили.
Анон настолько древний, что у него даже ноль ставили, но потом осталась только двойка. Анон также слышал от своего мелкого, что в школе снова ставят единицы. Но суть не в этом, аноны.

Шесть и семь при вводе такой системы равнялась 4 и 4+ соответственно, а 5 - это 4-. Аноны, скажу я вам по громадному секрету, нихуя это уже лет десять не четверка. С семерками ты даже хорошистом не считаешься, с восьмерками про красный диплом или медаль можешь забыть. Систему перевернули, а нас накормили бреднями, что все хорошо, это те же оценки по другой шкале. Эта шкала давно уехала. Анон учился по десятибалльной шкале, и теперь у него оценки совсем не такие, как принято считать. Анона даже ругают, когда он высокую оценку ставить среднему, потому что для анона среднее не 5, а семь. Всё, что ниже семи, стремится к пиздецу.

Для древнего анона 6 и 7 - это плохие оценки, а 5 - да ни в одном страшном сне.
Если я поставлю команде 10 - они охуенны. Если я поставлю 9 - они сделали все отлично, но где-то ОЧЕНЬ маленькие недостатки. 8 - это просто хорошо сделано. 7 - уже не цепляет. 6 - куча ошибок, неинтересно. 5 - муторно, неинтересно. 4 - вырвиглазье. 3 - вырвиглазье в квадрате с зевком впридачу. 2 - откуда у них руки растут. 1 - развидеть, просто развидеть.
27.06.2012 в 15:50

Конечно, анон. Нет вообще никаких критериев оценки. Это все вымысел.
Пока есть такие как ты, которые оценивают только по принципу мое/не мое, будут оценки по трехбалльной шкале при десятибальной. Или массовые истерики со взаимным потоплением.
27.06.2012 в 15:50

гость в 15.47, кстати, неплохо расписал оценки-то. может вынести это куда-нибудь и закрепить, чтобы все пользовались?
27.06.2012 в 15:51

Слушай, древний анон, но это же не именно школьная система. Это просто десятибалльная шкала. На которой средний уровень - это 5-6. Всё, что выше 6 - хорошо. Всё, что ниже 5 - плохо. Всё.
Так и буду ставить.
27.06.2012 в 15:54

гость в 15.47, кстати, неплохо расписал оценки-то
Гость расписал оценки плохо. Потому что у него всё от 4 до 1 слилось в одну оценку. Вырвиглазье - это и есть развидеть.
4 - это "есть отдельные хорошие слова, а в миди - даже предложения".
3 - это "идея могла бы быть интересной, если бы убрать из неё некоторые штампы, но исполнено из рук вон"
2 - это "количество грубых ошибок превышает все допустимые пределы"
1 - это "искал хоть один плюс, не нашёл"

Разумеется, это субъективное, лично моё восприятие.
27.06.2012 в 15:57

средний уровень - это 5-6. Всё, что выше 6 - хорошо. Всё, что ниже 5 - плохо. Всё. Так и буду ставить.
+1
27.06.2012 в 15:57

Я буду ставить оценки только тем фандомам, что понравились, соответственно, буду ставить только высокие оценки. Читать УГ я не собираюсь, и если творчество какой-то команды мне не понравится по первым фикам, то эту команду я дальше читать не буду и разумеется оценивать не смогу.

О чём вообще разговор. Единица-тройка это же должен быть вообще ужоснах, а не креатив. Вы что, собираетесь читать всё подряд, любое УГ? Лично я - нет. Поэтому у меня нет проблем с тем, чтобы ставить семёрки плохим фикам, потому что я не буду читать плохие фики. И вам не советую.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии