02:27

||||||||||
Анончики, в этом году из-за разрешения участвовать в нескольких командах с одного логина, у меня в команде образовалась очень нехорошая ситуация. Команда, избрав меня кэпом, в большинстве своем разбрелась креативить в больших командах, где участие для них "приоритетнее". Во время набора никто из них и словом не обмолвился, что собирается принести один-два текстика, за которые мы должны будем рассыпаться перед ними в благодарностях, после чего они преспокойненько отвалят в заоблачные дали. Хуже всего еще и то, что эти участники не принимают участия в обсуждениях, голосованиях, что с приближением ФБ ощущается все болезненней. И все чаще после напоминательного у-мыла эти товарищи приходят с извинениями и словами, что участие в нашей команде для них не является приоритетным.
Что мы в результате имеем? Замыленного, как загнанная лошадь капитана, который впахивает вместе с парой-тройкой других активных участников.
Вопрос: на кой хрен оно мне надо?
Если бы правило один логин - стопицот команд не действовало, нас, может, и собралось бы человек 7-8 максимум, и было бы ясно, что создавать команду нет смысла. Нет, я не настолько амбициозна, чтобы рассчитывать на призовое место, но хотелось бы закрыть все квесты как положено.
И под конец просьба в пространство: дорогие аноны, если вы пришли в команду, чтобы написать один-два текстика, сообщите об этом заранее, не заставляйте капитана унижаться и бегать за вами по у-мылкам.

URL комментария

@темы: Всё плохо, Из жизни команд, ФБ-2012

Комментарии
10.07.2012 в 00:27

Во-первых, очень много людей из небольших фандомов, и в их командах зачастую есть люди, которые до ФБ и не знали, что такой фандом есть.
Таких фандомов не большинство. ) Из тех, что представлены на ФБ, наберётся едва ли четверть. И из этой четверти энная часть имеет проблемы с контентом.

Во-вторых, чаще всего светятся в обзорах те, у кого пара макси в работе, и они их выкладывают поглавно.
Во многих фандомах, анон, не существует такой роскоши, как макси. А в обзорах чаще светятся авторы исполнений с однострочников, даже там, где макси как раз-таки есть.
Хотя я, безусловно, не отрицаю, что насчёт мотивации ты права. )

В-третьих, многим людям ради участия в таком геморрое, как ФБ, нужна серьёзная мотивация. Например, справиться с неписцом.
Верно, но не каждый раз эта мотивация для них срабатывает, судя по многочисленным жалобам анонимно и в дневниках.

Многие люди, которые обласканы у себя в фандоме, не хотят по факту на полгода исчезать из него, ничего не выкладывая нигде кроме командного соо.
Многие обласканные в фандомах люди участвовали в той ФБ и участвуют в этой. )
И при этом они ещё участвуют в других конкурсах и фестах и выкладываются у себя, успевая сделать для команды не одну и не две работы.
Кроме того, в команде присутствует всё тот же фандом и всё так же будет их ласкать.
Твой довод правомерен, но о большинстве здесь говорить нельзя. ) Всегда найдётся контраргумент. Притом что я, кстати, тоже из тех, по кому ничего хорошего не скажешь. Я вообще слепое пятно мультифандома. Но, как видишь, с тобой не могу согласиться, глядя на свои команды. И не только на свои, конечно.
10.07.2012 в 00:53

анон с овердопояса сделанного: примерь пронзание не как оценку себя, а как корректировку ожиданий капитана. не об участнике "ну это непонятно кто, ждать от него нечего", а "я не знаю, кто это, не знаю, чего ждать, несмотря на бурные заверения, поэтому ждать особо не буду", а потом ты, анон, весь в взмыленном белом тащишь креатив за креативом. представь, какой это кайф для капитана, который не ожидал (и команды тоже). теперь представь, что капитан от тебя Ждал, а ты ничего не принес. какие ожидания для команды полезнее?
10.07.2012 в 01:42

А в обзорах чаще светятся авторы исполнений с однострочников, даже там, где макси как раз-таки есть.
И не факт, анон, что эти авторы будут полезны для команды :( Знаю не один пример, когда авторы хороших однострочников, даже отличных, очень уныло выглядели в более крупной форме.

Анон, я согласна с тем, что на любой аргумент найдётся контраргумент. Просто ты сказал "а ты не думаешь, что ...?" Так вот: я не думаю, потому и потому. Потому что мне кажется, что из этого правила слишком много исключений. Итого большинство, на мой взгляд, не получается. Я могу ошибаться, это только моё мнение.

Анон от 00:53, ты очень прав. Но дело в том, что те, от кого Ждёшь, основываясь на том, что аноны выше считают относительно объективными критериями, очень и очень часто подводят. Поэтому я бы не особо рассчитывала на эти самые критерии. Я на всякий случай с подозрением отношусь ко всем, потому что полярный зверь приходит зачастую и к самым обязательным. Дело не в "сольёт - не сольёт", а в том, что всякий шит хэппенс. Так что отходные пути и запасные варианты надо на всякий случай иметь всегда, имхо. И искать людей до тех пор, пока на каждой позиции не нарисуется полтора запасных. Больше контента лучше, чем меньше. Особенно в отсутствие лимита выкладок.
10.07.2012 в 10:06

Больше контента лучше, чем меньше. Особенно в отсутствие лимита выкладок.

Вот бы все команды этим руководствовались.

мимопроходящий читатель ФБ
10.07.2012 в 11:15

Вот бы все команды этим руководствовались.
Одни хотят больше, другие меньше. Команды подстраиваются под своих читателей, фандомных. Скажут даешь разнообразие, так и будет.
10.07.2012 в 11:17

Команды подстраиваются под своих читателей, фандомных. Скажут даешь разнообразие, так и будет.
а мы не подстраиваемся. знаем, что неправильно, но не в кайф писать про нелюбимые пейринги.
10.07.2012 в 11:19

Команды подстраиваются под своих читателей, фандомных. Скажут даешь разнообразие, так и будет.
Анон, ты глупость сморозил. Команды подстраиваются под мультифандом и ФБ. Многим похуй и на то, чего хочет фандом, и на заявки, и на всё.
10.07.2012 в 11:22

Команды подстраиваются под своих читателей, фандомных.
Команды исходят из того что нанонсят авторы. разнообразие то хорошо но лучше два хорошо написанных фика по основному пейрингу лучше чем, редкий но фиговый сделанный.
А в маленькой команде рады всему, лишь бы было вообще.
Так что насчет подстраиваются я бы не сказала.
10.07.2012 в 11:31

Ой-ей, аноны, я не про содержание выкладок.
Больше контента лучше, чем меньше. В некоторых фандомах знают, что может вызвать одобрение, и это берут в основную выкладку. Один пейринг пять раз не берут, например.
В маленьком каноне, где полтора персонажа, а фандому десять лет, двадцать раз написанное выставлять не станут, будут стараться выдать что-то действительно новое.
10.07.2012 в 11:33

В маленьком каноне, где полтора персонажа, а фандому десять лет, двадцать раз написанное выставлять не станут, будут стараться выдать что-то действительно новое.
Тебе зря так кажется. Иногда таким командам не до твоих рассуждений.

Мы вот тоже знаем, что любят и не любят у нас в фандоме. Но работать авторы будут ТОЛЬКО так, как им лично хочется.
Хотя фандому мы понемногу дали. Но в остальном - неважно.
10.07.2012 в 12:02

на фб с налету все фандомы хороши, даже из сумерек можно вычленить интересную мысль. в некоторых малых канонах часто упор делают только на великую любовь, тогда как никто не додумался разобрать по полочкам сюжет. о таких фандомах и здесь не раз говорилось, а канон может быть о вообще о другом. команды молодцы, если будут предпочтение тому, о чем никто не говорил. я бы не хотел читать выкладку в десять драбблов про то, как гг в очередной раз "слились в страстном поцелуе, жили счастливо и кончали всегда вместе". это отвратит любого читателя. фандом пришли показать и каноном заинтересовать. но морковкой на канон никто не клюнет, а фандом покажет себя не компетентным, если даже на фб ничего нового не придумали.
10.07.2012 в 12:28

какую великую мысль ты хочешь в драбблах-то прочитать)) всякие изыски - дело мини и миди.
10.07.2012 в 12:33

какую великую мысль ты хочешь в драбблах-то прочитать
:susp:
Это на ФБ-то, где драбблы такие себе крокодильчики аж до 1000 слов включительно? Да любую.
10.07.2012 в 12:40

А что, если однострочник или драббл, то он обязательно должен быть про великую любовь?
Есть такая фандомная проблема. Все упрутся рогом в главное отп, а потом говорят, что фандом фиялочный.
Анон выше прав, написать можно про что угодно.
10.07.2012 в 13:31

Все упрутся рогом в главное отп, а потом говорят, что фандом фиялочный.
Тоже не понимаю. В смысле ну вот я шипеерг главного ОТП фандома и я его пишу, во всех видах что придет в голову. Те чрез призму ОТП я ведь могу раскрыть совершенно разные идеи и мысли, а еще могу написать его джемом, бромансом, честно говоря большего разнообразия чем в ОТП я вообще ничего не видела, хотя конечно есть некие стереотипные штампы но почему если ОТП это обязательно про великую любовь? Может у меня любовь уже данность и мне интересно что-то ещё?
10.07.2012 в 14:08

Это на ФБ-то, где драбблы такие себе крокодильчики аж до 1000 слов включительно? Да любую.

Не все будут писать драбблы подобных размеров, анон. Потому что при нынешнем количестве команд не у всех будет время это читать.
10.07.2012 в 14:19

Не все будут писать драбблы подобных размеров, анон. Потому что при нынешнем количестве команд не у всех будет время это читать.
я не знаю как у тебя поставлен творческий процесс анон но я пишу в соотвествии с замыслом. вот хочу сказать о том-то и пишу, пока не скажу что хотела. и это может уложиться как в 250 так и в 990 слов. Я не ограничиваю себя в соответствии с читательскими ожиданиями.
Опять же смотрю на тексты для выкладки - у нас разное и о разном. Короче не понимаю чем драбблы хуже, чтобы считать что в них нельзя ничего вложить.
10.07.2012 в 14:29

Да можно даже в однострочник.
Я просто не умею драбблы писать. Миди. Мой любимый размер (с)
10.07.2012 в 19:18

Лю-ю-юди, я чо-то не понял - чо все в пейринг-то уперлись рогом? У вас в канонах нет других тем? Не верю! Сонм других тем можно найти! Сонмище!

Анон, у которого в команде любовных историй - раз-два и обчелся, все на джен упирают.
10.07.2012 в 19:49

У нас офигенный канон, джен дженом, но персонажей очень мало, слешить некого, большая часть контента - пейринг с главными героями.
10.07.2012 в 19:51

Слушай, анон, но если у тебя персонажей очень мало, то ты всё равно никуда не денешься.
10.07.2012 в 19:57

чо, анон на джене выедет, если другой пейринг не запилить.
10.07.2012 в 20:24

Анон, у которого в команде любовных историй - раз-два и обчелся, все на джен упирают.
Так это вроде как "реализм". Люди всё-таки обычно имеют отношения, даже если это не основное. Вот и дженовые события часто показывают с ними или через их призму (иногда годно, а что), тем более если в каноне недодали. Редко у кого отношения - во главе угла, но куда ни ткнись вокруг - они почти у всех есть, чем герои хуже.

Это считается типа естественным... ну как я понимаю и как мне говорили.
10.07.2012 в 21:02

Так это вроде как "реализм".
Да ну, прямо. Допустим, есть у человека отношения. Так что он, только ими и занят? "Посмотрите на кирпич. О чём вы думаете?" - "О сексе" - "Но почему?" - "Да я всё время о нём думаю!"
Чушь какая. Это логика деффачек тринадцатилетних, которые только о мальчиках думают.
10.07.2012 в 21:08

Логика яойной няшки: автор не показал персонажа со всех сторон, пока не написал про любовные прохождение, а мы обязаны принести в мир фанфикшена свет да любовь.
10.07.2012 в 21:26

Да ну, прямо. Допустим, есть у человека отношения. Так что он, только ими и занят?
Да нет, анон. Я почём купил - то продаю.
Занят он не только ими, но не может же он их игнорировать полностью. Так что дженово-экшново-отношенческие фики - явление повсеместное.

Но это ж не то, что ты описал, и не "кончили в один день".
Плюс ты вспомни, что большая часть аудитории любит именно фики про отношения. Ну их и пишут.

Логика яойной няшки
Во-первых, не любовные прохождение, а любовные похождения.
Во вторых, почему яойной? Хентайные няшки ничем не лучше.
10.07.2012 в 21:33

Занят он не только ими, но не может же он их игнорировать полностью.
Ну как тебе сказать :-D В драббле или мини - запросто может.
10.07.2012 в 21:39

Ну как тебе сказать В драббле или мини - запросто может.
А, ну тут - да. Но это уже воля автора. У нас, скажем, выкладка половина на половину примерно, джен и не джен.
10.07.2012 в 21:40

принес во вторую команду, куда до этого написал только два драббла, 2 мини и один миди, все на 2 левел. кэп фыркнул "явились-не запылились", хотя я ему раз пять говорил - и в у-мыл, и в соо, что после 9-ого числа будут тексты. обидно.
10.07.2012 в 21:46

Молодец кэп! Так держать! Распугивай своих авторов, распугивай, даёшь меньше конкурентов! :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии