Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
10.07.2012 в 00:27Таких фандомов не большинство. ) Из тех, что представлены на ФБ, наберётся едва ли четверть. И из этой четверти энная часть имеет проблемы с контентом.
Во-вторых, чаще всего светятся в обзорах те, у кого пара макси в работе, и они их выкладывают поглавно.
Во многих фандомах, анон, не существует такой роскоши, как макси. А в обзорах чаще светятся авторы исполнений с однострочников, даже там, где макси как раз-таки есть.
Хотя я, безусловно, не отрицаю, что насчёт мотивации ты права. )
В-третьих, многим людям ради участия в таком геморрое, как ФБ, нужна серьёзная мотивация. Например, справиться с неписцом.
Верно, но не каждый раз эта мотивация для них срабатывает, судя по многочисленным жалобам анонимно и в дневниках.
Многие люди, которые обласканы у себя в фандоме, не хотят по факту на полгода исчезать из него, ничего не выкладывая нигде кроме командного соо.
Многие обласканные в фандомах люди участвовали в той ФБ и участвуют в этой. )
И при этом они ещё участвуют в других конкурсах и фестах и выкладываются у себя, успевая сделать для команды не одну и не две работы.
Кроме того, в команде присутствует всё тот же фандом и всё так же будет их ласкать.
Твой довод правомерен, но о большинстве здесь говорить нельзя. ) Всегда найдётся контраргумент. Притом что я, кстати, тоже из тех, по кому ничего хорошего не скажешь. Я вообще слепое пятно мультифандома. Но, как видишь, с тобой не могу согласиться, глядя на свои команды. И не только на свои, конечно.
-
-
10.07.2012 в 00:53-
-
10.07.2012 в 01:42И не факт, анон, что эти авторы будут полезны для команды
Анон, я согласна с тем, что на любой аргумент найдётся контраргумент. Просто ты сказал "а ты не думаешь, что ...?" Так вот: я не думаю, потому и потому. Потому что мне кажется, что из этого правила слишком много исключений. Итого большинство, на мой взгляд, не получается. Я могу ошибаться, это только моё мнение.
Анон от 00:53, ты очень прав. Но дело в том, что те, от кого Ждёшь, основываясь на том, что аноны выше считают относительно объективными критериями, очень и очень часто подводят. Поэтому я бы не особо рассчитывала на эти самые критерии. Я на всякий случай с подозрением отношусь ко всем, потому что полярный зверь приходит зачастую и к самым обязательным. Дело не в "сольёт - не сольёт", а в том, что всякий шит хэппенс. Так что отходные пути и запасные варианты надо на всякий случай иметь всегда, имхо. И искать людей до тех пор, пока на каждой позиции не нарисуется полтора запасных. Больше контента лучше, чем меньше. Особенно в отсутствие лимита выкладок.
-
-
10.07.2012 в 10:06Вот бы все команды этим руководствовались.
мимопроходящий читатель ФБ
-
-
10.07.2012 в 11:15Одни хотят больше, другие меньше. Команды подстраиваются под своих читателей, фандомных. Скажут даешь разнообразие, так и будет.
-
-
10.07.2012 в 11:17а мы не подстраиваемся. знаем, что неправильно, но не в кайф писать про нелюбимые пейринги.
-
-
10.07.2012 в 11:19Анон, ты глупость сморозил. Команды подстраиваются под мультифандом и ФБ. Многим похуй и на то, чего хочет фандом, и на заявки, и на всё.
-
-
10.07.2012 в 11:22Команды исходят из того что нанонсят авторы. разнообразие то хорошо но лучше два хорошо написанных фика по основному пейрингу лучше чем, редкий но фиговый сделанный.
А в маленькой команде рады всему, лишь бы было вообще.
Так что насчет подстраиваются я бы не сказала.
-
-
10.07.2012 в 11:31Больше контента лучше, чем меньше. В некоторых фандомах знают, что может вызвать одобрение, и это берут в основную выкладку. Один пейринг пять раз не берут, например.
В маленьком каноне, где полтора персонажа, а фандому десять лет, двадцать раз написанное выставлять не станут, будут стараться выдать что-то действительно новое.
-
-
10.07.2012 в 11:33Тебе зря так кажется. Иногда таким командам не до твоих рассуждений.
Мы вот тоже знаем, что любят и не любят у нас в фандоме. Но работать авторы будут ТОЛЬКО так, как им лично хочется.
Хотя фандому мы понемногу дали. Но в остальном - неважно.
-
-
10.07.2012 в 12:02-
-
10.07.2012 в 12:28-
-
10.07.2012 в 12:33Это на ФБ-то, где драбблы такие себе крокодильчики аж до 1000 слов включительно? Да любую.
-
-
10.07.2012 в 12:40Есть такая фандомная проблема. Все упрутся рогом в главное отп, а потом говорят, что фандом фиялочный.
Анон выше прав, написать можно про что угодно.
-
-
10.07.2012 в 13:31Тоже не понимаю. В смысле ну вот я шипеерг главного ОТП фандома и я его пишу, во всех видах что придет в голову. Те чрез призму ОТП я ведь могу раскрыть совершенно разные идеи и мысли, а еще могу написать его джемом, бромансом, честно говоря большего разнообразия чем в ОТП я вообще ничего не видела, хотя конечно есть некие стереотипные штампы но почему если ОТП это обязательно про великую любовь? Может у меня любовь уже данность и мне интересно что-то ещё?
-
-
10.07.2012 в 14:08Не все будут писать драбблы подобных размеров, анон. Потому что при нынешнем количестве команд не у всех будет время это читать.
-
-
10.07.2012 в 14:19я не знаю как у тебя поставлен творческий процесс анон но я пишу в соотвествии с замыслом. вот хочу сказать о том-то и пишу, пока не скажу что хотела. и это может уложиться как в 250 так и в 990 слов. Я не ограничиваю себя в соответствии с читательскими ожиданиями.
Опять же смотрю на тексты для выкладки - у нас разное и о разном. Короче не понимаю чем драбблы хуже, чтобы считать что в них нельзя ничего вложить.
-
-
10.07.2012 в 14:29Я просто не умею драбблы писать. Миди. Мой любимый размер (с)
-
-
10.07.2012 в 19:18Анон, у которого в команде любовных историй - раз-два и обчелся, все на джен упирают.
-
-
10.07.2012 в 19:49слешить некого, большая часть контента - пейринг с главными героями.-
-
10.07.2012 в 19:51-
-
10.07.2012 в 19:57-
-
10.07.2012 в 20:24Так это вроде как "реализм". Люди всё-таки обычно имеют отношения, даже если это не основное. Вот и дженовые события часто показывают с ними или через их призму (иногда годно, а что), тем более если в каноне недодали. Редко у кого отношения - во главе угла, но куда ни ткнись вокруг - они почти у всех есть, чем герои хуже.
Это считается типа естественным... ну как я понимаю и как мне говорили.
-
-
10.07.2012 в 21:02Да ну, прямо. Допустим, есть у человека отношения. Так что он, только ими и занят? "Посмотрите на кирпич. О чём вы думаете?" - "О сексе" - "Но почему?" - "Да я всё время о нём думаю!"
Чушь какая. Это логика деффачек тринадцатилетних, которые только о мальчиках думают.
-
-
10.07.2012 в 21:08-
-
10.07.2012 в 21:26Да нет, анон. Я почём купил - то продаю.
Занят он не только ими, но не может же он их игнорировать полностью. Так что дженово-экшново-отношенческие фики - явление повсеместное.
Но это ж не то, что ты описал, и не "кончили в один день".
Плюс ты вспомни, что большая часть аудитории любит именно фики про отношения. Ну их и пишут.
Логика яойной няшки
Во-первых, не любовные прохождение, а любовные похождения.
Во вторых, почему яойной? Хентайные няшки ничем не лучше.
-
-
10.07.2012 в 21:33Ну как тебе сказать
-
-
10.07.2012 в 21:39А, ну тут - да. Но это уже воля автора. У нас, скажем, выкладка половина на половину примерно, джен и не джен.
-
-
10.07.2012 в 21:40-
-
10.07.2012 в 21:46