Да ты и не в простынях не будешь.
Что там вообще можно прочитать? Как зовут ГГ? Скучно.
Ты, кстати, прав, но - потому что мне некогда. Я обычно визитки читаю после бартера на работы, если работы годные оказались. Но в этот раз, если вдруг будет время, прогляжу, - но простыни - мимо.

анончик, ты совсем не отличаешь фандомную аналитику от рассказа о каноне?
в фандомную аналитику я не полезу, так как она сугубо фандомная. я не пойму, о чем там речь, если не буду знать канон.
Анончик, с оргами же обсуждали вопрос того, ЧТО такое фандомная аналитика. Ты зря так прицепился к слову "фандомная", она так называется в намного большей степени потому, что её в фандоме пишут.
Так вот, в рамках фандомной аналитики мы можем написать много чего о каноне. Как то:
- образ того или иного героя в каноне;
- как прослеживается внутренний рост/изменения характеров/развитие способностей героев по мере развития сюжета;
- аналитика далее происходящего - для незаконченных сериалов/аниме - скажем, Мерлин может поприкидывать, на основании каноничных данных, произойдёт ли каминаут в пятом сезоне, а Наруто - кто, чёрт возьми, такой этот Тоби;
- фишки канона (собственно, почти то же, что визиточная статья - самое вкусное и необычное вкупе с общим описанием);
- исторические/культурные прототипы, отсылки, аллюзии в каноне;
- политическая ситуация в каноне;
- вообще мир канона и его особенности, схожести и различия с другими;
- аналитика частей канона: сравнение, скажем, серии книг ПЛиО и вышедшего по ним сериала;
- как изменился актёрский состав/рисовка манги/аниме/бла-бла-бла; (некоторым важно и влияет на решение ознакомиться, скажем, если некоторые актёры были не в тему, а заменившие лучше, или если рисовка улучшилась, а поначалу глаз резало).

И тыщу ещё вещей, связанных с каноном! Да, поиск в каноне обоснуя для пейрингов тоже фандомная аналитика. Но ведь не только.
И всё это МОЖНО писать в этот формат, и, я считаю, туда и нужно писать.
А не веришь, анон, спроси у оргов, но тут же вроде капитаны, вы должны это знать.

Можно напихать во все подобного рода статьи и то, как это сказывалось на фандоме - скажем, по мере нагнетения серьёзности в сериале, серьёзнее становились и фики, но сделать это с умом, и так, что читать будет не влом, даже если про фандом неинтересно.
А можно вообще этого не делать.

И визитка-то как раз в большей степени представляет фандом и команду, чем канон, как есть.

не, анончик, я совсем о другом. ты мне ничего интересного тут даже не привел, поэтому я сматываю удочки.
понимаешь, мне не анализ нужен, мне бы просто перечисленные факты.
если в фандомную аналитику можно пихать все, что душе угодно, я не удивлюсь, но это не фандомная аналитика будет, мне такое читать в рамках челленджа будет неинтересно. то, что в фб все подряд признано аналитикой, не означает, что это фа в реальности.
я с удовольствием почитаю теории, даже пейрингообоснуи - это действительно аналитика, а на рассказ о каноне, не заправленный майонезиком из вкусностей, даже не посмотрю.

анон 09.43, мне кажется, мы с тобой друг друга знаем!
(я не по срачу, просто очень знакомая манера изложения мыслей)

Гость, кто мешает его заправить?

Но простыни в визитке - нахуй.

анон 09.43, мне кажется, мы с тобой друг друга знаем!
(я не по срачу, просто очень знакомая манера изложения мыслей)
нас тут двое как один. ) кого из нас ты знаешь? )

того, который саааамым последним высказывался)

намекни, что ли, или умылку пришли. )
а вдруг я не я. )

высылаю)

таки промахнулся, анончик. )
пусто. )
но я рад, что где-то есть такой же, как я

Товарищи-коллеги, я, может, немного не по адресу, но кто-то тут должен знать. Есть где-нибудь адекватная словосчиталка, которая не принимает тире за слово? Вот эта, к сожалению, считает, как ворд Т_Т Я уже замудохался драбблы проверять-то, дошло до того, что вручную пересчитывал, 99Х там слов, или 100Х

о-па! а мы разве не по ворду считаем?

ВОРД СЧИТАЕТ ТИРЕ ЗА СЛОВО? О_О
блять. Моя жизнь мои фики никогда не станут прежними...

о-па! а мы разве не по ворду считаем?
Так много раз говорили, что тире не считается за слово, а ворд их считает - значит, не по нему((

ВОРД СЧИТАЕТ ТИРЕ ЗА СЛОВО? О_О
Ага, можно проверить опытным путем.

Товарищи-коллеги, я, может, немного не по адресу, но кто-то тут должен знать. Есть где-нибудь адекватная словосчиталка, которая не принимает тире за слово? Вот эта, к сожалению, считает, как ворд Т_Т Я уже замудохался драбблы проверять-то, дошло до того, что вручную пересчитывал, 99Х там слов, или 100Х
Она типографские (длинное и полудлинное) тире за слово не считает, анон. Но если ты везде дефисы ставишь - то просто делай поправку на 50 до 1000, на 100 до 4000, на 200 - от 4000.
По опыту говорю. И пиши, соответственно, "около *столько-то* слов".
По своему опыту)
Басарец

ВОРД СЧИТАЕТ ТИРЕ ЗА СЛОВО? О_О
Ага, можно проверить опытным путем.
Мой Ворд тире за слова не считает. Ворд считает за слова, как и считалка, кстати, только дефисы. Что легко проверяется.

Анон, а ты ставишь "-" или "—"?

а опэн офис как тогда считает? о__о

Но если ты везде дефисы ставишь - то просто
То просто сделай автозамену на полудлинное.

То просто сделай автозамену на полудлинное
Проще поправку сделать.

в диалогах "—" лучше смотрится, имхо

Проще поправку сделать.
Во-первых, автозамена одного знака на другой - не сизифов труд, а дело нескольких секунд. Во-вторых, ага, а потом кто-то пересчитает и донесет оргам, что у тебя не мини, а драббл или миди на самом деле, так что пусть снимают текст с выкладки из-за неправильно указанного размера.

Проще поправку сделать.
Да, только грамотные люди ставят тире, а не дефисы, потому что так правильно и надо. И читается с ними проще.



в диалогах "—" лучше смотрится, имхо
Ненависть. Только полудлинное, только золотая середина.

а как эту автозамену сделать, чтобы дефисы не потерять?

а я тут порадаюсь в углу.
сегодня мой прекрасный артер, который и так сделал и делает большую часть визуальной части визитки, спросил не нужно ли нам еще одно видео. он и так пашет за себя и того брата, просто не могу не нарадоваться. а в другой команде тоже артер фактически спас нас от слива, сделав простую и изящную штуку в визитку.
они такие чудесные *рыдает в углу от счастья*

Анон, а ты ставишь "-" или "—"?
В основном "-", но если у меня идет "слово - слово", оно автоматически меняется на "—". Если "слово, - слово" - соответственно, не меняется.

а опэн офис как тогда считает? о__о
Как ворд, по идее. Или у меня кривой опэн офис)

То просто сделай автозамену на полудлинное.
О, спасибо, сделал. Это существенно облегчает задачу. Но что-то всё равно не так, потому что если убрать из текста все тире и дефисы, у словосчиталки получается, допустим, 999. А если сделать замену в ворде, то у него - 1004. Вручную считал - те же 999. Что за?..

у меня тоже радость - райтер за неделю принес три мини, нашел бета-ридера сам, тексты чистые, аккуратные, прямо хоть сейчас выкладывай. фактически,умница- райтер закрыл собой весь балльный максимум, пойду в у-мыл расцелую. все бы так, как он, работали, ну честно.

А, всё, понял, он с автозаменой слова вроде "ярко-красный" за два считает, а не за одно, оттуда и перекос. Такие же за одно идут?..
Простите, что я тут со своими баранами, просто не один фик на границе болтается((

Анон от 01:11

вот поэтому считать в знаках было бы удобнее...

черт... О_О
*смотрит на фики, любовно высчитаные в ворде*
ну зашибись теперь...

вот поэтому считать в знаках было бы удобнее...
и что мне скажет указание в миди "12427189478 знаков"?
я сразу ноги сделаю после такого...