20:31

||||||||||
Аноны, ваша команда участвует в бартере? А как вы сами к бартеру относитесь?

Вопрос: ?
1. Команда участвует в бартере 
319  (83.73%)
2. Команда не участвует в бартере 
62  (16.27%)
Всего:   381

@темы: Отзывы по бартеру, ФБ-2012

Комментарии
29.07.2012 в 21:39

если он не боится показать себя со стороны некомпетентного критика, это ни о чем не говорит. только о глупости.
я подпишусь про няшных анонов. они вроде и говорят, что у тебя хорошо, а вроде и список ошибок оставляют. если им не понравилось, им больше веришь по той причине, что они няшные и не ругаются. если говорят, что так плохо, покажут, где плохо.
если тихая собачка облаивает прохожего, значит, с ним что-то не то.
29.07.2012 в 21:39

Один из. Который тут присутствует. Гад редкий.
29.07.2012 в 21:40

Герои вроде на бартере ничего так, нормально отзывы пишут.
29.07.2012 в 21:41

мифы так писали тепло и МНОГО, не успел к ним напроситься, у анона что-то случилось и он свалил в реал.
29.07.2012 в 21:43

С няшными анонами надо фишку просекать.
Правильно говорят, мы привыкли к хейтерам, поэтому такие отзывы кажутся мягкими. Начнешь вчитываться в их отзыв — и тут косяк заметили, и тут говно какое-то написали. Уже не кажется анон няшным.
Они вежливые, не претендуют на звание великого критика и говорят реально то, что думают, без задней мысли.
29.07.2012 в 21:46

У нас и без бартера полно комментов. Лично я туда хожу, чтобы для себя что-то почитать из неизвестного. Ну или из известного. И мне хорошо (ну, когда тексты не совсем кхм), и команде профит. +1
плюсую.
29.07.2012 в 21:46

если им не понравилось, им больше веришь по той причине, что они няшные и не ругаются.
ДА!
Когда типо строгие критики откритикуют за те же ошибки, что у них, тебе становится смешно и нихуя не веришь.
Когда анон откритикует за те же ошибки, что у них, ты ему веришь на слово. Потому что как это так: у самого хуйня, в отзывах пишет доброту, но на ошибку тебе указал.
29.07.2012 в 21:55

Кажется, я поняла, почему Бакумацу тут ругают:))) Они не боятся критиковать от лица команды!

Я тоже от своей команды ходила бартерить и тоже говно конфеткой не называла. Но и тогда я обосновывала своей мнение, с цитатами и обьяснениями почему, как и что можно было бы сделать лучше.
29.07.2012 в 21:57

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Гость, ну не знаю. Нам обосновали на наш вкус нормально вполне. Видимо, у них там кто-то один халявщик.
29.07.2012 в 22:10

SolarExalt, он там разве не один? Он в этом треде есть.
Его знают все и вашего сокомандника знают все. Его отзыв слишком очевиден.

Я тоже от своей команды ходила бартерить и тоже говно конфеткой не называла. Но и тогда я обосновывала своей мнение, с цитатами и обьяснениями почему, как и что можно было бы сделать лучше. [2]

Не понимаю, как можно настолько не думать головой. За свои слова отвечать надо, детский сад какой-то, а не бартер.
С примерами есть товарищи не лучше, убежденных в собственной правоте, но это другая история.
Веры нет обоим.
29.07.2012 в 22:14

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
Гость, хм... А почему он должен быть один? Только потому, что ник один?:))) Так я запросто могу выйти из под ника Возвышенной Бездны или Дракона, и они из-под моего. Если логин и пароль знают несколько человек, то запросто могут и несколько работать из под одного ника.
29.07.2012 в 22:20

That good good
Я люблю бартер, где бы я еще прочитал такие прекрасные драбблы от Ласт Экзайла. Просто времени на него не хватает, увы.
29.07.2012 в 22:38

Хожу изредка)) Времени не хватает, к сожалению. Но мне нравится в принципе. В следующем году надо брать в команду человека, который ничего сам не умеет, для связей с общественностью - чтобы отвечал под выкладками и ходил на бартер.
29.07.2012 в 22:39

Одному человеку из нашей команды очень нравится бартер сам по себе и он активно бегает по выкладкам, всей же остальной команде на бартер пофиг
29.07.2012 в 22:41

Собирайте банки.
Мне нравится бартер возможностью, хотя бы "насильно" познакомиться с фандомом, в который в другое время было бы попросту лень соваться :) Но это труд, потому, что когда иду знакомиться с работами специально, то стараюсь всё отсмотреть от и до, а на это порой уходит не мало времени...
29.07.2012 в 22:51

Анончики, а скажите такую вещь: вот вы сами чего больше хотите от бартера? В идеале)
1) подробного разбора с указанием на ошибки, если такие закрались (ну, запятые, повторы и прочее)
2) или нафиг многобукв, лучше краткого отзыва в две-три строчки типа "понравилось-не понравилось", "ух как клёво", "не, не пошло" и так далее?
М?
29.07.2012 в 22:54

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
, нечто среднее. Пара слов может прийти и от анона. На бартере разбирают более подробно. Но вычитки каждой запятой нам не надо, упаси Непокоренное Солнце! Мы не бету там ищем. Нам интереснее, какое эмоциональное впечатление оставили работы и почему, более или менее развернуто. Если при этом еще укажут, в чем слабость, то это руль, не укажут... Ну ничего, мы знаем, каково это, бартериться с десяткками команд двум-трем людям.
29.07.2012 в 22:57

у нас несколько человек из команды на бартере. Иногда приходишь, и понимаешь, что тебе делать нечего, ибо сокомандники и так лучше всех и всех анонов разобрали))
Я лично от бартера получила самые позитивные впечатления. Как минимум, присмотрела несколько фандомов, которые меня весьма заинтересовали. Тот же Last Exile смотрели с сестрой после бартера всю ночь и не успокоились, пока первый сезон не досмотрели. Спасибо бартеру за это!
Вообще, стараюсь оставлять объективный отзыв. Не пишу отзыв, пока все мои впечатления в голове не улягутся в стройную картину: это хорошо, а это могло быть и получше. Иначе, по-моему, нельзя. На бартере ты - лицо фандома и ты должен представить его в лучшем свете. Не в том смысле, что "скажу всем хорошо, авось и про нас хорошее скажут", а в том, что уважающий себя фандом не должен быть поверхностным и злобным, а должен, наоборот, быть строгим, но справедливым.
29.07.2012 в 22:59

SolarExalt,
нам интереснее, какое эмоциональное впечатление оставили работы и почему, более или менее развернуто.
Вот мне, например, тоже))
Просто там выше народ говорит, что, мол, даёшь длинные отзывы с разбором, мы благодаря им много чего исправили уже.
Я и задумалась - может, зря я не пишу на бартере про запятые, стараюсь больше про "ня-не ня"...
29.07.2012 в 23:00

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
, я, кстати, не беру бартер, если знаю, что мне работы не понравятся (например, уже глянула) Покритиковать могу конечно, если часть выкладки. Но сплошную критику писать не люблю. И не потому, что могут отомстить. Я просто сама по себе люблю хвалить чужите произведения и разумно критиковать, а не ругать то, что мне совершенно кажется не качественным или вымучивать из себя критику/восторги на совершенно не мое.
29.07.2012 в 23:04

SolarExalt, не беру бартер, если знаю, что мне работы не понравятся (например, уже гланула)
ну это понятно.
я ещё стараюсь не дёргаться в бартер, если канон ну вообще не представляю, вроде игр или РПС.
отзывы типа "читала как оридж, чего творится - не знаю, но вот как описана занавесочка - понравилось" писать скучно и читать, думаю, не всегда интересно...
29.07.2012 в 23:09

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
, не, я в незнакомые фандомы могу сходить. Интересно познакомиться с новым, я даже больше боюсь ходить в знакомые, если в их командах не уверена, бо ненавижу ООС, что если на него нарвусь? Но в одном согласна: только не РПС!
29.07.2012 в 23:11

анон, просивший отзывы, говорил о примерах, а не вычитки. сказал, что плохо, подтверди или не говори вообще и не путай бет.
29.07.2012 в 23:14

"Реал это не интересно!" (с) аноним с Инсайда //////////////////////////// Я - ужас, летящий на крыльях ночи! Я - Питч, упоротый веселящим снежком Джека! (с)
сказал, что плохо, подтверди
Вкусовщиной?:) Большинство "плохо" на ней основано. Что не на ней, то вполне четко все пишут.
29.07.2012 в 23:16

Веселая вдова
Я люблю бартер. На прошлой ФБ знатно потусила там, познакомилась с кучей замечательных людей. На этой тоже здорово. Времени правда не хватает, хотелось бы больше. Но тут уж приходится работать с тем. что имеем. В остальном бартер - замечательная штука. ;-)
29.07.2012 в 23:17

На бартере столкнулись с тем, что текст тяжело читать у автора, который пишет простыми предложениями?
Где логика?
Я считаю, что человек прочитал по диагонали, если он говорит совершенно противоположные вещи.

И уже начинает веселить, когда в фике рассказано про коврик в гостинной, в тексте упомянуто, как хорошо на коврике стоится дивану, а тебе в ответ чуть не капсом, какие у нас авторы мудаки, пишут про диван, это так неоригинально. А ты вообще фигеешь от сути претензии и смутно подозреваешь, что критик читал текст не по диагонали, а по первому слову каждого абзаца.
29.07.2012 в 23:23

Можно простому читателю слово молвить?

Вот создается иногда впечатление, что команды к бартернам отзывам гораздо серьезнее относятся, чем к обычным. Всегда стараюсь писать развернуто, не просто "спасибо, понравилось". И уже не раз сталкивалась с ситуацией, когда на мой отзыв от команды никакой реакции (сразу уточню, что пишу всегда от ника, не анонимно), а тут же рядом бартерный отзыв - и команда кланяется и изо всех сил благодарит.

Становится неприятно.
29.07.2012 в 23:25

а тут же рядом бартерный отзыв - и команда кланяется и изо всех сил благодарит.

Благодарим потому что так принято - я так же откланиваюсь на бартере, когда нашу выкладку ругают в пух и прах.
29.07.2012 в 23:26

Гость,

ну то есть простому читателю спасибо сказать влом, да?
29.07.2012 в 23:26

Вкусовщиной?:) Большинство "плохо" на ней основано. Что не на ней, то вполне четко все пишут.
анонче, когда тебе пишут, что бета текста не касалась, эта неприятно:
1. автору,
2. бете,
3. охуевшему бартерному анону,
4. сборщику выкладки,
5. капитану.
начинаем впятером искать, где и что, с таким апломбом же сказано, как будто в тексте запятые расставлены как попало, текст с ашыпками и полное отсуствии логики, а оказывается, что оно всем так пишет.
спасибо анонам, что сказали, наслушались, что там крутые критики, и ищем с тех пор ошибки, которых нет :facepalm:

о вкусовщине принято предупреждать. в русском языке масса глаголов в помощь. кажется, думаю, считаю.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии