Название: Суд над Доктором
замечательно! изящное решение)
список засветившихся персонажей доставляет)
продуманный текст, отличный язык.
– Я всегда хотел просто путешествовать, – сказал он самому себе.
вот эта его черта самая подкупающая)

Название: Нелинейные свойства поездок за покупками
Бедная Пери). Впрочем, кто не рискует, тот не пьет шампанского)
– Рождение новых миров! Созвездия распускаются, как цветы! – гордо изрёк он с таким выражением на лице, словно сам же все эти созвездия и сотворил.
вот тут смеялась, да и вообще, умеете вы юморить - классно.
диалоги, где Пери препирается с Доктором - шикарны.
отличное раскрытие характеров.
нравится этот повторяющийся мотив, что от судьбы не уйдешь. В том плане, что Доктор всегда остается Доктором. Скучать не придется)

Название: Кружок Злодеев
вот это очень понравилось.
идея прекрасная)
(настолько на краю, что туда не долетал даже вездесущий пух с тополей)
о, как повезло этим злодеям)))
и радует возвращение к этому в самом конце.
Спор между злодеями наливался эмоциями, как подбитый глаз кровью.
отличное сравнение.
очень классный текст, спасибо за него.

Название: Олимпийский огонь
порадовали)
чувствую, этот сериал офигенно развивает фантазию авторов)
Доктор вездесущ и иногда просто необходим. Здорово).
стиль, подача - как обычно, все на очень высоком уровне.

Название: Шаурма
блин, это шедевр! вы прекрасные)
– Слушай меня внимательно, Тони: в закусочной на углу 77-й улицы и Парк-авеню готовят вкуснейшую шаурму. Ты и все Мстители обязательно – слышишь? обязательно! – сегодня же вечером должны собраться там и наесться шаурмы до отвала.
ну надо ж так скроссоверить))
очень здорово, молодцы!

Эти текст с теми драбблами, что мне попались у вас в прошлом туре, имхо, даже пытаться сравнивать нельзя.

Дубль с бартера.

1900-1863
Детали и манера изложения - отлично. Персонажи прописаны объемно, с, как бы это сказать, неподдельной любовью: и в речевых характеристиках, и в действиях - индивидуальность.
Но, при том, что я ясно осознаю, что так и было задумано, что текст - погружение в прошлое, происходящее будто наяву, но в памяти и в сердце, что грань стерта намеренно, что ощущение глюка - специально оставлено - мне не нравится композиция.
Она, несомненно, соответствует замыслу, и она, несомненно, отличная - но она мне не нравится. Это сугубое и дела не касается, просто отмечаю.
Из чуть более объективного: показалось, что первая часть прописана подробнее и перетягивает на себя внимание, а во второй все пошло галопом, урывками, стало слишком много людей, все смешалось - как в буйной военной молодости.
Может быть, это намеренный контраст, даже скорее всего намеренный, но мне это тоже не слишком по душе.
кому, как не Фудзите знать, что Ибуки Рюноскэ погиб еще в семидесятом, когда со свойственной ему самоубийственной отвагой вступился за какую-то женщину в Айдзу!В конце такого длинного предложения лично мне ! показался ужасно лишним.
Спасибо за текст.

Это было недавно, это было давно
В целом очень хороший, атмосферный текст, прекрасно прописаны детали, в отношениях между персонажами своего рода недосказанность - и она же зеркально в описании этих отношений. Выверенный стиль и закругленная композиция, все заданные мотивы подхвачены.
Что не понравилось сугубо: привязка. Т.е., да, перед судьбоносным событием, пожалуй, логично вспомнить другие судьбоносные события, просто, наверное, этот прием используют уже все, кому только не лень, и потому смотрится довольно... банально, что ли.
И еще в некоторых случаях повторы не играли на напевность ритма и усиление эффекта, а были просто повторами, буксующими повествование.
Но в целом - очень достойная работа, читать было удовольствием.

Перемены
Пара тапков.
Тёплый осенний вечер. Солнце не назойливо, оно не обжигает, его лучи мягко и тепло обволакивают Эцио, сидящего на скамейке перед домом. Его мысли текут так же медленно и неторопливо, как этот солнечный свет. Получается путаница с местоимениями.
Мама сказала, чтобы ты одел, а то замерзнёшь! Надел.
И еще в конце слишком много капюшонов.
Текст, на мой взгляд, сумбурный. Мысль автора скачет с одного на другое. Да, у стариков такое бывает, но если автор хотел изобразить путанность мыслей, у него не вышло. Получилась путаность мыслей автора. Сначала идет описание греющегося на солнышке старика, потом дочь, потом философские размышления, потом жена, потом флешбек. Часть с философией здесь явно лишняя. Без нее была бы история о постаревшем ассасине, доживающим век в окружении семьи. В итоге я не могу сказать, в чем состоит главная линия, где основная мысль текста.
Но тема ностальгии, безусловно, хороша. Жаль, что она не стала главным аккордом текста.

1. "Разлука, ожидание, встреча."
Понравилось. Вставки с размышлениями Аптекаря не напрягают, читается легко и быстро. Сама задумка с сюжетом хоть и проста, но такая душевная. Такие истории можно читать, когда завернешься в пледик и сидишь с чаем зимой где-нибудь у печки, камина или чего-нибудь еще... От вставочек про Кесая честно посмеялась, ибо эти мелкие описания выше всяких похвал! Стих без размера немного грустный, но очень интересный. Благодарности автору - сохранил себе на хард.

2. "Солнце Киёмори."
Первым делом зацепил эпиграф. А за использование(и какое!) вполне реальных политических деятелей в повествовании отдельный плюсик в камру. Описания, пейзажи... Они захватили мое сердце! Совершенно внезапная бабочка понравилось, но зачем вы ее убили? Я понимаю, что для атмосферы, но мне ее искренне жаль. Можете считать после этого идиотом.) За ссылочки по терминам отдельная благодарность. Сама атмосфера мини пробирает, очень нравится. Концовка очень вкусная, спасибо.

1/1 "1900-1863."
От настоящего к прошлому? Красивый ход, удался на славу. Радует отсутствие огромного и пушистого пафоса, всему веришь и с удовольствием читаешь до конца. Три раза читаешь до конца в моем случае. Описание семьи в самом начале очень даже доставили - все представляешь прямо на месте, все эти ужины, разговоры и прочее. На концовке можно даже всплакнуть. Плавный переход не загружает мозг, спасибо за это. Хотя финал я так до конца и не понял, но в списке торрентов куча фильмов и аниме по этому периоду уже висят.

Большая рыбалка Отиса Редмунда:
знаете, этот текст я бы отнесла к разряду текстов-кино. читая его, ты не читаешь слова, не восхищаешься метафорами, ты смотришь у себя в голове кино. автор замечательно создал с голове читателя образ самого озера, его окрестных пейзажей, погоды и, собственно, двух героев. это столь потрясающе - сколь немногословно. многим порой не удается и в простынке описать окружающий мир, а уж тем более создать реалистичную атмосферу, но тут автор этого добился буквально парой фраз, упомянутых к месту то там, то тут.
в тексте присутствуют “лишние слова”, “лишние действия”, “лишние события”. герои кого-то вспоминают, “уходят в оффтоп”, совершают какие-то действия, которые не играют совершенно никакой ключевой роли в повествовании, но все равно присутствуют. в общем живут _реальной_ жизнью - это тоже очень сильно играет в плюс атмосфере. автор смог соблюсти тонкую грань и не перейти от “лишних уместных деталей” к “лишним скучным деталям”.
очень имхошно кажется, что конец зарисовки получился бы очень эффектным, если бы оборвался на моменте про “последнюю рыбу”. ну где-нибудь ниже, конечно, но примерно там. на этот моменте я искренне улыбнулась и словила ощущение, что я не зря прочла ее. это совершенно прекрасный, внезапный и не банальный момент. в общем, не знаю как еще выразить насколько мне он понравился.
я даже искренне подумала что это конец, промотала вниз, увидела оставшийся текст и удивилась - а что там еще писать?
а потом прочла дальше. и вот в конце мне почудились, - а может быть автор действительно что-то такое вкладывал, - какие-то левые намеки, которые мне показались ну очень уж неуместными. быть может дело в том, что я не знаю канона и эти намеки были куда-то в сторону канона. даже скорее всего так. но в целом это мои восторги поубавило. даже не только и не сколько сами намеки, а скорее две “точки” в конце. все повествование идет ровной линией, скажем так. и ты волей не волей ожидаешь какого-то эффектного конца, финальной яркой точки. и ты ее получаешь. а потом не с того не с сего автор вместо нее ставит запятую, продолжает немного, совсем чуть-чуть, и ставит еще одну. финальную яркую точки. из-за этого остаются немного скомканные впечатления.
но в любом случае, несмотря на концовку эта зарисовка очень хорошая. хочется даже сказать “на голову выше того, что обычно пишут", но это будет, наверное, слишком громко сказано.



Он, она, у них
перед тем как написать этот отзыв мне пришлось сходить на балкон, подышать свежим воздухом, подумать и уложить впечатления. наверное, это лучший показатель того, насколько глубокую реакцию он вызывает.
сразу покаюсь, начало, или может быть даже первую половину фанфика я читала с ожиданием того, как этот муж встанет и убьет их всех в конце, готовясь сказать “как банально”. но этого мало того, что не случилось, так еще и в середине я вчиталась. совершенно незаметно для себя. думаю, это произошло из-за “вдупления” в канон или же в “дано” фанфика. так что это недостаток скорее мой, нежели текста.
возвращаясь к отзыву - текст поставлен сразу за “Большой рыбалкой” и они как будто являются двумя сторонами одной медали. если первый текст был вырванной сценой из жизни двух героев сериала, текстом-кино, то этот, второй, мне показался нереалистично-театрализованным. настолько нереалистичным - насколько как раз бывают постановки. когда нам показывают только нужные сцены, нужные диалоги и нужные детали, опуская все остальное, ненужное, лишнее. и это сильно играет в плюс, когда ты “вчитываешься”, успеваешь следить за сменой сцен, сменой героев и их настроений.
вот такое впечатление некой театрализованности появляется сразу, но четко формулируется только в конце. в конце ж в полной мере осознается почему этот текст - романс.
в общем и целом, после прочтения всего текста впечатление остается очень хорошее. проводя аналогию опять-таки с театром: ты можешь сидеть во время постановки и быть недовольным чем-нибудь: актерами, сценарием, освящением, чем-угодно, но выйдя оттуда ты подумаешь “о, да это было интересно” и обязательно посоветуешь сходить друзьям, даже не вспомнив о каких-то мелких недочетах.
вот схожие ощущения у меня от этого фанфика. я точно помню, что во время прочтения что-то мне не нравилось, но это стало настолько неважно после прочтения.


Девятое шоссе
простите, про этот текст мне сказать почти нечего. в конце какая-то очень явная отсылка к канону, с которым я, к сожалению, не знакома. середина напомнила качественный, но все же любовный роман.
уверена, для людей, знакомых с каноном или возможно шипперящих этот пейринг в этом тексте будут привлекательные стороны, но меня совершенно не зацепило.
хорошая идея? конечно. отличное исполнение? безусловно. что-то запоминающимся людям, кому не попало в кинки? вряд ли.
но как оридж вполне себе интересно читается и любителям гета вполне себе могут проникнуться.

Возвращение за «голубой розой»
простите, я дпропнула. о, эти мучительные попытки пробраться через текст связанный неотрывно с каноном ничего не зная о каноне!
ладно, если серьезно, то пов от третьего лица - обычно мой любимый вид подачи материала, но тотальное незнание канона создало у меня ощущение, что я читаю текст на украинском: вроде бы слова используют те же, и смысл если постараться проследить можно, но блинский блин же!
в общем, не сомневаюсь, для тех людей, кому знакомы эти имена, события и места фанфик будет как минимум интересен, но я не стала себя мучить дальше.

Пожар(ы) Лантермана
после двух “тяжелых” для меня предыдущих текстом, я с очень большой неохотой садилась читать этот, но как я ошибавалась.
я просто влюбилась в текст! любимый цвет, любимый размер! в смысле я выше говорила, что очень люблю пов от третьего лица, и еще больше я люблю такую отчеканенную событийность. не знаю как это по нормальному называется, но вот как в начале этого теста. это просто прекрасно! если не забуду проголосовать вообще, за этот фанфик я буду голосовать точно.
текст дивно “перетекает” из одного состояния в другое: от легкомысленности к серьезности, от маленьких событийных моментов к уже бОльшим. такое ощущение, что тебя уносит потом. и это настолько плавно происходит, что ты просто не замечаешь как тебя захлестнуло волной серьезности.
несмотря на то, что я не знакома с каноном, отсылки к нему я все равно уловила, и это просто восхитительно, наверное, со знанием канона читать.
начало текста я читала с неизменной улыбкой просто-таки не сходящей с моего лица и сама не заметила как стала с напряжением следить за развитием событий. когда пропало “мимими” и началось “ооо”.
прекрасное сильно окончание, которое не отпускает читателя, а завлекает дальше, финальная фраза очень сильная заставляет выдохнуть.
простите, я не знаю что еще сказать, я в восхищении, правда.
ах, я не сказала ни слова о юморе. который даже не юмор в обычном понимании этого слова/жанра в фанфиках, а скорее такой, событийно-фразовом, мимолетном, но цепляющем.
в общем, мне нечего добавить, ужасно зашел этот фанфик.

Дело о пряничном домике
кто эти люди и где мои вещи ©
за незнакомством с каноном ничего не поняла. да и вообще, стеб это такая вещь - которая или пойдет или не пойдет. если не пошла - лучше лишний раз не мучится.


если говорить о всей выкладке, то она очень сильная как минимум по уровня написания текстов. я думаю, это очевидно. идеи тоже боле чем стоящие. вообще, очень сильная выкладка, не смотря на незнание канона мне она более чем понравилась. и более того, мое желание ознакомится с ним только окрепло.
вообще, еще сильный плюс не знаю выкладки ли конкретно или авторов в целом, но тексты очень попадают в дух времени. без конкретных явных и попсовых отсылок - читатель просто попадает в 90 и это кажется нормой.
и отдельно хочется отметить, что выкладка запоминающаяся. если кто-то у меня спросит “хэй, чувак, а что было хорошего на фб в таком-то левле?” я однозначно вспомню про вас.

"Рождение демона"
Скажу честно: атмосферу времени и ситуации, войны, голода и безнадёжности анон особо не почувствовал. Кажется, не хватило деталей - возможно, просто стиль не мой. Слишком в лоб даётся информация, как в отчёте или учебнике, поэтому картинка не возникает. Плюс нет эмоционального введения: чувства Амидамару начинаются сразу с ярости, а где-то там, на скрипе песка на зубах, имхо, должен быть целый букет беспомощности, отчаяния, страха - речь ведь о подростке, пусть даже слишком рано повзрослевшем.
Однако отношения Амидамару и Москэ зацепили. Может, потому, что в нашем каноне есть аналогичные мотивы дружбы и безумия/монструозности) И рассуждения насчёт не такой уж безжалостной судьбы, и желание защитить друг друга - понравилась и тема, и то, как подобраны слова. В диалогах персонажи вообще удались лучше, чем в авторской речи.

"Когда мы вместе"
Идея показать переходы "безнадёжность - надежда - уверенность" понравилась очень. Тем более, для персонажа, который с раннего детства был изолирован - такие "приручения" обыкновенно гладят анона по всем кинкам.
Однако исполнение огорчает невычитанностью. Предложения с кучей оборотов-дополнений-уточнений, под конец - перегруз местоимениями и "девушками"... В общем, тексту не хватило въедливой беты.

"Дынные булочки"
Внезапно это исполнение понравилось больше всего. При своей обыденности оно очень тёплое и милое, что ли. Пирика выглядит чуть-чуть нелепой, но в текст это вписывается вполне органично. Вообще все персонажи живые, характеры видятся чётко - и общая банальность сюжета совершенно не огорчает. От прочтения осталось чудное впечатление, спасибо автору))

"Уроборос"
Не знаю, может, для оценки этого текста нужно знать канон (этот амулет в каноне есть? он как-то повлияет на Хорохоро в дальнейшем?), но как оригинальная зарисовка цепляет не слишком. Для сюрра не хватило атмосферности, для хоррора - эмоций, а для красоты причинно-следственных связей - изменений в характере персонажа. Ну купил Рен амулет, ну видел сны, ну боялся, ну потерял... Ну влюбился в Пирику. И что?.. Если б не купил - не влюбился бы?.. Непонятно.

Звезды тихого вечера
Замечательный язык и сюжет. Картинка представляется очень ярко. ГГ вызвала раздражение потому, что терпеть не могу, когда человек не сам строит свою судьбу. И вообще она противно-самоуверенная. Но финальная фраза доставила.
В целом фик понравился.
Утро Драконов
Блин. Финальный абзац был явно лишний. А так все хорошо начиналось! Из-за такой вот концовки не понравилось. Ну и еще человек далекий от канона хер разберет кто такие консорты и что вообще происходит)
Опят же понравился язык.
Некромант
Вот это было чудесно! Очень захватывающе, несмотря на спокойный ритм повествования. И мне уже начал нравится Эйсли, как! Оп и его убили. Не повезло парню. Но рассказ действительно интересный! Понравился больше всего.

и ты волей не волей ожидаешь какого-то эффектного конца, финальной яркой точки. и ты ее получаешь. а потом не с того не с сего автор вместо нее ставит запятую, продолжает немного, совсем чуть-чуть, и ставит еще одну. финальную яркую точки. из-за этого остаются немного скомканные впечатления.
На самом деле, я так и не понял, о чем вы.
Во всем тексте разбросаны юмористические намеки на юст, он ими буквально прошит. И "здесь не было рыбы" - это ЖЫРНЫЙ намек на пуанту, а пуанта - ровно в последней строчке. Мне безумно зашел этот текст, хотя, разумеется, я не объективен.
Но я и правда не совсем вас понял.

"Шоссе" и есть любовная зарисовка - поделка, юмор, изучение характеров. В ней нет никаких особенных идей)

Мини № 3
Гыгы, только сказал, что в курсе канона - и тут же незнакомые люди. Ну, кроме Ангела, ясное дело.
поморщился Линдсей, пытаясь воспользоваться моментом и принять более-менее достойную позу. - Хотя пара дополнительных ударов голове поможет это исправить. - по голове, опечатались.
Не могу сказать, что полностью вкурил тонкости лавхейта между персонажами, но в целом зашло, как родное. Юмор моего любимого типа "треш, угар и кого-то пиздят", пардон мой куртуазный француский, блестящие диалоги, очень живой слог, отличные шутки, бодрый темп повествование - внимание не ослабевало ни на секунду. Ангелу ООС пошел на пользу, как никому, в кои-то веки он не похож на снулую рыбы с разбитым сердцем.
Спасибо за текст!

Отрицание
Все претензии по содержанию совершенно бессмысленно выдвигать переводчику, но это было ужас как долго. Я уже к середине подустал от бесконечных (и повторяющихся рассуждений) о том, какое есть кто и какая субличность Линдсея бы куда. Имхо, страшно затянуно.
В целом юмор местами заходит, но чаще больше выглядит как попытка юмора, потуга на него, чем нечто полноценное - на мой вкус.
Перевод, имхо, неуклюжий. Я не бета этого текста, но могу показать рэндомные примеры:
Лиама было зеркальной противоположностью Мистера Хмурствование
ой, слово какое страшное, прям сразу хочется спросить у переводчика, где он его откопал - и не нашлось ли адекватного эквивалента.
Лиам в свое время, увидел бы _его_ как прекрасный образец мужской красоты, как идеальное сокровище, которым _он_ был. - подчеркивания смотрятся жутковато (и, признаться, я не очень понял, что акцентируется-то), а запятая между подлежащим и сказуемым совсем моветон.
Да, Лиам был низкопробным ублюдком. - а бывают высококачественные?
с привлечением большого количества пыток и вылизывания шеи. - привлечение пыток, э?..
Запустив руку в шелковистые волосы, которые прилегали к голове, которая прилегала ко рту, который прилегал к его губам - оуы, мне кажется, "прилегали" - не самое удачное слово.
Ну, в общем, как-то так, не слишком удачно. Под конец глаза начали слипаться - но это может быть следствием двух часов ночи.
Простите, если что.