Приступаем к третьему уровню, рейтинг от R до NC-17! Сегодня - драбблы :D
В скобках указано количество исполнений.

*142 команды

Внеконкурсные команды:
1. ФФБ (9)

Не выложились:

1. Breaker
2. Ilit-anonymous
3. Обзоры

Предыдущие темы: здесь и здесь.

@темы: Всё плохо, Всё хорошо, Драбблы, Левел 3: От R до NC-17, ФБ-2012, Обсуждение выкладки, Фанфикшен

Комментарии
19.08.2012 в 19:05

анон, съезжая на Розенталя, ты расписываешься в собственном лузерстве
действительно, пользоваться розенталем - пипец какое лузерство.

завязки с развязками - не мой коммент, такое я в текстах вычищаю.

Хочешь примеров. Имя можно повторить, еще имя можно заменить на местоимение. Лузерство - единожды услышав в школе, что повтор - это плохо, изобретать ублюдочные замены типа "нефритового стержня", "мужественности" и прочей хрени, а описывая постельную сцену в одном абзаце называть персонажей по имени, фамилии, а иногда еще и добавить род деятельности до кучи.

И вообще, когда пишешь надо думать, а не лепить когда-то выученное правило ко всем ситуациям независимо от контекста. Так что да, дорогой товарищ, не умеющий пользоваться справочниками, повторы бывают разные: как минимум допустимые и недопустимые.
19.08.2012 в 19:10

если оно употреблено в правильном значении "закрой, блять, окно", а не "ты шлюха и блять", то почему бы и нет?

Потому что НЕТ! НЕТ в русском языке слова «бляТь», есть «бляДь». И слово «блядь» может употребляться либо как сущесвительное, либо как междометие/частица.

Вот ссылка: gramota.ru/slovari/dic/?word=%E1%EB%FF%E4%FC+&a...

Люди, в Сети полно справочников, когда ж вы ими пользоваться-то научитесь?

анон с розенталем
19.08.2012 в 19:10

употреблено в правильном значении
Анон, да нету в русском языке слов "карова", "ебонат", "гондон" и "блять", не-ту! Диалектизмом разве что пустить, особенностью речи персонажа. Ну не так эти слова пишутся, как некоторые с детства их привыкли писать, что тут поделаешь?
19.08.2012 в 19:13

ГОНДОН - есть, с остальным согласен
dic.academic.ru/synonyms/%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%...
19.08.2012 в 19:19

Сейчас вариант "блять" русскоязычная сетература усиленно пытается внедрить в язык именно в качестве междометия. И ряд сетевых справочников (равно как и статей пользователей с размышлениями о) его содержат. С объяснениями об отличии от "блядь".
19.08.2012 в 19:20

Сейчас вариант "блять" русскоязычная сетература усиленно пытается внедрить в язык именно в качестве междометия. И ряд сетевых справочников (равно как и статей пользователей с размышлениями о) его содержат. С объяснениями об отличии от "блядь".

Зачем? :susp:
19.08.2012 в 19:20

задолбали со своими блядями. уже 30 страниц о них спорите, сколько можно.
19.08.2012 в 19:24

После всяких кофе "блять" меня вообще не расстраивает.
19.08.2012 в 19:24

С объяснениями об отличии от "блядь".

а) хочу пруфлинк;
б) между употреблением в сетературе и закреплением в нормах русского языка приличное расстояние.

анон с розенталем
19.08.2012 в 19:25

Зачем? — Не знаю. Хотя приводятся доводы: мол, "блять" выведется таким образом из рамок обсценной лексики, и мы получим еще одну словоформу для выражения экспрессии. Вроде как развитие языка, и все такое.
19.08.2012 в 19:25

Зачем?
Зачем? [2]
О__о
19.08.2012 в 19:27

анон с 23-ей страницы с разбором хауса, пириводчиг-слоупок только прочитал твой отзыв. спасибо за него в любом случае.
пириводчиг знает, что он корявый. и да, этот переводился за пару часов до выкладки XD
насчет Потом следует совсем гениальная фраза: «Воображение подсказывало ей, что этот предмет был фаллической формы». При этом она смотрит на него! Смотрит!!! Беты, вас ничего не засмущало? В оригнале фраза логичнее выстроена.
пириводчиг перевел так: "Реми повертела игрушку в руках у Кадди. Та была нечеткой фаллической формы, решила она. При хорошем воображении. У Лизы было хорошее воображение.", бета исправила на то, что есть. за пять минут пириводчику-выкладывальщику смотреть было некогда. в общем, не оправдываюсь, сам виноват, конечно. жаль, что ты ушел сразу, но что ж поделаешь. надеюсь, другие команды вернули тебе душевное равновесие.
19.08.2012 в 19:32

Пириводчик Хауса, даже не знаю что сказать. Зачем выкладывали-то? Да еще первым текстом?

Про бету, ищи другую, что тут скажешь.
19.08.2012 в 19:38

Пириводчик Хауса, даже не знаю что сказать. Зачем выкладывали-то? Да еще первым текстом?

Про бету, ищи другую, что тут скажешь.

решил разбавить выкладку фемом. неудачно, очевидно. а что первым - не подумал, согласен. бету найти не так просто, эту еле нашел :D
19.08.2012 в 19:38

Горе-пириводчиг, ты пытаешься сейчас все спихнуть на бету? или зачем тогда это все нам рассказываешь? Твоей бете вагон печенек, что вообще взялась за такое за пару часов до выкладки. Тебе - бросать переводить дедлайнить, ибо твой вариант - тоже сущий пиздец.
19.08.2012 в 19:40

Легко сказать "ищи". Вон они, стаями бродят где-то рядом в глубине, а в руки не даются. А то, что ловится... ну, сами видите.
19.08.2012 в 19:40

Кто хотел линков?
"Блядь": search.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycor...
"Блеать": search.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycor...
"Блять": search.ruscorpora.ru/search.xml?env=alpha&mycor...

И сеем контекст ;)
19.08.2012 в 19:43

Горе-пириводчиг, ты пытаешься сейчас все спихнуть на бету? или зачем тогда это все нам рассказываешь? Твоей бете вагон печенек, что вообще взялась за такое за пару часов до выкладки. Тебе - бросать переводить дедлайнить, ибо твой вариант - тоже сущий пиздец.
я же сказал, что сам виноват. сам все знаю. я лузер. все довольны? :gigi:
19.08.2012 в 19:43

Ну и что эти линки доказывают?
19.08.2012 в 19:44

То есть употребимо, но в сильно ограниченном по функционалу контексте.
19.08.2012 в 19:45

А у меня нога не поднимется хаусовца пнуть, хотя текстик и побрекито. Патамушта дедлайнит ведь не от лени вовсе. Я в шоке, что в команде так мало народу.
19.08.2012 в 19:47

Правдоруб в нацкорпусе? о_О
19.08.2012 в 19:48

Скока их там?
19.08.2012 в 19:48

То есть употребимо, но в сильно ограниченном по функционалу контексте — это и олбанский объясняет, но не более.
19.08.2012 в 19:48

То есть употребимо, но в сильно ограниченном по функционалу контексте.

если я с датами не путаю, то по "блять" что-то непонятное от 1904 года, а следующее уже 2001.
нахуй эту блять :susp:
19.08.2012 в 19:48

Патамушта дедлайнит ведь не от лени вовсе. Я в шоке, что в команде так мало народу.
ой, вот не надо давить на жалость. В моей команде десять человек, всего, вместе с артерами и виддерами. И ничего пурги не гоним.
19.08.2012 в 19:50

Анон со ссылками - а что эти ссылки доказывают?
Там ещё было "На пресс-конференции у своего Путина по переписывайся записочками" - ты ошибку тут видишь, нэ? А я вижу.
Твои ссылки всего лишь доказывают, что на этом форуме водятся малограмотные товарищи. Так же, как и грамотные. Ну и чё?
19.08.2012 в 19:52

если я с датами не путаю, то по "блять" что-то непонятное от 1904 года, а следующее уже 2001. - 1904 очевидно часть слова, как в предыдущем примере с имитацией парцелляции.
То есть "блять" можно использовать как характеристику форумной среды. Но не иначе)
19.08.2012 в 19:53

Блин, сколько народу не умеет пользоваться корпусом-то)))
19.08.2012 в 19:53

то по "блять" что-то непонятное от 1904 года — да, словарь мата указывает "блять" как устаревшую форму "блядь". Но! Никакого разделения смыслов.