понедельник, 20 августа 2012
17:50

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
А вот после бартера к командам возник вопрос:
В связи с тем, что большинство заходящих по бартеру читают ваши фики "какоридж", будете ли вы как-то подгонять тексты под это восприятие?
Или оставите как есть, а если кому-то что-то непонятно, то он может идти и читать/смотреть/курить канон?

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Фанфикшен

URL
Комментарии
20.08.2012 в 17:53

Гость
Оставим как есть. Каждый играет за свой фэндом, и если вся фб будет подгонять то получится откровенная ересь. Смысл подгонять-то?

А если кому-то что-то непонятно, у нас иногда ссылки имеются или добрые анончики от команды, которые могут пояснить есличо)
URL
20.08.2012 в 17:53

Гость
Да, я всегда их так подгоняю под восприятие мультифэндома. Иначе и смысла не имело писать фик на мультифэндомный конкурс, если оценить фик только софэндомцы смогут.
URL
20.08.2012 в 17:58

Гость
Я мало того, что из малого фандома самого по себе, так еще и собираюсь писать кроссовер с вещью, с которой знакомо четыре с половиной человека включая меня. Тут хочешь не хочешь, а придется ненавязчиво представить читателю местные реалии - иначе даже однокомандники половину не поймут.
URL
20.08.2012 в 17:58

Гость
ну я лично учитываю "мультифандомность", но в меру.
То есть почти как теорема: если фик без потери смысла и содержания можно сделать более понятным для мультифандоца, то есть нужно делать.
Если смысл фика теряется - нафик изменения., пишем в первую очередь для фандома.
URL
20.08.2012 в 17:59

Гость
ну как то на бартере читая как оридж не жду что под меня его будут подгонять - некоторые работы заинтересовывают даже если понял половину, а некоторые буэ даже если все понял. так что лучше пусть автора работают над качеством, а не над мультифандомностью
URL
20.08.2012 в 18:01

Гость
лучше пусть автора работают над качеством, а не над мультифандомностью
+ 1
(тока все же "авторЫ")
Я вообще свой-то канон узнал уже после того, как в фанон влюбился. Ну и с другими то же самое.
URL
20.08.2012 в 18:11

Гость
Или оставите как есть, а если кому-то что-то непонятно, то он может идти и читать/смотреть/курить канон?
Да.
У нас тут не конкурс ориджей, а дегустация ста пятидесяти видов травы, где у каждого дилера есть желание подсадить других на свою. К чему усреднение?
URL
20.08.2012 в 18:11

Гость
если какоридж отлично читать, то грош цена фанфику. начинается авторская отсебятина, а пересказывать ради какориджа все фишки - глупо, и фандом такую ересь не оценит.
мне интереснее читать фик, где есть неизвестная мне канонная фича. вставляет не по-детски. хочется пойти и узнать, что это за хрень такая.
знание канона бартерщика или любого другого анона с отзывами не гарантирует того, что они не прочтут этот фик жопой. он видит то, что хочет видеть. это не вина автора, это косяк анона, который не знал к чему придраться, а пронзалка сломана. смысл писать для мультифандома, который не очень-то хотел вчитываться?
URL
20.08.2012 в 18:13

Гость
тексты никто курить не пойдет из интереса, только бартероаноны и аноны с хроническим недотрахом. читать все равно будут те, кто канон знает.
URL
20.08.2012 в 18:13

Гость
полностью согласна.
это фанфики. но я заметила, что хорошие фики отлично идут, "какориджи". а плохие - хоть сто раз объясните - не полезет.
URL
20.08.2012 в 18:15

Гость
День стюардесс в нашей ленте.
Если смысл фика теряется - нафик изменения., пишем в первую очередь для фандома.
+100500
URL
20.08.2012 в 18:17

Гость
Пытаемся соблюсти золотую середину. В конце концов, некоторые фишки нашего фандома прекрасно можно объяснить и так, чтобы фандом не заскучал, а мимокрокодилы всё поняли. Ну и да, работаем над качеством текста.
В любом случае, очень сильно всё будет зависеть от величины фандома и понятности канона для мимокрокодилов. Одно дело - быстренько объяснить, скажем, ситуацию в сериале "Полиция Нью-Йорка", а другое - в псевдоисторическом анимэ "Страна цветных облаков" (специально взяла каноны, фандомы которых не играют). Во втором случае вставленных в текст объяснялок потребуется на порядок больше.
URL
20.08.2012 в 18:18

Гость
То есть почти как теорема: если фик без потери смысла и содержания можно сделать более понятным для мультифандоца, то есть нужно делать.
Если смысл фика теряется - нафик изменения., пишем в первую очередь для фандома.
+1

мне интереснее читать фик, где есть неизвестная мне канонная фича. вставляет не по-детски. хочется пойти и узнать, что это за хрень такая.
+1

Соответственно, я считаю, что у меня достаточно мозгов, чтобы просечь ситуацию в фике, даже если там имеются каноничные отсылки, которые стороннему человеку непонятны. Всегда можно подумать чуточку дальше (и нередко действительно додумывается верно) либо пойти и спросить/поискать информацию. Более того, именно так я познакомился с каноном, за который играл в прошлый раз и с каноном, за который играю в этот.

Многие фики без каноничных фишек довольно унылы. Просто потому, что каким образом можно вообще без них передать дух канона? Нет, ну если автор талантище, то, наверное, но в общем и целом? Не каждому удастся.

Короче, я не люблю фики без каноничных фишек, даже если читаю, как ориджи. И мы не будем упрощать наши тексты только по этой причине - они потеряют часть колорита. Потом, бартер - это одна десятая внимания, которое мы получаем, мы играем на знакомых с нашим каноном в первую очередь.
И любая команда прежде всего играет на них, а мультифандом - вторичен в любом случае.
URL
20.08.2012 в 18:19

Гость
У нас тут не конкурс ориджей, а дегустация ста пятидесяти видов травы, где у каждого дилера есть желание подсадить других на свою. К чему усреднение?
Люто плюсую.
URL
20.08.2012 в 18:23

Гость
я сначала раскуриваю визитку и только потом иду читать фики, поэтому при нормальной визитке — где тот анон-пронзатель, что мы еще полюбим простыни? — можно раскурить канон, а там и драбблы читать.
URL
20.08.2012 в 18:23

Гость
И любая команда прежде всего играет на них, а мультифандом - вторичен в любом случае.
Ну, не тогда когда фандом - это вся команда, честно скажем. Тогда затаскивать как-то надо и из мультифандома.
А вообще - ненавязчивые пояснялки можно вставить в любой фик. Где-то когда-то обсуждали, что вариант "он снял гэта, и пошёл дальше в белых носках" уже вполне себе пояснялка того, что за фигня эти самые гэта. Ещё хорошо корейцы вывернулись на драбблах 2-го левела: они в примечаниях рассказали истории, приведшие к созданию драббла. Краткий фактаж, так сказать. И мне, совершенно до этого с их айдолами не знакомой, были понятны все драбблы до единого.
Я очень благодарна тем фандомам, которые такие пояснялки время от времени в тексты вставляют. Но если текст хорошо написан - он может захватить и без знания канона, у меня и такое было.
URL
20.08.2012 в 18:25

Гость
ну вот у нас драбблоебля сейчас, которая спокойно читается какоридж.
и чо, лучше стало? пиздец стал на порядок пиздецовее.
пронзаю, что показатели хорошего фандома придется искать на первом и втором левлах.
URL
20.08.2012 в 18:25

Гость
тексты никто курить не пойдет из интереса, только бартероаноны и аноны с хроническим недотрахом.
Я дотрахана и не хожу на бартер. Читаю тексты из интереса. Что со мной не так?
А вообще, аноны, вы забываете, что все вы когда-то прочли первый фик вашего фандома исключительно из интереса.
URL
20.08.2012 в 18:27

Гость
Я дотрахана и не хожу на бартер. Читаю тексты из интереса. Что со мной не так?
если ты не бегаешь, вещая всем о своем объективном времени, расслабься, все с тобой в порядке.
URL
20.08.2012 в 18:35

Гость
Нафиг мультифандомность. Когда половину и без того крохотного драббла мне объясняют, кто есть кто, то я проматываю, потому что это трата времени и места. Причину события я могу додумать или пойти и воскурить канон.
URL
20.08.2012 в 18:49

Гость
изначально стараюсь писать-рисовать так, чтобы было понятно и приятно и своим и мимопроходящим, вроде получается.
URL
20.08.2012 в 19:24

Гость
Нафиг мультифандомность. Когда половину и без того крохотного драббла мне объясняют, кто есть кто, то я проматываю, потому что это трата времени и места. Причину события я могу додумать или пойти и воскурить канон.
грош цена тому райтру, который описывает все фишки. Вообще описание в лоб - дурной тон. Если фишка используется, ну типа занпакто в Бличе, то ее смысл будет понятен из того, что с ней делают. Если не используется, то нафига ее вообще упоминать.
Любой по-настоящему хороший фик будет читаться какоридж. Хороший фикрайтер несколькими чертами может и мир набросать, и характеры показать. Те, кому нужны костыли в виде канона, просто не умеют писать.
URL
20.08.2012 в 19:34

Гость
Хороший фикрайтер несколькими чертами может и мир набросать, и характеры показать. Те, кому нужны костыли в виде канона, просто не умеют писать.
тогда на ня.ш-е отличные фикрайтеры, ведь из говношуток я пронзал, что такое банкай.
хороший или плохой автор нет разницы. если ты абсолютно точно не знаешь, что такое банкай, взмах меча и выкрик техники не поможет. у любого автора можно пронзать, что такое банкай, потому что его упоминание будет всегда сопровождаться пояснялкой, хотя так не задумало.

про те же хакама и гэта. ЧТО с обувью и одеждой можно сделать такого, чтобы не понять, что это одежда и обувь? но ты все равно не будешь знать, как они выглядят на самом деле, если никогда не видел.
я не представляю текста, в котором не понятно абсолютно все.
URL
20.08.2012 в 19:37

Гость
ЧТО с обувью и одеждой можно сделать такого, чтобы не понять, что это одежда и обувь?
На полу лежали дрампампам, пампарам и маленький хрюмзик.
Без дальнейших пояснений.
URL
20.08.2012 в 19:39

Гость
На полу лежали дрампампам, пампарам и маленький хрюмзик.
Без дальнейших пояснений.
Ну и нафига они вообще? У Чехова даже ружьё на стене стреляло, а если эти дрампампамы и хрюмзики лежат исключительно ради того, чтобы в тексте были дрампампамы и хрюмзики, то к чёрту их из текста!
URL
20.08.2012 в 19:41

Гость
На полу лежали дрампампам, пампарам и маленький хрюмзик.
Без дальнейших пояснений
прости, анонче, а тебе действительно надо пояснения в этом случае?
на полу разбросаны какие-то вещи.
а речь идет о том, что в текстах что-то не понятно.

я сейчас приведу самый простой пример.
кто может наизусть рассказать, что такое синхрофазотрон? не все технари помнят физику, а ведь в Шурике никого не смущала шутка, которая успешно пошла в народ, который в душе не ебет, что это.
да мало кто способен выдать определение термина "резонанс", но все понимают, что это, не зная физики при этом.
URL
20.08.2012 в 19:47

Гость
про те же хакама и гэта. ЧТО с обувью и одеждой можно сделать такого, чтобы не понять, что это одежда и обувь?
надеть? обуть?
но для такой национальной специфики можно сделать всплывающие подсказки, я у кого-то из японофандомов видел, вроде нурарихена. Но человеческий мозг устроен так, что сам додумывает такие вещи, они не важны.

а банкай ничем не отличается от, скажем, бластера. Никто не знает, как оно устроено, главное - что оно стреляет.
то же и с банкаем. Рубил чувак просто мечом, потом включил на мече режим а, не помогает - включил б.
важно, не как оно работает, а градации

пысы лично меня в Бличе все эти объяснения и в каноне задалбывают :gigi:
URL
20.08.2012 в 19:48

Гость
Ну и нафига они вообще? У Чехова даже ружьё на стене стреляло, а если эти дрампампамы и хрюмзики лежат исключительно ради того, чтобы в тексте были дрампампамы и хрюмзики, то к чёрту их из текста!
это может быть важно фандомному читателю для того, чтобы увидеть какую-то мелкую деталь.
как разбросанные носки у неряхи. вы потом поймете, что он неряха в любом случае, но фандому все равно хорошо подметить родную деталь.
пламя вонголы, пуля предсмертной воли, чистая сила/невинность, гиасс, глаза шинигами, тетрадь дружбы, дзюцу - для вас это хуйпойми что, но на самом деле вы все равно понимаете, что это какаято вундервафля и даже пронзите, в чем она заключается. но вы все равно не знаете, что это, как это используют, в каких ситуациях и где расположены. все, что вам надо знать, так это то, что это какая-то фигня, которая делает что-то сверх сил человека.
URL
20.08.2012 в 19:49

Гость
пысы лично меня в Бличе все эти объяснения и в каноне задалбывают :gigi:
и я об этом.
если я приду и увижу у любимого фандома объяснение того, что уже объяснили раз триста в каноне, я закрою фик не глядя.
URL
20.08.2012 в 19:51

Гость
пысы лично меня в Бличе все эти объяснения и в каноне задалбывают
а меня в Бличе люто задолбывают жаласливые флэшбеки, объяснения деталек так средне.
подцепил траву на этой ФБ, теперь жалею
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии