Аноны! У меня огромная попоболь!
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.
Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?
Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика! Меня просто выбешивает, что мне даже ничего не сказали, ни о чём не спросили и не предупредили. Когда я выложила фики, ни один человек не сказал, что нужно поменять имена, а теперь втихую, за моей спиной всё исправили и даже не спросили разрешения. А я против! Я не хочу, чтобы в моём тексте были чужие исправления. Я попросила капитана вернуть всё как было, он отказал, его поддержало два человека, остальные промолчали. Теперь не знаю, что делать, может, стоит пойти и сделать деанон в выкладке?
Тем, кто хочет мне сказать, что всё это мелочи и ерунда и стоит забить: а вот представьте, что с вашим текстом так поступили. Что у вас теперь вместо Уотсона – Ватсон, вместо Снейпа – Снегг, вместо Ичиго – Итиго и так далее. И у нас в фандоме никогда не было никаких «общепринятых» правил написания имён, все писали так, как привыкли.
URL комментарияПоднято по просьбе анона.
-
-
26.08.2012 в 12:26я бы побоялся читать фикбучный текст и защищать такого автора.
-
-
26.08.2012 в 12:28Ага, для многих сейчас за пределами пятого класса это курить, пить, играть в видеоигры и шататься по подворотням. Конечно есть другие вещи, но никто не запрещает все совмещать, а потом носом тыкать.
-
-
26.08.2012 в 12:31читать дальше
-
-
26.08.2012 в 12:31Дело ведь вообще не в написании и оформлении, а в отношении - трепетном, автора - к своему творчеству, в муках рожденному, выпестованному и любимому, и совсем нечуткому - кэпа к автору.
На всякий случай - кэпа понимаю тоже. Но нихрена не одобряю. Нежнее надо с людьми. Да, еще нежнее. Настолько, насколько необходимо.
Дело не в том, что кэп что-то там исправил, он был по-видимому прав, что исправил, автор отвечает за текст, а кэп - за всю выкладку в целом, а в том, что не сообщил автору "я собираюсь исправить это и это, потому что так надо. Ты можешь согласиться с правками или не выкладывать текст" " до того, как править.
Мне кажется, что авторам следует быть менее трепетными и не носиться так со своим творчеством, как со священной библией.
В прошлом году мы без ведома автора целый абзац удалили. Правда сказали ему, что удалили, когда он объявился в сети. Автор пришел, сказал что молодцы, правильно удалили, все довольны друг другом.
А тут всего лишь замена имен и форматирование текста для читабельности.
Кэп, конечно, не прав, что не сказал автору. Но автору тоже не следует впадать в истерику из-за таких пустяков. Что в фике поменялось-то так кардинально?
Автор, попроси кэпа, чтобы больше такого не было, и все.
-
-
26.08.2012 в 12:34Анон, я давно живу заграницей и практически не читаю русскую литературу. Я не хвастаюсь и не плакаю, это просто факт. Поэтому я и спрашивала, чем курсив заслужил ненависть в русскоязычных фиках. Мне лично нравится его использование в англ. текстах и никакого криминала на заимствование этого в русском я не вижу.
-
-
26.08.2012 в 12:35-
-
26.08.2012 в 12:36Давайте
читать дальше
-
-
26.08.2012 в 12:37Люби в английских дальше. В русском языке есть свои правила.
-
-
26.08.2012 в 12:37Анон, для тебя нормально, что бы такое было, потом попросить и все. А кому-то дико, что кто-то без спроса залез в чужой текст и там похозяйничал. Неужели не доходит? С какого счастья хотеть, что бы посторонние правки согласовывались с автором текста - это трепетность?
-
-
26.08.2012 в 12:38Не по правилам русского языка так оформлять мысленную речь) Безграмотно, вот и все)
Ну, как если бы автор запятые ставил вот ,так))) или,так
-
-
26.08.2012 в 12:38Ну раз ты позволяешь!
-
-
26.08.2012 в 12:38*виктимно выгибается*
-
-
26.08.2012 в 12:41Как скажешь, анонче!))) Где тебя обетить? Здесь, или здесь? *тычет мягкой лапкой в небеченые места*
читать дальше
-
-
26.08.2012 в 12:45*вздрагивает, прикусывает губу и невольно оформляет мысли курсивом*
-
-
26.08.2012 в 12:45«Цифровое тире» (если мы договоримся, что под этим термином подразумеваем минус, а не тире покороче, которое в некоторых языках используется для обозначения диапазонов) уместно использовать при записи математических выражений:
28 – 17 = 11 — тут уместно.
1914–1941 — тут может быть допустимо, но лучше не надо. Это как «кофе» среднего рода. Но если начальство на работе требует убрать нормальное тире, «потому что оно какое-то слишком длинное», ставьте минус смело.
Извините за неправильные пробелы.
Анон с кавычками
-
-
26.08.2012 в 12:46Анон продал душу за адвайсы.
-
-
26.08.2012 в 12:50Понимаешь, анон, в каждом языке есть свои правила написания, которые происходят из его традиций и истории. В английском языке использование курсива оправдано многолетней практикой "большой" литературы и иным в принципе отношением к изменению графической нормы написанного текста. В русском языке прямая и внутренняя речь различаются по оформлению знаками препинания, в английском - нет.
Поэтому два варианта: автор или использует курсив вместо кавычек, что безграмотно даже за пределами пятого класса, или использует курсив там, где ведется повествование от точки зрения определенного персонажа - в этом случае кавычки не нужны, но добавочное графическое выделение тоже не нужно и является уже стилистическим недочетом, так как при написании текста от точки зрения персонажа все, что написано, и так по умолчанию является мыслями и чувствами этого персонажа.
Просто взять и перетащить, плохо задумываясь, а нафига надо, характерное использование приемов из одного языка в другой - это глупо, а в русском языке курсивные вставки - это дикость.
Ну, не говоря уже о том, что хуже читается.
-
-
26.08.2012 в 12:56*хмурится и по одной выравнивает форматирование букв. Медленно и показательно*
Ты бы ещё прямую речь жирным выделил)))
Анон продал душу за адвайсы.
Могу дать почтовый адрес для пересылки души
-
-
26.08.2012 в 12:58Не по правилам русского языка так оформлять мысленную речь) Безграмотно, вот и все)
Стремительно приближаюсь к деанону, но на вопрос всё-таки отвечу.
В русском языке не сложилось традиции выделять реплики в художественном повествовании кавычками и курсивом одновременно. Произошло это потому, что для чтения художественного произведения важна целостность, последовательность восприятия. Курсивное выделение в художественном тексте может быть использовано для одного слова, когда необходимо сделать на нём логическое ударение: «Марина никогда не забыла бы выключить утюг». Но когда относительно большой фрагмент — несколько слов и более — отличается по начертанию от основного текста, глаз считывает его раньше, чем стоящие перед ним слова. Когда таких выделений много, восприятие повествования как художественного затрудняется.
В справочниках, специальной литературе, интервью и прочих текстах, не относящихся к художественной литературе, выделение курсивом больших фрагментов текста допустимо, а иногда является необходимым. Но это уже совсем другая история.
Анон с кавычками
-
-
26.08.2012 в 12:59*вскрикивает на каждой букве*
А я... еще... подчеркнутым могу! Я очень... плохая девочка!
-
-
26.08.2012 в 13:03НаСтОяЩиЕ ПлОхИе ДеВоЧкИ ПиШуТ ВоТ ТаК!!!!!!!!!!!
-
-
26.08.2012 в 13:04ТС, я считаю, деаноном ты только себе навредишь, но вот снять фики, если тебе неприятно - отличный вариант. Это твоя интеллектуальная собственность, ты же по прихода в команду не подписывал отказ от всего, в двух экземплярах? Ну и все. А то заебали, не конкурс для фана, а прямо таки возрождение коммунизма. Партия сказала "Есть контакт!" - и народ начал есть контакт.
Райтеры и артеры - не персональные миньоны кэпов, и я сочувствю тем командам, где люди готовы любым дерьмом от кэпа умываться, как будто это манна небесная.
Похуй, если претензии ТС надуманы. Он - человек, ему стало неприятно - он вправе действовать, и жаловаться тоже.
-
-
26.08.2012 в 13:06Вся смысловая нагрузка текста идет к Гаммам.
-
-
26.08.2012 в 13:07Я так не могу. У меня от этого судороги и экзема(((
подумала о том, что хватит уже пиздеть на инсайдике
плохая девочка
-
-
26.08.2012 в 13:09Какая плохая девочка *скалится и нарочно подчёркивает одну из строчек
НаСтОяЩиЕ ПлОхИе ДеВоЧкИ ПиШуТ ВоТ ТаК!!!!!!!!!!!
Хочешь, я отбечу и тебя?
-
-
26.08.2012 в 13:09Анон, устраивать истерику из-за имен и правильно убранного курсива - это охуеть какое чсв нужно иметь. Ну я так думаю
-
-
26.08.2012 в 13:10Анон подозревает в глубине души,что пронзил)
-
-
26.08.2012 в 13:11BETA ME LIKE YOU MEAN IT
-
-
26.08.2012 в 13:12Кого пронзил, друже? *заинтересованная морда* Меня? Вау)
-
-
26.08.2012 в 13:13Да, я буду бетить тебя полностью и до конца