Аноны! У меня огромная попоболь!
Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев.
Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались. Каждый писал имена так, как привык! Вы можете сказать, что это мелочь и ерунда (подумаешь, две буквы поменяли!), но фандом Шерлока Холмса, наверное, меня поймёт. Представьте, что вы привыкли к каноничному Уотсону, а в вашем тексте без вашего ведома и спроса взяли и вставили везде Ватсона или наоборот. А про курсив капитан мне вообще сказал, что мысли у меня кавычках, типа и так понятно, зачем курсив ставить?
Но ведь это МОЙ текст, это МОИ герои и МОЁ вИдение оформления фика! Меня просто выбешивает, что мне даже ничего не сказали, ни о чём не спросили и не предупредили. Когда я выложила фики, ни один человек не сказал, что нужно поменять имена, а теперь втихую, за моей спиной всё исправили и даже не спросили разрешения. А я против! Я не хочу, чтобы в моём тексте были чужие исправления. Я попросила капитана вернуть всё как было, он отказал, его поддержало два человека, остальные промолчали. Теперь не знаю, что делать, может, стоит пойти и сделать деанон в выкладке?
Тем, кто хочет мне сказать, что всё это мелочи и ерунда и стоит забить: а вот представьте, что с вашим текстом так поступили. Что у вас теперь вместо Уотсона – Ватсон, вместо Снейпа – Снегг, вместо Ичиго – Итиго и так далее. И у нас в фандоме никогда не было никаких «общепринятых» правил написания имён, все писали так, как привыкли.
URL комментарияПоднято по просьбе анона.
-
-
26.08.2012 в 03:19суровые речи беты.
а что, у кого-то идут в выкладку фики без беты?
расскажи команду, буду десятой стороной обходить.
Кэп выложил этот текст? значит, он счел его достаточно качественным и полезным для выкладки, так?
если он отбетил, конечно, он счел его годным.
-
-
26.08.2012 в 03:19Вот это мне тоже интересно.
Если об унификации не было сказано явно, то автор мог о ней не знать - например, он пишет только рейтинг и это его первая выкладка.
-
-
26.08.2012 в 03:21Да, как минимум прийти в комменты к тексту и ошибки, опечатки перечислить. И занятость кэпа - его проблема, не успеваешь вести себя по-человечески не будь кэпом.
-
-
26.08.2012 в 03:21Ути-пути, деточку обидели. Простите, не сдержался.
-
-
26.08.2012 в 03:21Я верю в такого кэпа, я потому и вписалась за ТСа. Я видела таких людей и такое поведение, да. И я не понимаю то, что зацитировала. Если бы ТС сказала капитану что забирает тексты, он бы снял их с выкладки? уже после выкладки? Это существенно лучше для команды чем деанон? Мне что-то кажется что для команды это один хрен потеря баллов и скандал.
-
-
26.08.2012 в 03:23я бы переделал, и переделывал бы раз 10, но САМ. только сам.
андестенд?
Анон, тебе правда есть разница? Ну сказал бы ТСу кэп: "Переправить имена и убрать курсивчик!"
Есть разница, кто именно будет делать эту тупую и механическую работу? Да ТС кэпу ручки целовать должен, что тот всё сам сделал, а не заебывал ТСа такими мелочами.
Речь же не о сюжете, даже не о каких-нибудь авторских кривых оборотах в тексте. Об оформлении, ОФОРМЛЕНИИ. Которое в выкладке в большинстве случаев делает кто-то один, а не каждый по-своему.
-
-
26.08.2012 в 03:25Ути-пути, деточку обидели
Да, очень забавно, анон. ТО что людям иногда бывает больно и обидно. Они так забавно дергаются от этого, рыдают, бегают на инсайд... смех сплошной, не говори-ка. Тебе ведь самому-то никогда не бывало больно и обидно да? Это для слабаков?
-
-
26.08.2012 в 03:25Кэп /удалено/ , автор фиялка. Автору деанон, кэпу снизить уровень ЧСВ.
-
-
26.08.2012 в 03:26ну не знаю, анон. текст - не рисунок, может вы и правы
-
-
26.08.2012 в 03:27анон, какая шикарная формулировка
-
-
26.08.2012 в 03:28МВАХАХАХАХА
Как будто в команде есть кто-то на моё место
*вреднокэп, бетящий фики без спросу авторов. но не из команды ТС*
-
-
26.08.2012 в 03:30Если об унификации не было сказано явно, то автор мог о ней не знать - например, он пишет только рейтинг и это его первая выкладка.
Анон, скажи, ты в свои слова веришь? Все подписаны на командное соо. Если кэп вывесил в самом начале объявление, что подгонять будут имена, то он уведомил.
Я не верю, что можно за три левла не заметить, что творится в сообществе, если следить за ним.
ТС может быть из категории тех, кто пролистывает объявления и кого надо ловить по умылу, и это его проблемы.
-
-
26.08.2012 в 03:32Я аж прослезился, читая ваш комментарий. Правда. И мне никогда и никто, да. Вы очень верно всё пронзили.
Бессердечный анон.
-
-
26.08.2012 в 03:33анон ты тупой или притворяешься? есть разница, есть! Если кэп пришел и сказал исправь, то автор может сам решить исправлять или забрать, если исправление, это как серпом по яйцам.
-
-
26.08.2012 в 03:33-
-
26.08.2012 в 03:34суровые речи беты.
а что, у кого-то идут в выкладку фики без беты?
расскажи команду, буду десятой стороной обходить.
Привет, бета. Еще раз, речь не о необходимости бетинга (она как бы очевидна) и не о целесообразности единообразия (тут как бы тоже двух мнений быть не может), а о том, обязательно ли ставить автора в известность о внесении правок до выкладки текста. Как по мне - тут тоже все просто. Это обязательно, это вопрос уважения и человеческого отношения к автору. В вашей команде правка обычно не согласуется с авторами?
Кэп выложил этот текст? значит, он счел его достаточно качественным и полезным для выкладки, так?
если он отбетил, конечно, он счел его годным.
И поступил при этом по-свински. Так, будто ему этот текст подарили в личное пользование. Но ему ведь никто ничего не дарил, правда?
-
-
26.08.2012 в 03:34а где сказано, что кэп что-то там вывесил?
-
-
26.08.2012 в 03:36давай обнимемся анончик, у меня тоже. но читать прикольно
-
-
26.08.2012 в 03:361. он написал, что в его команде принята унификация. потом написал, что не было такого. как такое может быть?
2. у него было овердохрена времени, чтобы переговорить с кэпом.
3. ему не надо устраивать прилюдный деанон, как писал анон, он может сказать кэпу, чтобы фик изъяли из выкладки. Если ему так противен исправленный фик, почему тс до сих пор здесь ноет? и нет, аноны, снять фик по просьбе автора и устроить скандал с деаноном на весь инсайд разные вещи. у экзайла автор попросил снять, сняли без вопросов.
4. в посте он возмущается, что ему не нравятся все правки. в комментах он говорит, что правки хорошие, но ему как память дороги имена. из этого получается, что не недоволен не самим фактом, что исправили за спиной, ему важный имена. в этом пункте я поддержу анонов с аниме, только там много упоротых на именах.
5. он писал про капитана и двух согласных с ним. меня это тревожит также, как анонов. тс в каком-то месте приврал, поэтому его не может пронзить ни одна команда. в таких нытейных постах всегда есть капитан и аноны, которые спрашивают, не светленький ли фон в серо-буро-малиновую полосочку.
-
-
26.08.2012 в 03:38Совершенно согласен. Равно как нигде не сказано о том, что не_вывесил.
И, кстати, где ТС? Вбросил и смылся?
-
-
26.08.2012 в 03:39Нет, не об оформлении. О свинском отношении.
-
-
26.08.2012 в 03:39а где сказано, что кэп что-то там вывесил?
Я пронзаю, анон, потому что не понимаю, как еще ТС мог проебать то, что все имена унифицируют.
-
-
26.08.2012 в 03:40Написала два фика, выложила в командное сообщество, все прочли, одобрили, всё замечательно. Через какое-то время прихожу в выкладку ответить на комментарии и что же вижу! Капитан правил тексты без моего ведома, изменил написание имён и убрал мои курсивы-мысли героев. Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались.
Еще один "гений". Анон пришел в соо обсуждать этот вопрос уже после выкладки. Читай внимательно, Шерлок.
-
-
26.08.2012 в 03:40нетушки, анончик, об оформлении.
оформление у всех единое и свое. о каком свинском отношении идет речь?
-
-
26.08.2012 в 03:401. Первый фик выложила в командное сообщество за 8 дней до выкладки, второй - за 6. А не в последний момент, как тут говорили.
2. Фик выложила уже ОТБЕЧЕННЫЙ моей постоянной бетой, которая тоже в команде. Другие члены команды нашли только две или три пропущенные запятые, которые я ТУТ ЖЕ исправила.
3. Кэп читал фик и НИ СЛОВА не сказал про имена и курсивы. Просто взял и молча исправил перед тем, как выкладывать фик.
4. После этого треда (видимо) ещё два участника моей команды обнаружили, что их тексты также ИСПРАВЛЕНЫ БЕЗ ИХ ВЕДОМА. Один из них сейчас ругается с кэпом.
5. НИГДЕ и НИКОГДА в нашем сообществе не обсуждались написания имён.
6. Кэп отказался снимать мою работу по моей просьбе, поэтому и пришла сюда. Теперь кэп говорит, что типа фик уже выложен, уже поздно править что-то обратно или разбираться.
-
-
26.08.2012 в 03:42Прихожу в наше сообщество, а капитан говорит мне, что исправил имена на «общепринятые», что в остальных фиках также, значит и у меня должно быть так. При этом ни о каких правилах написания мы изначально не договаривались.
объясни мне популярно, как такое может быть?
почему другие авторы не строят из себя обиженных?
-
-
26.08.2012 в 03:42У нас согласуется. Если текст приносят заранее. А если в последний момент перед выкладкой, то извини, я не буду спрашивать у каждого неграмотного, согласен ли он, чтобы его карову написали через о.
Максимум, что может сделать кэп в такой ситуации - послать автору письмо с правками постфактум.
-
-
26.08.2012 в 03:44Это только то, что сказал кэп. Это его слова, почти цитата.
ТС
-
-
26.08.2012 в 03:44-
-
26.08.2012 в 03:46А кэпу все равно не завидую. Убрал фикбучное оформление, чтобы аноны не засрали текст, а они еще носом землю роют.
Ебануться.