понедельник, 17 сентября 2012
22:45

Набор на ФБ-2013, вторая тема

все записи пользователя в сообществе ФБ: Взгляд изнутри
Можно темку для зрителей и слившихся участников, чтобы набор команд на следующую фб начался вот прям щас?)
(привет потенциальному кэпу из темы про кэпов)

URL комментария

Предыдущая тема была здесь.

Список потенциальных команд:

читать дальше

@темы: Подготовка к Битве, ФБ-2013

URL
Комментарии
16.09.2012 в 22:56

Гость
*я не открывал ни одну выкладку Винни Пуха. )
ну и сам себе злобный буратина. а там годнота :gigi:
URL
16.09.2012 в 22:56

Гость
я не открывал ни одну выкладку Винни Пуха. )
Плюсую

Русскую классику читала только на втором левеле
URL
16.09.2012 в 23:00

Гость
я не открывал ни одну выкладку Винни Пуха
много потерял

Русскую классику читала только на втором левеле
а у них на всех очень талантливые работы

но если вы такие фиалки, вам и о фильмах волноваться нечего, вы уже знаете, что делать)))
URL
16.09.2012 в 23:02

Гость
*я не открывал ни одну выкладку Винни Пуха. )
А зря, там есть действительно хорошие вещи, не трешевые и ничуть ничем никак не оскорбляющие чувства читателей. Очень светлые.
Трепетнофиялкоанон, так и не решившийся открыть у них же весь 4 левел и часть 3-го.
URL
16.09.2012 в 23:03

Гость
На самом деле, я верю что у них хорошие работы. И даже, может быть, посмотрю после ФБ.

Ведь мы говорим не о качестве, а о самом понятии
URL
16.09.2012 в 23:05

Гость
Ведь мы говорим не о качестве, а о самом понятии
да ви што? а я думал, о тараканах в головах "читателей" :lol:
URL
16.09.2012 в 23:05

Гость
Это вопрос не баттхерта, фиялочности или годноты. Просто есть вещи, в которых не надо ничего менять, потому что оно хорошо уже так.
URL
16.09.2012 в 23:08

Гость
да ви што? а я думал, о тараканах в головах "читателей"

Анон, я понимаю, что ты пришел по развлекаться в тред, но у тебя мнение-то есть? Или "Я томат, поржать рад?"
URL
16.09.2012 в 23:08

Гость
В мире есть столько реально жутких вещей, но I don't want to live on this planet anymore у анонов именно из-за фиков по святому советскому кино, причем еще не написанных. Ох, аноны... :facepalm:

Третий и четвертый левелы, кстати, можно закрыть без какой-либо ебли тем же Штирлицем. Missing scene и все такое...
URL
16.09.2012 в 23:09

Гость
Просто есть вещи, в которых не надо ничего менять, потому что оно хорошо уже так.
Просто есть люди, которые думают, что их мнение должно определять действия других людей. Но это не так :smirk:
URL
16.09.2012 в 23:10

Гость
аноны так рьяно защищают саму возможность оскорбления Великой Толерастии Ко Всему...
URL
16.09.2012 в 23:12

Гость
ФБ-инсайд - оскорбление оскорбления идеи оскорбления.
URL
16.09.2012 в 23:13

Гость
как может оскорблять ёбля штирлица? почему его ёбля оскорбляет больше, чем ёбля любого другого персонажа?
URL
16.09.2012 в 23:14

Гость
Просто есть люди, которые не допускают сущесвования чужого мнения и того факта, что оно может быть высказано вслух.
URL
16.09.2012 в 23:15

Гость
Третий и четвертый левелы, кстати, можно закрыть без какой-либо ебли тем же Штирлицем. Missing scene и все такое...

Да только раду буду, если обойдется без крови-кишков. Но согласись, анон, не одна выкладка пострадала из-за святого желания "заполнить хоть чем-то". И посему появились оторванные головы, торчащие внутренности и прочие радости. Я не фиялка, которой неприятно на это смотреть, я человек, который ждал от любимого фандома чего-то стоящего, а в итоге испортилось впечатление обо всем 4 левеле...
URL
16.09.2012 в 23:19

Гость
Ну, меня, к примеру, пейринг Штирлиц/Мюллер сквикает из-за внешней непривлекательности Мюллера. Видела клип на эту тему, нерейтинговый, но все же. Сквикнуло. Однако идею команды советских фильмов на ФБ очень приветствую и обязательно буду читать их работы. Надеюсь, там соберутся талантливые люди, для которых рейтинговый слэш между пожилыми дядьками и море крови не единственный способ закрыть 4 левел.
URL
16.09.2012 в 23:20

Гость
Ну, меня, к примеру, пейринг Штирлиц/Мюллер сквикает из-за внешней непривлекательности Мюллера.
Ясно. А к пейрингу Штирлиц/Шелленберг как относитесь?
URL
16.09.2012 в 23:21

Гость
Просто есть люди, которые не допускают сущесвования чужого мнения и того факта, что оно может быть высказано вслух.
просто есть люди, из-за которых полинтернета состоит из тряски за свое имхо
URL
16.09.2012 в 23:22

Гость
Я не хочу читать про это
я не хочу читать про то
надежды нету на инсайде
недоупоротых найти
URL
16.09.2012 в 23:24

Гость
Зачем ебать? Одних пыток гестапо на 2 четвертых уровня хватит.
URL
16.09.2012 в 23:24

Гость
За Берсерк я бы пошла
Анон, я тебя не знаю, но люблю. Уже.
Но как показывает опрос, при такой то славе канона, в фандом не особо то и популярен. По крайней мере на инсайдике.
Берсерк!!! РАСРАСРАС, ПРИЕМ! если что, я пожалею тысячу раз, но я с вами!
URL
16.09.2012 в 23:25

Гость
А киберпанку кто-нибудь хочет? И пост-киберпанку, где-то в глубинах инстайдовских тредов когда-то Матрица упоминалась, у НФ внезапно Трансметрополитан всплыл, у упоминавшегося Лукьяненко тоже что-то найдётся по теме и вообще.
URL
16.09.2012 в 23:28

Гость
Интересно, есть ли надежда, что кого-то заинтересует фандом "Миссия невыполнима", вместе с РПС с актерами? :eyebrow:
URL
16.09.2012 в 23:28

Гость
Просто есть вещи, в которых не надо ничего менять, потому что оно хорошо уже так.
То есть 140+ канонов, по которым пишут на этой ФБ, недостаточно хороши, если в них можно менять что угодно? Ок.
URL
16.09.2012 в 23:28

Гость
Высокий рейтинг в русской влассике - исторический канон. Ключевое слово "Барков".
URL
16.09.2012 в 23:28

Гость
Все уже поделали баннер, и только наш кэп наш не выставил :weep3:
Фб еще не началась, а у анона уже баттхерт. Мы были бы первыми с баннером.
Но кэп пропал. Как дальше жить?
URL
16.09.2012 в 23:29

Гость
Совкино, не забудьте про Жеглов/Шарапов, пожалуйста! я прибегу читать-голосовать.
URL
16.09.2012 в 23:36

Гость
совкино, напишите что-то рейтингово-странное по обыкновенному чуду, формуле любви или мюнхгаузену, буду вас любить и голосовать
URL
16.09.2012 в 23:37

Гость
А к пейрингу Штирлиц/Шелленберг как относитесь?
Я не слэшер вообще-то. Но юстовый, причем односторонний, со стороны Шелленберга, возможно почитала бы.

Высокий рейтинг в русской влассике - исторический канон. Ключевое слово "Барков".
Ну и какое отношение имеет Барков к рейтингу в других произведениях? Тогда уж можно сказать, что высокий рейтинг везде канон, потому что он есть и в жизни. Напиши про первую брачную ночь героев "Девчат" или "Весны на Заречной улице", будет тебе и рейтинг, и канон. Вернее, постканон))
URL
16.09.2012 в 23:43

Гость
Интересно, а описания пыток в "Молодой гвардии" на какой рейтинг потянут?

Это врожде бы даже канон у русской классики ("до середины 20 века", первая редакция - 1946).
URL