Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
20.09.2012 в 19:25-
-
20.09.2012 в 19:26Еще я тентакли люблю, но вот беда, в мой любимый канон их особо не напихаешь.
-
-
20.09.2012 в 19:28На общий 3+4?
-
-
20.09.2012 в 19:33Вот и сделать бы так с остальными квестами - типа за G-миди 20 баллов, за R - 25, за тентакли - 30.
-
-
20.09.2012 в 19:35На общем 3+4 мысль написать зоофилию стрельнула бы в мою дурную голову с гораздо меньшей вероятностью.
анон в 19:26
-
-
20.09.2012 в 19:36Не, анон.
Если (условно говоря) автор, заморочившийся над дженовым сюжетом), получит в полтора раза меньше баллов, чем (условно говоря) автор, вставивший тупо тентакли ради тентаклей... Это какая-то хуета получится.
Давать больше баллов за содержание - гнилая мысль.
-
-
20.09.2012 в 19:38Зато тогда народ будет давить из себя кишки, чтобы набрать побольше баллов. Особенно маленькие команды, за которые не так много народу голосует. Так что это не самое годное решшение. Вот сделать обхединенный третий-четвертый - еще куда ни шло. Хотя меня вполне устраивает то, что есть)
анон в 19:26
-
-
20.09.2012 в 19:38Слушайте, а ведь гениальная идея! Я плюсую очень много!
-
-
20.09.2012 в 19:40Хуёвая идея. Не говоря уже о том, что обижает дженовиков, которые работают ничуть не меньше, чем любители тентаклей.
-
-
20.09.2012 в 19:41Это как раз и будет выдавливание кинков и прочего.
Не нравится мне эта идея.
-
-
20.09.2012 в 19:41-
-
20.09.2012 в 19:41Так ведь по факту и так дают больше баллов за рейтинг. Вон, ТС ведь правильно написал - безрейтинг теснится в одном левеле, написал максимум пять безрейтинговых драбблов, и всё, остальные уже только для морального удовлетворения. А рейтинговые все десять пройдут.
А так пусть будет десять всего, зато можно закрывать как хочешь. И любители тентаклей могут не орать, что никто не мотивирует их кинки писать.
-
-
20.09.2012 в 19:42Но по такой системе оценок тентаклевый фик беоновского уровня по умолчанию оценивается выше, чем любой джен. Мне это честным не кажется.
-
-
20.09.2012 в 19:45ты правда считаешь, что после этого все пойдут писать G? Я наоборот, скорее пойду писать тентакли - баллы, тащемта, нужны.
-
-
20.09.2012 в 19:46Это как раз и будет выдавливание кинков и прочего.
Ничего это не выдавливание. Разница по очкам не такая уж и большая. Не хочешь писать кишки, пиши 2 эрки и очков будет больше.
-
-
20.09.2012 в 19:46Я хочу целый левел хорошей крепкой литературной Рки. Без членов в жопе, но с ласками и прелюдией.
И количество левелов нет смысла убирать. Кто не хочет их се закрывать - нахуй все знают.
Ребят, вас сюда силком никто не тащил. И на следующую никто не тащит. Уймитесь.
-
-
20.09.2012 в 19:47Да, нечестно, но зато при такой системе оценок этот беоновский фик можно не писать. А сейчас беоновские тентакли оцениваются куда выше, чем +5 баллов, потому что по факту это избавление от штрафа в -30 баллов.
-
-
20.09.2012 в 19:48-
-
20.09.2012 в 19:49Нет, народ, идея, мягко говоря, неумная. Если бы была такая система то я бы точно допиливала все R-очки до NC-17!кинк. совала бы в фики всякие тентакли и иже с ними, чтобы получить побольше баллов. Не факт, что всякий раз это удавалось бы мне хорошо, даже учитывая мою любовь к высокому рейтингу. И вы думаете, я тут одна такая? Это будет тот же самый вымученный четвертый левел, который своей вымученностью пришелся не по нраву ТС.
-
-
20.09.2012 в 19:49Но оргам же фиолетово мнение народа
-
-
20.09.2012 в 19:50-
-
20.09.2012 в 19:50Мои авторы, в моей команде - пойдут. Они зашибенный джен пишут, за который голосуют, мы эти упущенные баллы голосованием доберем.
Нет, совсем идеально было бы, если бы каждый писал тот рейтинг, который хочет. Но на это я даже не надеюсь, орги душу за рейтинг продадут.
-
-
20.09.2012 в 19:50Ну как это не выдавливание, если от дженовиков (или просто нелюбителей тех же тентаклей) потребуется больше труда, чтобы закрыть левел? Почему низкорейтинговый фик должен оцениваться ниже такого же по качеству кинка? Труда ведь и то, и другое требует примерно одинаково, просто у кого-то одно лучше выходит, у другого другое.
-
-
20.09.2012 в 19:51Вот и сделать бы так с остальными квестами - типа за G-миди 20 баллов, за R - 25, за тентакли - 30. И пусть каждый для себя решает, как ему выгоднее. Но не давить из всех кишки под угрозой слива.
Нам надо перестать исходить из представления, что высокий рейтинг лучше низкого. Вот просто взять и перестать.
Потому что до тех пор, пока высокий рейтинг писать выгоднее, его будут из себя вымучивать.
Если исходить из представления, что высокий рейтинг писать сложнее, то можно взять вашу версию, но давать баллы за меньшее количество рейтинговых фиков, чем нерейтинговых. Подгадав так, чтобы за полный набор тентаклей причиталось столько же баллов, сколько за полный набор без тентаклей.
Правда, встаёт вопрос, как уложить в одном наборе высокий рейтинг и низкий. Потому что если рейтинговое миди занимает, скажем, 1/3 места, а нерейтинговое — 1/5, то к 4 нерейтинговым только пятое нерейтинговое и влезет...
-
-
20.09.2012 в 19:51-
-
20.09.2012 в 19:52Наоборот, она стимулирует писать хоть что, главное чтоб с рейтингом.
-
-
20.09.2012 в 19:53+1
Беоновского прона и так хоть жопой ешь, не хватало еще поощрять его написание в еще больших количествах.
-
-
20.09.2012 в 19:55Успокойся, анон, никто этого не говорит.
-
-
20.09.2012 в 19:55Нет, анон, это не _нам_ надо перестать исходить из такого представления, а оргам.
-
-
20.09.2012 в 19:56