Обсуждение: Lv4 (Челлендж) - 2 — @дневники: асоциальная сеть

23.09.2012 в 04:11

понеслась пизда по кочкам

URL

23.09.2012 в 04:16

Если вас не двое, а десять, и ясно, что победит вон тот спортсмен-бегун, тебе неинтересно, сможешь ли ты занять второе место? Или вообще быть не первым с конца?

Мне - нет. Но речь и не обо мне. А занятие - бессмысленное. Этот интерес не стоит того, чтобы творить фигню.

Для кого-то победа - это не первое место, анон. А 20-е, 50-е, 100-е или даже 120-е. Понимаешь?
А для тебя, анон? Вы как-то сразу все так напряглись и стали спрашивать меня. А я говорю о вас. Но о цели никто так и не сказал. И я что-то сомневаюсь, что скрываете

Вот именно. Для моего крохотного фандома победа - это то место, которое мы сейчас занимаем, и то, что за один квест мы в двадцатке. Это невероятно круто для нас, это выше головы. И мы стремимся выиграть ещё больше, то есть подняться ещё выше. В беге наперегонки среди соперников нашего уровня мы победили.
Маленький фандом, творит фигню гнусавым голосом, находится в двадцатке. Ой темните что-то, ой темните.

Так мы и разминаемся, и чо?
Не стоит ли разминки ради попробовать делать что-то более талантливое, чем начитывать гнусавым голосом фики? Хоть крестиком вышивать.

URL

23.09.2012 в 04:16

Гость

Аудиофики, аудиофики. Анон решил попробовать, начитал, смонтировал, показал автору, показал команде, всем понравилось. Анон свои огрехи произношения знает, работой не так чтобы вах!-доволен, но аппрувнули, значит аппрувнули, выложили. Но профи-дикторов и начитчиков тут всё равно не водится, так что анон не особо мучается.

URL

23.09.2012 в 04:17

Гость

Хенд-мейд понравился у Зорро! Абсолютно случайно к ним попал, а там такие куклы.

URL

23.09.2012 в 04:20

Гость

Аудиофики, аудиофики. Анон решил попробовать, начитал, смонтировал, показал автору, показал команде, всем понравилось. Анон свои огрехи произношения знает, работой не так чтобы вах!-доволен, но аппрувнули, значит аппрувнули, выложили. Но профи-дикторов и начитчиков тут всё равно не водится, так что анон не особо мучается.

Анончик, стоп, ты отступаешь от первоначальных показаний. Речь не шла о том, что нет профчтецов, выложили что есть. Речь шла о том, зачем это делается. И ответ был - ради баллов.

То есть вот некий фандом вот прямо тут сейчас расписался, что в команде нет ни одного человека с фантазией и ни одного человека с руками в нужном месте. И с голосом тоже нет. Поэтому приходится начитывать фанфики.

Прикольно! Я горжусь откровенностью фандома. Осталось выяснить, что за фандом такой. Безрукий и безголосый. Про мозг говорить не буду, фантазия не к нему привязана.

URL

23.09.2012 в 04:24

Гость

10pix.ru/img1/3732/8427284.png
Обнимемся, анон!
У кого-нибудь ещё такое есть?

URL

23.09.2012 в 04:24

Гость

Осталось выяснить, что за фандом такой
Пронзи! Пронзи меня полностью!

URL

23.09.2012 в 04:26

Гость

Осталось выяснить, что за фандом такой.
Пронзи нас, анончик. Зуб даю, точнее, всю челюсть, что не пронзишь.

URL

23.09.2012 в 04:27

Гость

первый сет аватар наруто :lol:

URL

23.09.2012 в 04:28

Гость

Маленький фандом, творит фигню гнусавым голосом, находится в двадцатке.
Подожди, ты передёргиваешь. Мы не творим фигню гнусавым голосом, мы делаем и выкладываем то, что нам самим нравится. И мы не находимся в двадцатке, мы в двадцатке только по одному квесту, по остальным ниже.
Ты спросил, зачем маленькие команды борются за баллы, если понятно, что первое место им не занять. Тебе ответили. Да, моя команда выбрала максимум орговских баллов по всем квестам. И по спецквесту возьмём. Мы просто объяснили, зачем это делаем. А про качество - это не к нам. Я считаю, все наши работы охуенные.

URL

23.09.2012 в 04:29

Гость

Ну и фиг бы с ними. Хочется ~~выиграть ролевую игру~~ выиграть, пусть "выигрывают". Жаль, конечно, что замену не нашли, было бы что-нибудь хорошее вместо балльного отстоя.
Но я бы уебала за это "начитчик же старался". То есть, ему никто не сказал, что все недовольны и стыдятся. Получается, его сторонние люди обосрали и своя команда обосрала.

URL

23.09.2012 в 04:29

Гость

Пронзи! Пронзи меня полностью!

А смысл?

Меня просто забавляет сама эта ситуация. Ну ладно бы скрывали неумением что-то делать. Но нет, с удовольствием расписываются в своей полной беспомощности. Весь этот диалог лишний раз доказывает, что ФБ - не конкурс, а фаллометрия. Причем замеры делаются даже не на натуральных приборах, а на купленных фаллоимитаторах. Потому что то, о чем вы говорите - это натуральная имитация деятельности.

Да здравствует ночной срыв покровов. :alles:

URL

23.09.2012 в 04:30

Гость

первый сет аватар наруто частухи зацени, мэн

URL

23.09.2012 в 04:30

Гость

Не стоит ли разминки ради попробовать делать что-то более талантливое, чем начитывать гнусавым голосом фики? Хоть крестиком вышивать.
Ты не поверишь, анон, но в одном из тредов про челленджи был вопль: фуфуфу, набежали овуляшки с вышивкой и бисером, лучше бы ~~танк собрали из конструктора~~ фики начитали, а то послушать нечего.

URL

23.09.2012 в 04:31

Гость

А смысл?
Ну может, мне понравится.

URL

23.09.2012 в 04:32

Гость

У нас аудиофик такой, что у человека явные проблемы с дикцией. Но баллы нужны, поэтому отправили этот позор не к логопеду, а в выкладку.

Мы не творим фигню гнусавым голосом, мы делаем и выкладываем то, что нам самим нравится.А про качество - это не к нам. Я считаю, все наши работы охуенные.

URL

23.09.2012 в 04:33

Гость

Подожди, ты передёргиваешь. Мы не творим фигню гнусавым голосом, мы делаем и выкладываем то, что нам самим нравится. И мы не находимся в двадцатке, мы в двадцатке только по одному квесту, по остальным ниже.
Ты спросил, зачем маленькие команды борются за баллы, если понятно, что первое место им не занять. Тебе ответили. Да, моя команда выбрала максимум орговских баллов по всем квестам. И по спецквесту возьмём. Мы просто объяснили, зачем это делаем. А про качество - это не к нам. Я считаю, все наши работы охуенные.

Тогда к вам никаких вопросов, все норм. Если люди ценят свою работу и знают, зачем эти работы делают - какие проблемы?

ИМХО, если уж не добираешь норму, ну никак - ну не твори ты фигни, не позорься. Или уж хотя бы не говори об этом.

Хочется выиграть ролевую игру
Спасибо, анон. Да, та самая формулировка.

URL

23.09.2012 в 04:33

Гость

Ты еще не понял, что тут как минимум 2 разных анона с тобой разговаривают?

URL

23.09.2012 в 04:37

Гость

Ты не поверишь, анон, но в одном из тредов про челленджи был вопль: фуфуфу, набежали овуляшки с вышивкой и бисером, лучше бы танк собрали из конструктора фики начитали, а то послушать нечего.

Так слушать по-прежнему можно только тех умеет. А вышивка, может, была хорошая.
Еще раз: зачем идти на поводу у толпы? Все равно засрут. Имейте собственное мнение, что вы как тряпка.

Ну может, мне понравится.
Маловероятно.

URL

23.09.2012 в 04:38

Гость

У нас аудиофик такой, что у человека явные проблемы с дикцией. Но баллы нужны, поэтому отправили этот позор не к логопеду, а в выкладку.

Мы не творим фигню гнусавым голосом, мы делаем и выкладываем то, что нам самим нравится.А про качество - это не к нам. Я считаю, все наши работы охуенные.

Это цитаты из разных анонов, более того, из разных команд. Я - автор второй цитаты, у нашей команды вообще нет начиток.

ИМХО, если уж не добираешь норму, ну никак - ну не твори ты фигни, не позорься.
Я тебе скажу честно моё мнение. Я скорее выложу фигню, чтобы получить баллы. Но если некая грань, мера фиговости, что ли. И если работа находится за этой гранью, я буду стоять грудью, чтобы работа в выкладку не пошла. Просто, если без неё нам не хватит баллов, вы выебнемся, ночь не доспим, но сделаем достойную работу на нужное количество баллов. Но у нас очень талантливые ребята есть в команде, поэтому этот выход - для нас.

URL

23.09.2012 в 04:38

Гость

Ты еще не понял, что тут как минимум 2 разных анона с тобой разговаривают?

Я - понял. А тот, что две цитаты скинул - это еще один анон.

С тобой, анон, тоже не только я говорю

URL

23.09.2012 в 04:38

Гость

Ты еще не понял, что тут как минимум 2 разных анона с тобой разговаривают?
Он это еще не скоро поймет.

URL

23.09.2012 в 04:40

Гость

Я тебе скажу честно моё мнение. Я скорее выложу фигню, чтобы получить баллы. Но если некая грань, мера фиговости, что ли. И если работа находится за этой гранью, я буду стоять грудью, чтобы работа в выкладку не пошла. Просто, если без неё нам не хватит баллов, вы выебнемся, ночь не доспим, но сделаем достойную работу на нужное количество баллов. Но у нас очень талантливые ребята есть в команде, поэтому этот выход - для нас.

Противоречите сами себе. Получается: талантливые ребята есть. Но, если есть подозрение, что пипл и так схавает, жопу рвать они не будут. Я правильно понял тебя, анон?

Косяк выше не мой, если что. И так понятно, где какой анон.

URL

23.09.2012 в 04:42

Гость

Еще раз: зачем идти на поводу у толпы? Все равно засрут. Имейте собственное мнение, что вы как тряпка.
Так мы и имеем. Я это к чему тебе сказал. Вот ты говоришь - не начитывайте, вышивайте. Другой анон сказал - не вышивайте, начитывайте. Но ты же понимаешь, да, что все эти советы - они как бы проходят в ушах тех, кому даются, некие фильтры? В итоге все делают, как им удобнее.
Ещё есть разные мнения о челлендже в принципе. Есть те, кто говорит - вау, челлендж, это же прикольно! А есть те, кто говорит - буэ, какая чуш этот челлендж, вот фики и арт - это да! А челлендж - ну нахуя он нужен? И эти товарищи ограничиваются начитками и паззлами, потому что в их глазах это имеет хоть какую-то ценность - ведь фики и арт же!

URL

23.09.2012 в 04:46

Гость

В итоге все делают, как им удобнее.

Например, видят, что нет идей, и начитывают фик гнусавым голосом

Ещё есть разные мнения о челлендже в принципе. Есть те, кто говорит - вау, челлендж, это же прикольно! А есть те, кто говорит - буэ, какая чуш этот челлендж, вот фики и арт - это да! А челлендж - ну нахуя он нужен? И эти товарищи ограничиваются начитками и паззлами, потому что в их глазах это имеет хоть какую-то ценность - ведь фики и арт же!

Эти же люди потом выбирают в выкладки работы поплоше, но с ОТП в ущерб нормальным работам без оного.
Анон, пойми. Квесты разные. Отношение одинаковое. Тот, кто ленится дать пинка своему креативу и сделать что-то нормальное, запорет любой квест и левел. Просто челлендж - это такой индикатор. На нем сложнее всего прохалявить, выехав на одном ОТП. Нужно еще думать и делать.

URL

23.09.2012 в 04:47

Гость

Противоречите сами себе. Получается: талантливые ребята есть. Но, если есть подозрение, что пипл и так схавает, жопу рвать они не будут. Я правильно понял тебя, анон?

Наоборот, они будут рвать жопу, анон. Но жопа - она не безразмерная. Если работа имеет некоторые недостатки, исправить которые не получается, но при этом работа не унылое говно, а средняя такая, ну может, немного ниже того уровня, который выдаёт наша команда, мы пустим её в выкладку. Но я ж тебе говорил, что у нас с моей точки зрения работы охуенные, то есть уровень немного пониже - не низкий, а вполне годный. И моё "лучше фигня в выкладке, лишь бы баллы" - на самом деле более гипотетическое, потому что мне очень повезло с командой. У нас нет откровенной фигни. Но если бы, например, вопрос стоял так: или выкладываем два миди сильных и одно хреновенькое, или выкладываем только два миди, потому что третье написать не успевают, - я бы голосовал за то, чтобы выложили три. Но сначала побегал бы по команде и поспрашивал: а точно никто не может быстро сваять ещё текст?
Ну, конечно, если бы это третье миди не было настолько отстоем, что нам потом бы его несколько выкладок вспоминали, как те беляши.

URL

23.09.2012 в 04:50

Гость

Получается: талантливые ребята есть. Но, если есть подозрение, что пипл и так схавает, жопу рвать они не будут.
Не-а. Если есть уверенность, что пипл схавает, не подавится и потребует добавки

не тот анон, но в принципе понимающий, как такое делается

URL

23.09.2012 в 04:53

Гость

Наоборот, они будут рвать жопу, анон. Но жопа - она не безразмерная. Если работа имеет некоторые недостатки, исправить которые не получается, но при этом работа не унылое говно, а средняя такая, ну может, немного ниже того уровня, который выдаёт наша команда, мы пустим её в выкладку. Но я ж тебе говорил, что у нас с моей точки зрения работы охуенные, то есть уровень немного пониже - не низкий, а вполне годный. И моё "лучше фигня в выкладке, лишь бы баллы" - на самом деле более гипотетическое, потому что мне очень повезло с командой. У нас нет откровенной фигни. Но если бы, например, вопрос стоял так: или выкладываем два миди сильных и одно хреновенькое, или выкладываем только два миди, потому что третье написать не успевают, - я бы голосовал за то, чтобы выложили три. Но сначала побегал бы по команде и поспрашивал: а точно никто не может быстро сваять ещё текст?
Ну, конечно, если бы это третье миди не было настолько отстоем, что нам потом бы его несколько выкладок вспоминали, как те беляши.

Жопа действительно не безразмерная. Ладно, если говорить о градиенте дегтя в меде, то черт с ним, работа средней хреновости пойдет в зачет. Но мы-то не о том говорили, анон. Не о том, что у тебя офигенная команда и не начитывает ничего гнусавым голосом. А говорили мы о том, что позориться абсолютно ради баллов - стыдно. Я рад, что ваша охуенная команда выдает такие работы, но мы уже выяснили, что не ее обсуждаем.

URL

23.09.2012 в 04:54

Гость

Не-а. Если есть уверенность, что пипл схавает, не подавится и потребует добавки

А нет уверенности в том, что пипл с удовольствием хавал бы повидло без дерьма?

URL

23.09.2012 в 04:54

Гость

Например, видят, что нет идей, и начитывают фик гнусавым голосом
Да - если они враждебно относятся к челленджу как квесту и хотели бы его отмены. Для них естественно хотеть сделать на отъебись. А такие есть.
Или если человек начитывал в последнюю минуту и не знал, что его голос в записи звучит гнусаво.

Эти же люди потом выбирают в выкладки работы поплоше, но с ОТП в ущерб нормальным работам без оного.
Совершенно не обязательно эти же.

Квесты разные. Отношение одинаковое.
Ни фига.
Я знаю пару авторов, которые способны написать зашибенский текст. Но им надо дать идею, персонажей и желательно ещё ключевые слова. У них нет такого бушующего фонтана креативной энергии, чтобы придумать нечто оригинальное. И когда они (например, в силу нехватки людей или слива тех, кто обещал этим заняться) начинают думать о квесте, им приходят в голову стандартные вещи. Схематично мыслят.
А есть такие, которые возьмут картошку, обвяжут её ленточкой и скажут, что это главная героиня. И скреативят с ней нечто такое, что все будут бегать и смотреть.
Есть те, кто считает челлендж чем-то крутым, и они всю команду расшевелят. В моей команде есть такие люди. Так, представьте, нам почти под самую выкладку принесли совершенно шикарную работу. Принёс райтер. Сделал ручками, сфоткал и принёс. Никогда раньше не был ни в чём подобном замечен, не профессиона, но в работе была такая пронзительная эмоция, что мы сунули в выкладку не задумываясь, просто немного обработали фоточки.
А есть те, кому этот челлендж нахуй не сдался. И в их командах часто к нему относятся спустя рукава.

URL


Запомнить

Обсуждение: Lv4 (Челлендж) - 2

ФБ: Взгляд изнутри