воскресенье, 30 сентября 2012
01:39

все записи пользователя в сообществе Гость ФБ
||||||||||
Вопрос к райтерам.
Есть ли среди вас те, кто стесняется своего незнания? И не пишет рейтинговые тексты потому, что не в состоянии обеспечить соответствующую реальности матчасть? Я не о сексе, я о других составляющих высоких рейтингов.
Есть ли те, кто забраковывает идею, понимая, что не сможет фактологически достоверно описать что-то из медицинской, криминологической или военной матчасти? Ко понимает, что его его замысел хорош, но только в теории, что ему фатально повредит первое же читательское "не верю"?

Или всё это ерунда, а ТС просто ищет повод не делать?

@темы: Из жизни команд, Левел 4: От NC-17(кинк!) до NC-21

URL
Комментарии
30.09.2012 в 03:48

Гость
Да в принципе можно не только на одной фантазии выезжать, главное, чтобы была хотя бы одна рука и доступ на порнолаб.
Ну да, кстати, теоретической матчастью мой автор пользуется. В смысле порнолабом.
URL
30.09.2012 в 03:49

Гость
А что гуглить-то?
Как выглядят кишки? Куча кровищи? Как выглядит отрубленная голова и отдельные части тела?
Или как заниматься сексом, и какие действия при этом можно совершать?
Если конкретная задумка есть, не совсем понимаю в чем проблемы, потому что в 4 лвл сюжета обычно минимум, народ напирает на сам рейтинг потрахушек или кровушки. Это и есть основная задумка.
URL
30.09.2012 в 03:53

Гость
БГГГГ, анон, ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ! НО...
*с чувством* НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! (ужас-ужас, зачем так жить?))))
URL
30.09.2012 в 04:33

Гость
*с чувством* НЕ МОЖЕТ БЫТЬ! (ужас-ужас, зачем так жить?))))
Анон, и ты снова не поверишь! Но это было забавно!

Ну, зачем-зачем... Вон, анонов с работы увольняют, тоже бида-бида. Я тоже не знаю, зачем так жить.
URL
30.09.2012 в 05:42

Гость
да "не верю" вовсе от не знания-знания матчасти не зависит. Можно проштудировать весь гугл, но это не поможет. А есть люди, которые поленятся, в голове себе представят, и им все поверят. И в гугл даже никто не подумает глянуть. Дело в авторе всегда. А плохому танцору и гугл мешает.
URL
30.09.2012 в 05:46

Гость
Не трахалась и не расчленяла. С помощью гугла, книжки по криминалистике и некоторого количества гугляшных же фоток - пишу. Причем, хвалят даже, чо. Так что - учи матчасть и не еби мозг, анон.
URL
30.09.2012 в 07:19

Гость
ТС, а как, по-твоему, пишут авторы фэнтези? Ты всерьез думаешь, что они драконов убивали и эльфиек трахали?
Не ленись.
URL
30.09.2012 в 08:49

Гость
Эээ, ну зарываюсь в поисковики и иногда по несколько дней не вылезаю оттуда.
URL
30.09.2012 в 08:50

Гость
в 4 лвл сюжета обычно минимум, народ напирает на сам рейтинг потрахушек или кровушки. Это и есть основная задумка.
Бгг.
URL
30.09.2012 в 09:12

Гость
Долго обсуждала с врачом строение черепа и глазниц для 4 лвл. Узнала много лишнего интересного :cens:
URL
30.09.2012 в 10:40

Гость
Бы-гы-гы. Для написания фика по случайно брошеной сокомандником фразе полез в тырнет изучать строение брюшной полости и смотреть учебное видео из мединститута по полостной операции. Готовый фик был отдан практикующему врачу на вычитку (в том числе и на предмет ляпов по его части) - все нарекания были учтены итд.
И чо вы думаете? Пришел в выкладку некто, назвавший себя хомячкодоктором ветврачом, и начал доказывать, что автор хуйню несет, и фик вообще ни разу не верибельный, так как "в судебно-следственных документах" оно совсем по другому должно быть. Вот теперь не знаю: то ли ржать, то ли фэйспалмить, то ли и то и то одновременно...
URL
30.09.2012 в 11:46

Гость
Раз уж тут всё равно вспомнили про секс... Есть ещё такая проблема - в реальности секс далеко не всегда соответствует запросам публики. Не раз сталкивалась с тем, что приходится многие моменты искажать и сильно приукрашивать, чтобы читателям было приятно и не сквикало. Всё те же пресловутые волосатые ноги, например. Даже если иногда и хочется хотя бы из уважения к себе, как к автору, написать фик верибельно и соответственно реальному положению дела, всё равно приходится выдавать "радужную сперму" и "сверкающие точки" чтобы читатели восхитились, насладились. и автора погладили. Тех, кто готов радоваться фанфику написанному без романтизации не так уж много, а это всё таки ФБ, тут важно внимание читателей и их голоса)
URL
30.09.2012 в 11:54

Гость
Всё те же пресловутые волосатые ноги, например.
А что с волосатыми ногами не так? О_О Не, я понимаю, у женщины не айс, да. Но у мужчины то почему нет? Это ж не волосатая задница.
URL
30.09.2012 в 12:01

Гость
А что с волосатыми ногами не так? О_О Не, я понимаю, у женщины не айс, да. Но у мужчины то почему нет? Это ж не волосатая задница.
Это для вас нормально) Но есть люди, и их много, которым не хочется и думать, что у какого-нибудь прекрасного яойного принца отовсюду волося торчат) Я неправильно написала, ноги - это действительно ещё ничего, но у мужчин ведь далеко не только на ногах растительность. Посмотрите выкладки рейтинговых артов - та же фигня, все парни, за редким исключением, гладко выбритые =) По крайней мере в тех выкладках, которые я смотрела.
URL
30.09.2012 в 12:03

Гость
Вот-вот. А при спонтанном слэше, который так любят писать, проникновение тоже будет... не слишком чистым, скажем так.
URL
30.09.2012 в 12:03

Гость
У анона пичаль, потому что анон все знает о сексе, практикует всякое, знает всякое разное, и гугл им истерзан под 5 лвл, но анон не может писать обычную НЦу(((((( так что к вопросу ТС - ДА
URL
30.09.2012 в 12:06

Гость
Вот-вот. А при спонтанном слэше, который так любят писать, проникновение тоже будет... не слишком чистым, скажем так.
Я тоже хотела об этом написать, но постеснялась х)
Анон с бритыми принцами)
URL
30.09.2012 в 12:35

Гость
Вот-вот. А при спонтанном слэше, который так любят писать, проникновение тоже будет... не слишком чистым, скажем так.
Дак ясен пень. Просто, имхо, если автор не пишет что-то типа "ты такой чистенький", то вполне вероятно, что процесс отмывания члена от каловых масс остался за кадром, и это не баг. Авторы же многое, и не только то, что касается энцы, оставляют за кадром, потому что это не служит для целей текста.
URL
30.09.2012 в 12:37

Гость
Кстати, еще и от того, под какую музыку или видео пишешь зависит. Мне вот порнолаб нахер не нужен для зажигательного секаса. Мне надо включить вот это: www.youtube.com/watch?v=CbfwewsDRgo (осторожно, видео ржачно-матерное), и ффперед.
URL
30.09.2012 в 13:47

Гость
Но мне так и представился товарищ-фикрайтер, который в первый раз занимается сексом серьёзно, сосредоточенно и внимательно, чтобы все ощущения, значит, поточнее запомнить, чтобы потом более качественный фик написать, достоверненько)))

Вот, это я перед следующей ФБ. Так и сделаю. А то на этой писала рейтинг и парилась, что вдруг чо не так.
URL
30.09.2012 в 14:02

Гость
Вот, это я перед следующей ФБ. Так и сделаю. А то на этой писала рейтинг и парилась, что вдруг чо не так.
Ой-ёй-ёй, не делай этого, а? Не, серьёзно, ФБ - это действительно круто, но секс - это же секс, особенно первый) Ну, им, имхо, лучше в каких-то других целях заниматься)
URL
30.09.2012 в 14:07

Гость
Да ладно, фигня этот секс, набор нелепых телодвижений, но в научных целях можно и заняться.
URL
30.09.2012 в 16:54

Гость
Посмотрите выкладки рейтинговых артов - та же фигня, все парни, за редким исключением, гладко выбритые =)

Анон, это объясняется гораздо проще - нарисовать гладко выбритого парня гораздо проще, чем заебашить ему волосы по всему телу так, чтобы они выглядели естественно и не смотрелись ни меховыми заплатками, ни странной штриховкой.
URL
30.09.2012 в 17:01

Гость
Анон, это объясняется гораздо проще - нарисовать гладко выбритого парня гораздо проще, чем заебашить ему волосы по всему телу так, чтобы они выглядели естественно и не смотрелись ни меховыми заплатками, ни странной штриховкой.
Простота - это не аргумент. С таким же успехом можно сказать "а мне проще нарисовать прекрасного эльфа кривым и косым, и пофиг, что эльфы не могут быть страшными, хотя бы потому, что они эльфы".
URL
30.09.2012 в 17:03

Гость
Простота - это не аргумент. С таким же успехом можно сказать "а мне проще нарисовать прекрасного эльфа кривым и косым, и пофиг, что эльфы не могут быть страшными, хотя бы потому, что они эльфы".

Анон, ты читал дискуссию? Речь о том, что авторы приукрашивают реальность сознательно. И я написал, что у артеров в данном конкретном контексте могут быть другие мотивы.
URL
30.09.2012 в 17:11

Гость
Чёрт, ТС, как я тебя понимаю. Вижу идею, люблю её, но без горы матчасти, в которой не секу от слова вообще, проект мертворожденный.
URL
30.09.2012 в 17:17

Гость
Анон, ты читал дискуссию? Речь о том, что авторы приукрашивают реальность сознательно. И я написал, что у артеров в данном конкретном контексте могут быть другие мотивы.
Мотивы могут быть какие угодно, кто ж спорит. Я как раз поддерживаю идею о том, что сознательное приукрашивание действительности иногда необходимо для того, чтобы читателю было приятно и вкусно.
Но конкретно "так мне проще" - не аргумент и не оправдание. И к разговору о намеренном приукрашивании действительности это не относится.
URL
30.09.2012 в 18:07

Гость
Но конкретно "так мне проще" - не аргумент и не оправдание. И к разговору о намеренном приукрашивании действительности это не относится.

Блять. Это не аргумент, это причина, ПОЧЕМУ так делают. Ты чувствуешь разницу?
URL
30.09.2012 в 18:09

Гость
Это ж не волосатая задница
А что с волосатыми задницами не так? :susp:
URL
30.09.2012 в 18:13

Гость
то процесс отмывания члена от каловых масс остался за кадром, и это не баг.
Анон, ты бы правда для начала матчасть почитал, а потом говорил.
Позорище же, ну.
Чтобы член оказался испачкам в каловых массах, нижний должен хотеть день срать (пардон). То есть кокушать, поспать. покушать, потом еща раз покушать - и после заняться анальным сексом. Вот тогда да, шанс, что хуй окажется в говне, очень высок.
Если человек утром покушал, днем опорожнился, вечером потрахался - ничего такого не будет.
(Я не беру случаи, когда есть проблемы со здоровьем и расстройством кишечника).
Надоели "специалисты".
URL

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии