Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
16.10.2012 в 16:39-
-
16.10.2012 в 16:40збсь чтк!!!
-
-
16.10.2012 в 16:44тгд мжт вс пмсттьс
-
-
16.10.2012 в 16:46-
-
16.10.2012 в 16:48Анон, так если делать и по авторам, и по работам, то будет тебе в одном посте всё про автора, в другом - про другого автора, а в третьем по работам.
Но вообще читаю, как у всех всё не помещается, и фигею. 64 килобайта не хватает просто на то, чтобы перечислить работы с ссылками? Чё-то как-то... А выкладки у вас во сколько постов в среднем помещались?
-
-
16.10.2012 в 16:49какое горе!
-
-
16.10.2012 в 16:49-
-
16.10.2012 в 16:51Если я правильно пронзил, и это наш кэп, то даже не первая десятка, а жаль...
-
-
16.10.2012 в 16:54-
-
16.10.2012 в 16:59эх, я сам при этом не присутствовал, и даже не помню, когда это началось, надо копаться где-то в глубине тредов))
-
-
16.10.2012 в 17:06Тогда докидать не помещающееся в комменты, что ж делать. Вряд ли там так уж много не помещается, чтобы аж целый пост пилить.
-
-
16.10.2012 в 17:09возможно, но не факт.
заебавшийся кэп
-
-
16.10.2012 в 17:18Анон, ты не оцениваешь масштабы бедствия... Одна ссылка - около сотни символов. Один ник - 200-300.
К большинству работ указывается по два человека (минимум).
-
-
16.10.2012 в 17:23эх, я сам при этом не присутствовал, и даже не помню, когда это началось, надо копаться где-то в глубине тредов)
анончики, это отсюда: (луркмор) Вонни
Вонни — эт мдвдь нракомн. Потачок — эт свнья нракомн, дрг мдвдя, ещ у нхи ест дрзья кролик по имни Корлик, ишк по имни Аи и сва по имни Своа. Есл вы ассоицицирте этх нркоманов с дтским мултком пр Винни Пуха, Пятачка и их друзей, то ыв ккойто ебаунтый, ппробуйт обртиться к псхологу.
и оттуда же известное Т ПРНС?
-
-
16.10.2012 в 17:31-
-
16.10.2012 в 18:09-
-
16.10.2012 в 18:10-
-
16.10.2012 в 18:17звн, нд ж бл нйт ккй-т вхд, чтб мстть ткст в пст!
-
-
16.10.2012 в 18:26спасибо тебе!
-
-
16.10.2012 в 18:28Ээ, кого?
-
-
16.10.2012 в 18:32почему слово "атмосферу" вызывает вопрос, а слово "спиздили" - нет?
-
-
16.10.2012 в 18:40-
-
16.10.2012 в 18:42Чего-чего? Ники по целому предложению, и так у всей команды? И одна ссылка - это 60-70 символов, до сотни ещё дожить надо.
Анон, ну смотри:
[L]Автор 1[/L] - 7 символов на теги, 10-15 на ник.
< a href="fk-2012.diarybackup.space/p 8 цифр.htm ">Визитка< /a> - 60 символов на ссылку, потом ещё текст на 300-500 символов, типа "текст, вёрстка, вообще идеи двигал".
< a href="fk-2012.diarybackup.space/p 8 цифр.htm ">Драбблы 2-го уровня < /a> - 70 символов на ссылку, плюс 300-500 символов на названия. Если драбблы размазаны по двум-трём постам, соответственно пишешь два списка:
Драбблы 1ч (ссылка): названия
Драбблы 2ч (ссылка): названия
То же с миди, а вот с миди уже можно на отдельные названия ставить ссылку. Итого, если у тебя автор в среднем делает, ну я не знаю, по 5 драбблов, 2 мини, 2 миди, то есть 2 ссылки на драбблы, 2 (в худшем случае) ссылки на мини, 2 на миди, каждая под 500 символов ну в самом худшем случае, то на одного производительного автора уходит 3 килобайта. На непроизводительного - килобайта хватит за глаза. У тебя в команде больше сотни человек и _все_ работали?
-
-
16.10.2012 в 18:43маленькая компактная с навигацией
и неебет
-
-
16.10.2012 в 18:46Анон, такое ощущение, что ты никогда большие посты в дайри не оформлял. Как ты прошел Битву?
какой килобайт? ты ваще о чем, милый?
Емкость дайри-поста считается в знаках, а не в килобайтах, хоть ты там упорись.
Причем не по ворду, а в хтмл-представлении.
Разницу, надеюсь, понимаешь.
-
-
16.10.2012 в 18:46т з мй кмнд, д?
-
-
16.10.2012 в 18:50-
-
16.10.2012 в 18:52Я вот смотрю на выкладки разных команд и даже у Блича не представляю, что там можно раздеанонить на пять постов.
-
-
16.10.2012 в 18:53Ну, упс))
-
-
16.10.2012 в 18:55Ни***во так поработали, прямо завидно