Внимание!
ФБ: Взгляд изнутри
Авторизация
Записи
- Календарь записей
- Темы записей
-
1224 ФБ-2013
-
1009 Из жизни команд
-
933 Всё плохо
-
926 ФБ-2012
-
826 ФБ-2014
-
658 ФБ-2015
-
463 Всё хорошо
-
450 Фанфикшен
-
345 ФБ-2011
-
319 Опрос
-
305 ФБ-2016
-
275 Драмкружок
-
188 Я - охуенный
-
173 Арт
-
157 Новости Битвы
- Список заголовков
Главное меню
-
-
24.10.2012 в 20:50-
-
24.10.2012 в 20:51Это было бы мерзко, по отношению к тем, кто делал бонус.
-
-
24.10.2012 в 20:53-
-
24.10.2012 в 20:56Не скажи, анон. Автора нашего бонуса люто хотят знать, его по дневам растащили.
Делать, конечно, фигня. Но раз такое дело, уж сдеанонить надо.
Или вот у Дедов бонусы все. ДЕАНОНА МНЕ!!!!
-
-
24.10.2012 в 20:58Может, так сказать, общекомандный фидбекер?
-
-
24.10.2012 в 20:58смотрю на тема со злобой
-
-
24.10.2012 в 20:59-
-
24.10.2012 в 21:01ТС говорит, что его по роду деятельности пронзить могут, может, делал что-то специфическое?
фотошопил бонус и челлендж, фики дописывал, переводы сверял, звуки в додзях рисовал, подправлял арты, составлял сюжеты для додзи. у некоторых хватает ума отметить подружку, принесшую одну идею, но не отмечать сокомандников, которые пусть и вторичной работой занимались, но блджад не хуй пинали.
-
-
24.10.2012 в 21:02-
-
24.10.2012 в 21:04мы просто напишем "весь бонус сделал <ник юзера>, помогал ему <ник юзера>, а траву притаранил <ник юзера>"
ТС, родной, поясни, что за такой "черный список"? То есть, у вас в деаноне выделяются "юзер Х, юзер Y, юзер Z и остальные смертные", что ли? Я просто знаю, что порой и так делается...
-
-
24.10.2012 в 21:05У нас наоборот. Фотошопер — быдло незначимое. И похуй, что без него не было никакого бонуса и могли себе засунуть идеи.
Но у нас много кто за него заступился, чувак сделал реально дохуя. Мы бы даже бонус без него проебали. Как пойти на демотиватор.ру и сделать дем из готового, так это фи, это не для высоких авторов, а как человек из последних сил в фотошопе рожал, так фу, говно, "просто фотошопил".
Кэп в отпуске, только ночью вернется и узрит тот пиздец, что девы устроили -_-
-
-
24.10.2012 в 21:07-
-
24.10.2012 в 21:13Если ТС фикодописыватель, колоривший и даже делавший лайны за недобросовестными артерами или кто-то в этом роде, то я ему люто не завидую. В выкладках уже все заменят на авторское, даже работу не деанонишь.
Если бонус, то желаю ТС успешно деанонить работы, потому что нехуй в черные списки заносить. Вообще считаю, что эти черные списки - это пиздец. А вносить туда кого-то, кто что-то делал, да пусть даже мало, - это свинство.
-
-
24.10.2012 в 21:16Я, например, пролюбила два часа, вычищая донельзя грязный скан додзи. Точнее, даже не скан, а фотографию страницы. А что поделать, если именно другого куска из додзи на нужную мне тему на свете просто не существует? сиди, детка, чисть...
-
-
24.10.2012 в 21:18Анон пример тебе. Идет такой длиииииииинный пост с деаноном работ, а в конце какой-нибудь список остальных членов команды. Формально это не черный список. Но неформально он с головой выдает всех, кто ничего в команде не сделал.
По-моему, проблема ТС в этом и заключается, иначе он бы просто сказал, что его не поблагодарили. Понимаешь? Это ебаный пиздец. Про фандом пишет, значит, у них принято пинать таких ногами. Это хуево, знаешь ли. Лучше никакого деанона, чем такой.
А если он делал что-то занимающее время, мне его очень жаль. Да пусть дем сделал, на 50+ штук тоже время нужно. Бедняга так отчаялся, что с трудом верится, что это какая-то одноразовая работа типа верстки.
-
-
24.10.2012 в 21:19-
-
24.10.2012 в 21:22А нахрена это вообще?
Вообще не понимаю тех, кто деанонит по списку юзеров, а не работ.
В паре моих команд так, и меня это удивляет. Это что, желание показать, кто сделал больше, а кто меньше?
Нормальный вариант - это просто приписать авторов/помощников к работам по списку, и все.
-
-
24.10.2012 в 21:27ну, я примерно что-то вроде того в виду и имел )
-
-
24.10.2012 в 21:28само нарисовалось, блеать ><, сидишь в фотошопе, чтобы сделать коллаж, — фе, да это в пеинте с закрытыми глазами повторю, пишешь текст — ты же не своих героев придумываешь, бетишь — на чужой славе хочешь покататься, еще какая-нибудь высокодуховная хуйня. Уверен, такие почти везде есть.Такие высокодуховные и не хотят никого деанонить, потому что для них это быдло. Свой труд они считают охуеть каким тяжелым, а все остальные по умолчанию только отдыхают.
-
-
24.10.2012 в 21:31слава богу нет таких. кэп адекватен. сам сделал пост, все указал, никого не спрашивал. потом только приходили и каждый за себя говорил, если что то не хотел деанонить. все вообще нормально было.
-
-
24.10.2012 в 21:31у нас все низкодуховные
-
-
24.10.2012 в 21:32В паре моих команд так, и меня это удивляет. Это что, желание показать, кто сделал больше, а кто меньше?
Люто плюсую тебе, анон
Когда я спросил, что за мартышкин труд, так сложнее ссылки собирать и читатели в ахуе будут, я ответа не получил. У меня там стопка, я не хочу эту стопку, пусть читатели работы смотрят, кому интересно, сколько я сделал.
-
-
24.10.2012 в 21:32Я считаю, что деанон — награда для авторов.
-
-
24.10.2012 в 21:34а я не считаю. блин, просто констатация
-
-
24.10.2012 в 21:40-
-
24.10.2012 в 21:45Именно, но с чего бы в нем поминать подгнившие тушки слившихся? Ну свалил в туман - забыли. А в псто деанона должны быть только работавшие товарисчи)
-
-
24.10.2012 в 21:46Если только список юзеров, то, имхо, да, это неудобно - ходи выискивай, кто написал работы, которые тебе понравились. А вот если и то, и то - почему бы и нет. У нас как раз так будет. Некоторые ждут деанона, чтобы только тогда почитать фики любимых авторов - почему бы не сделать им приятное, в конце концов. Плюс, лично мне, как автору, было интересно посмотреть, сколько я сделал))
-
-
24.10.2012 в 21:46мы такую делаем в расчете на то, что читателям, прочитавшим/посмотревшим у автора что-то одно будет интересно найти и другие его работы, а по такой таблице сделать это будет проще
-
-
24.10.2012 в 21:47-
-
24.10.2012 в 21:48А недовольные, я думаю, переживут.