Здесь можно обсудить, что интересного случилось после деанона.

Правила обсуждения:

1. Старайтесь обсуждать ситуацию, а не юзеров.
2. Оскорблять никого нельзя.
3. Тема в любой момент может быть закрыта, если я посчитаю, что дальнейшее обсуждение помешает деятельности сообщества.

@темы: Горячие темы, Деанон, ФБ-2012

Комментарии
01.11.2012 в 12:24

что имеем из треда: джекил слишком трепетный, у сэры ымоции, макс хам, а хвосторожка /удалено/
01.11.2012 в 12:27

джекил слишком трепетный, у сэры ымоции, макс хам, а хвосторожка /удалено/
Прекрасная компания! :hlop:
01.11.2012 в 12:35

хвосторожка /удалено/
у нее этих транспарантов целая коллекция. пересекался, спасибо :horror2: ни сметь ничего говорить про материнство! фанфики - литература! нет комментов - нет проды! мой хн - мои правила, моя оценка объектива! вы хам, я не буду вам отвечать. и ещё раз не буду. и еще три треда не буду. но вы не правы, вы хам и необъективны, а я - права
01.11.2012 в 12:39

мой хн - мои правила
ее, ога.
01.11.2012 в 12:42

А в чём выражается трепетность джекила?

Анон, который на его стороне из-за текстов
01.11.2012 в 12:43

ее, ога.

ее-то ее, никто не спорит. но она утверждает, что количество снитчей отражает литературную ценность текста. и что оценка звездочета объективна и не зависит от личных предпочтений. гармоничное структурирование, короче
01.11.2012 в 12:44

Анон, который на его стороне из-за текстов
В смысле?
01.11.2012 в 12:44

оценка звездочета объективна и не зависит от личных предпочтений
если они разработали роботов-звездочетов, то канешна :facepalm:
01.11.2012 в 12:45

В смысле?
См. конец прошлой страницы ))
01.11.2012 в 12:53

ее, ога.
когда стал?
01.11.2012 в 13:00

когда стал?
Когда она сказала, тогда и стал.
01.11.2012 в 13:03

См. конец прошлой страницы ))
Ого какой ты странный! :-D
А я могу любить тексты и не переваривать автора как личность, у нетя так с $ например.
01.11.2012 в 13:06

А я могу любить тексты и не переваривать автора как личность, у нетя так с $ например.
мне что сам доллар, что его тексты одинаково не нравятся :nope: (претензий не имею, молча закрываю, пусть пишет, что хочет, блаблабла)
а джекил отличный автор, имхо. рся, свобода слова, фб за две команды - везде охуенчик

другой любитель др.дж
01.11.2012 в 13:07

А я могу любить тексты и не переваривать автора как личность
Бро!
01.11.2012 в 13:09

А я могу любить тексты и не переваривать автора как личность
Я тоже, но удобнее всё-таки автора или любить, или не знать )))
01.11.2012 в 13:13

Бро!
:friend:

а джекил отличный автор, имхо. рся, свобода слова, фб за две команды - везде охуенчик
Да дело не в том, что охуенчик, просто автор как человек и его творчество это очень разные вещи. Я вот опять же (не фандомный пример) Лукьяненковские книги нежно любил всегда, а вот как человек он мне...:puke:
01.11.2012 в 13:13

Я тоже, но удобнее всё-таки автора или любить, или не знать )))
Это да!) Про удобнее я не спорю)
01.11.2012 в 13:15

Я вот опять же (не фандомный пример) Лукьяненковские книги нежно любил всегда, а вот как человек он мне...

у него теперь и книги съехали в жопное никуда, так что теперь личность соответствует творчеству
01.11.2012 в 13:15

Так всё-таки, что там с его трепетностью? А то не всегда это означает что-то плохое.
01.11.2012 в 13:20

Так всё-таки, что там с его трепетностью? А то не всегда это означает что-то плохое.
мне показался чересчур мягким. это не значит что-то плохое и не подразумевает что кэпом он был плохим. раз команда сердца рассыпает и хвалит его, наверное, он неплохо работал.
просто мягковатый человек. няшка в хорошем смысле слова. хотя раз он с х. дружил раньше, как тут говорят, можно понять такое поведение
01.11.2012 в 13:26

Да дело не в том, что охуенчик, просто автор как человек и его творчество это очень разные вещи.
я щас может ересь скажу, но личность автора таки сказывается на его творчестве. автор не может не вкладывать в текст свои убеждения и мировоззрение. и если в голове херня жуткая, оно же в тексте. пример Доллара это подтверждает
01.11.2012 в 14:15

автор не может не вкладывать в текст свои убеждения и мировоззрение.
Мы не о мировоззрении, анончик, а просто о поведении на людях. Люди могут срываться на истерики или быть излишне напористыми. Это не мешает им быть охуенными авторами.
01.11.2012 в 14:25

мне показался чересчур мягким. это не значит что-то плохое и не подразумевает что кэпом он был плохим. раз команда сердца рассыпает и хвалит его, наверное, он неплохо работал.
просто мягковатый человек. няшка в хорошем смысле слова. хотя раз он с х. дружил раньше, как тут говорят, можно понять такое поведение

Спасибо.

Анон, который на его стороне из-за текстов
01.11.2012 в 14:28

Читаю выложенный тред ориджей. Блин, так странно спотыкаться в каждом комменте об это "три текста получают баллы от оргов", "этот текст получит баллы от оргов", все время хочется написать им туда: "Да не тексты получают баллы! Команда получает баллы!!!"
Конечно, может, полгода назад это не было понятно людям, но все равно скидку на это сделать не получается :lol:
01.11.2012 в 14:32

Конечно, может, полгода назад это не было понятно людям
анон, это был апрель. апрель и дохуя времени до начала выкладок. сейчас мы это все понимаем.
это некоторые до сих пор не отличают внеконкурс от бонуса, но они уже не с нами, так что ради бога

ориджеанон с невынесшей душой поэта
01.11.2012 в 14:39

ориджеанон с невынесшей душой поэта
:pity: да понятно. Я просто с этим постом как будто в далекое прошлое внезапно попал)))
01.11.2012 в 14:43

Я просто с этим постом как будто в далекое прошлое внезапно попал)))
у нас у всех тоже вовсю веяние прошлого. особенно от фразы "ничто не мешает выкладывать больше 3-х текстов" (но без фанатизма - не больше 5)" :lol:
ну так, не сильно больше, всего-то 12-13

ориджеанон
01.11.2012 в 15:45

какой невероятный у максяни баттхерт:lol:
полгода вынашивать говнище по смешному поводу, а потом так эпично его слить :lol:
01.11.2012 в 15:51

Нащет хамства правду сказали, МГ хамил, а ему никто не затыкал рот, все сидели с языками в жопах.

крыса-кун
01.11.2012 в 15:53

мг вывесил говностихе maxgautz.diary.ru/p182154898.htm
нет, мне правдо интересно, что это - личная анальная боль или синдром аттеншн-вхор? Поднять такое давнее и даже не гневное, а просто занудное обсуждение и устроить драму

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии