Посмотрел я последние треды на инсайдике с выяснением у кого сколько виртов голосовало, кто-кого в шаблоны голосовалок пихал.

А давайте отменим голосование вообще нах :smirk:
Пусть будет только фан от процесса и творчество. без конечного задрачивания всеми правдами и неправдами за ради места.
Или таки место и ЧСВ важнее фана?
Будет ли смысл и ажиотаж у ФБ, если количество виртуалов и форс перестанут иметь значение?

на всякий случай ТС на ФБ был зрителем.

URL комментария

@темы: ФБ-2012, Голосование

Комментарии
09.11.2012 в 20:06

смысл в фидбеке и есть. и он осмысленным должен быть.
Предложения строить по словарю Магистра Йоды учился ты?
09.11.2012 в 20:07

А выжать из себя любой отзыв, поверьте бартерщику, это труд, на который сподвигнуть гораздо труднее.
поэтому на бартер тоже никто идти не хочет, пока некоторые занимаются там фаллометрией, кто кому маленький отзыв оставил.
осмысленный фидбек не значит 100500 строк бетинга и сферической хуиты.
09.11.2012 в 20:08

на неосмысленный, поверь, найдется кому нажаловаться, поэтому для этого достаточно определенного количества символов.
Блядь?! Я еще за конкурентами следить должен?! Не мухлюют ли у них болельщики с фидбеком?!!!!
Неееееееет!!!!111 За что?!

*кэп истерически рыдает*
09.11.2012 в 20:10

Блядь?! Я еще за конкурентами следить должен?! Не мухлюют ли у них болельщики с фидбеком?!!!!
Неееееееет!!!!111 За что?!
*кэп истерически рыдает*

ты истерик точно, речь шла про скрипт, ало гараж.
09.11.2012 в 20:10

поэтому на бартер тоже никто идти не хочет, пока некоторые занимаются там фаллометрией, кто кому маленький отзыв оставил.
осмысленный фидбек не значит 100500 строк бетинга и сферической хуиты.

*задумчиво* Анон, я не понял, в чём твоя боль?
Ты хотел фидбэка, а на бартере тебя обидели, и никто из команды тоже не хотел туда ходить?
И теперь из-за этого мы отменим голосование?
Я ваще не понял твоей логики сейчас...

И ещё раз: какой линейкой будет измеряться осмысленность и положительность комментария?
09.11.2012 в 20:12

взмыленных кэпа и замкэпа
неужто ни одного чела не будет на это дело?. Возьмите тех - что на инсайде языками чешут.. инсайд то полон до краев))

К тому же. ну чего вы волнуетесь то. Решать то оргам)) А сегодня просто пятница-развратница)
09.11.2012 в 20:12

ты истерик точно, речь шла про скрипт, ало гараж.
:facepalm: А жаловаться тоже скрипт будет? Что у конкурентов в отзыве кодовое слово и кусок из генератора бесед?
09.11.2012 в 20:16

Возьмите тех - что на инсайде языками чешут..
прикинь, анон, у меня в этом году не было ни одного сокомандника, тусящего на инсайде. один я бегал после выкладки смотреть кто что понаписал тут. для маленькой команды вообще кошмар отдать кого-нибудь еще на подсчет всякой хуиты. а еще кого-то отдать на проверку подсчетов ближайших (хотя бы) соперников. а левелы кто, Пушкин с Саврасовым будут закрывать?
09.11.2012 в 20:16

какой линейкой будет измеряться осмысленность и положительность комментария?
Да пару строк без откровенной рыбы - и хватит.
Фишка в том, что если комент фигня, он там так и будет висеть малоприятной и очевидной фигней. раз уж все равно за счет ботов голосование превратится в фарс - тут хоть будет видно, у кого какие коменты в реале)
09.11.2012 в 20:16

неужто ни одного чела не будет на это дело?. Возьмите тех - что на инсайде языками чешут.. инсайд то полон до краев))
о_О Ты как это себе представляешь? "Здравствуйте, аноны, вот вы сейчас МЕ обсуждаете. вам наверное делать нечего, посмотрите пожалуйста для нашей команды "Элен и Ребята" по всем конкурентам, не мухлюет ли там, например, Отраднева с отзывами..." Так что ли? о_О

К тому же. ну чего вы волнуетесь то. Решать то оргам))
Да, блин, никто не волнуется. Орги у нас слава яйцам вменяемые. Но не отреагировать на подобные фантазии и не ввязаться в диалог трудно, сам заметил - пятница))))
09.11.2012 в 20:18

Так что ли? своего чела. своего - если он шары на инсайде заливает. А не левого анона :lol: Левые то насчитают.. а потом сам и уличат :lol:
09.11.2012 в 20:20

Анон, я не понял, в чём твоя боль?
моя ни в чем о_О
тот анон завел, что он бартерщик, бла-бла, поверьте ему, фидбек — это сложно. у бартера может и сложно, какими они простынями меняются и друг на друга жалуются при этом, а у обычных людей фидбек — это "мне понравился артнейм, автор, у вас такие красивые линии" или "простите, слишком странные цвета, мне не понравилось".
говорите все так, как будто кто-то будет требовать художественности.
09.11.2012 в 20:22

Что у конкурентов в отзыве кодовое слово и кусок из генератора бесед?
знаешь, анон, кто-то же ходил и жаловался целыми стаями, что эти рейтинг не дотянули, а те в макси последний коммент после 12 выложили. это ты думаешь сейчас так, потому что самому лень будет. а за тебя найдется, кому пожаловаться, ты не волнуйся.
09.11.2012 в 20:22

Ребят, ну, это реально же хуйня. Я вот подумал... фидбэка-то станет как раз меньше.

Это реально существующий, давно изученный психологический эффект. Если человек что-то делает просто так, ради удовольствия от процесса или других внутренних выгод, а потом кто-то внешний внезапно начинает ему ещё чем-то приплачивать, хоть деньгами, хоть конфетками, хоть баллами для любимой команды, через некоторое время человек начинает относиться к этому делу прохладнее, ленивее и с меньшим удовольствием.
То есть в результате останется фидбэк только от бартерщиков и от виртуалов.
Ну, и количество фана при таком подходе будет стремиться к минимуму.
Вот авторы спасибо скажут инициатору, ага.
09.11.2012 в 20:24

какой линейкой будет измеряться осмысленность и положительность комментария?
Да пару строк без откровенной рыбы - и хватит.
Фишка в том, что если комент фигня, он там так и будет висеть малоприятной и очевидной фигней. раз уж все равно за счет ботов голосование превратится в фарс - тут хоть будет видно, у кого какие коменты в реале)

+1
09.11.2012 в 20:26

Если человек что-то делает просто так, ради удовольствия от процесса или других внутренних выгод, а потом кто-то внешний внезапно начинает ему ещё чем-то приплачивать, хоть деньгами, хоть конфетками, хоть баллами для любимой команды, через некоторое время человек начинает относиться к этому делу прохладнее, ленивее и с меньшим удовольствием.
По такой логике, если совсем убрать голосование и баллы - то наступит всеобщий глобальный Фан.
09.11.2012 в 20:27

фидбэка-то станет как раз меньше
Что проще: поставить + прямо в треде с выкладкой или читать двести правил и бежать куда-то голосовать?

Аноны, вы такие уставшие? Полчаса говорили про фан от такой системы, а вы сразу начали по насущным вопросам с очевидными ответами :/
09.11.2012 в 20:29

Что проще: поставить + прямо в треде с выкладкой или читать двести правил и бежать куда-то голосовать?
Так + или полноценный отзыв с требованиями "не менее N слов"?!
09.11.2012 в 20:30

Тред не читай сразу отвечай.

ТС, иди нахуй. Просто нахуй.
09.11.2012 в 20:33

Да пару строк без откровенной рыбы - и хватит.
Ебануться. Сколько вешать в граммах?
"Пару строк" - это сколько? В знаках? А то строки разные бывают.
"Без откровенной рыбы" - есть достаточно типовые, искренние отзывы от читателей, каждый, кто участвовал, подтвердит. Что с ними делать? Засчитывать? Не засчитывать? Вымерять число знаков? Проставлять плюсы??!!!

Да блять этим НИКТО из реальных читателей и комментаторов заниматься НЕ БУДЕТ! Только специально обученные члены команд.
В итоге первые места будут у команд, у которых:
а) есть лишние свободные сокомандники;
б) есть достаточно ботов.

Насчёт качества работ - а зачем вообще? Если вложение времени и сил в написание комментов к собственным работам принесёт больше баллов, чем вложение в качество? Голосования-то нет?

И вишенка: команды будут ходить и клянчить не просто фидбэк, не голосование, а "если пишете нам положительный отзыв, не забывайте ставить плюсик в начале, без плюсика даже страничный суперположительный отзыв не засчитывается"...

Ебануться, сколько фидбэка по итогу будет у всех. И сколько фана, ага.
09.11.2012 в 20:34

Что проще: поставить + прямо в треде с выкладкой или читать двести правил и бежать куда-то голосовать?
Так + или полноценный отзыв с требованиями "не менее N слов"?!
[2]
09.11.2012 в 20:35

Что проще: поставить + прямо в треде с выкладкой или читать двести правил и бежать куда-то голосовать
А в этом что-то есть..
Просто написать коммент под выкладкой, как многие делали, поставить "+" в начале. И голосовать не нужно никуда идти
:friend:

Писать фидбек труднее станет тем - кто планирует, видимо, дополнительно многократно писать его себе..
09.11.2012 в 20:39

Просто написать коммент под выкладкой, как многие делали, поставить "+" в начале. И голосовать не нужно никуда идти
коммент, блин))))
меня с моими восторженными смайликами вместо осмысленных фраз нахуй выпилили бы с такой системой:lol::lol::lol:
09.11.2012 в 20:40

Тред не читай сразу отвечай.

ТС, иди нахуй. Просто нахуй.
[2]
09.11.2012 в 20:40

Так + или полноценный отзыв с требованиями "не менее N слов"?![2]

Обычный комент. и в нем в начале +.
Да пусть хоть фигурально 2-3 строки.

А не "Аняня, я вас люблю :heart::heart::heart::heart::heart::heart:!!!"
09.11.2012 в 20:42

А не "Аняня, я вас люблю !!! :heart::heart::heart::heart:"
А почему?! Это плохо в восторге от прочитанного, признаться в любви автору? (((
09.11.2012 в 20:45

Обычный комент. и в нем в начале +.
Да пусть хоть фигурально 2-3 строки.

А не "Аняня, я вас люблю !!!"

Анон, иди нахуй уже. "Аняня" и сердечки - это фидбэк, честный и бескорыстный, единственно ценный.
А три условно-положительные выдавленные из себя строки с обязательным плюсом, лишь бы команде баллы засчитали... иди ты нахуй, правда.

Ребят, предложение ТС не добавляет фидбэка, а лишает его. Честного, искреннего фидбэка со смайликами и однострочными "охуенно", "автор, я люблю вас и хочу от вас детей" etc.
09.11.2012 в 20:46

Да пусть хоть фигурально 2-3 строки.

во мне проснулся экспериметатор

А вот так можно?

+
фик нечитабельное блевотное говно. я ненавижу каждую секунду, потраченное на его чтение. текст на упаковте туалетной бумаге талантливей и образней. чем этот выкидыш бездарности. автор криворукое пиздоебищное трижды в жопу неграми выебанное мудило. убей себя срочно. прими таблетки, перережь вены, сделай мир лучше! Пожалуйста!

09.11.2012 в 20:47

А почему?! Это плохо в восторге от прочитанного, признаться в любви автору?
Нет конечно.. это можно хоть 100 авторам написать..
Просто если хочется что бы отзыв стал голосом - припиши две строки ниже, чуть больше по теме выкладки))

И расслабьтесь аноны.. А то че-то многие напряглись.. XD пятницооо
09.11.2012 в 20:47

*простите за ошибки. пьян-с!

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии