16:11

Аноны из команд на будущую ФБ... особенно из маленьких команд... скажите, у вас тоже полная безнадега с артерами?

URL комментария

@темы: Арт, ФБ-2013

Комментарии
12.11.2012 в 16:30

Но, кстати, к слову. По моим наблюдениям, опускают всех скопом артеры довольно-таки негодные.
по мне, артеры вообще редко друг друга опускают. критиковать - это да, но не обсирать. это только совсем ебанутые до такого скатываются
12.11.2012 в 16:31

Понимаю на 146% . Я бы и не пошла. Лучше поработать над портфолио и найти работу, где арты твои тоже будут опускать, но хотя бы за деньги :)
да, вот точно. пойти что ль, выпилиться из тех команд, куда уже записался...
все тот же мимокрокодил-артер
12.11.2012 в 16:34

критиковать - это да, но не обсирать.
+500

пойти что ль, выпилиться из тех команд, куда уже записался...
Или работать в них, но с прицелом на портфолио или тренировку определенных скиллов.
12.11.2012 в 16:39

Или работать в них, но с прицелом на портфолио или тренировку определенных скиллов.
ну, фанарты для портфолио не годятся совсем))))
12.11.2012 в 16:41

фанарты для портфолио не годятся совсем))))
А иллюстрации годятся - если ты в фэндомах без визуальной составляющей. Книжных, к примеру.
Или просто разрабатывать покраску, объем, динамику и что там нужно отрабатывать артерам)
12.11.2012 в 16:50

по мне, артеры вообще редко друг друга опускают. критиковать - это да, но не обсирать. это только совсем ебанутые до такого скатываются
артеры и обсерают друг друга. сколько лет за этим наблюдаю. ловлю в анонимных тредах знакомых артеров. артеры ИМХО злей райтеров.
12.11.2012 в 16:53

ловлю в анонимных тредах знакомых артеров.
Если не секрет - как?))))
12.11.2012 в 16:55

Если не секрет - как?)))) [2]
12.11.2012 в 16:58

узнаю по комментам
12.11.2012 в 17:11

Но, кстати, к слову. По моим наблюдениям, опускают всех скопом артеры довольно-таки негодные. Художники покруче знают, как быстро случаются левел-апы у упорных и старательных, и чего стоят даже те недотянутые арты, которые тут критикуют. А может по каким еще причинам. Но талантливые люди не опускают других, а чаще восхищаются. Может, им просто не надо самоутверждаться, не знаю.
Я артер, покритиковавший вышеупомянутую парочку, и хотел бы сказать, что эти недотянутые арты, насколько бы старательными и упорными не были их обладатели, не апнутся быстро в крутоту, потому что однообразие, в которое загнали оба артера себя, не даст им самим развиваться. Рисуя одно и тоже без экспериментов они не научаться ничему новому.
К слову талантливый артер =/= хороший человек, они могут и ЧСВшиться, и завистничать, и натравливать своих хомячков на неугодных, и самоутверждаться за счет количества ПЧей и комментариев - быть мудаками как и все остальные люди. Откуда у вас такая статистика, что все талантливые - няшки х)
12.11.2012 в 17:11

Я не умею узнавать людей по анонимным комментам, признаю свое несовершенство. Может, маска анона портит людей)

Но в неанонимных тредах все, если что-то и говорят, то что-то хорошее или что-то дельное, что можно исправить и стать лучше.
Знаю двух, кто воротит нос в закрытках. И это совсем не лучшие артеры. Один, после того как нашел рисовательную работу и нехило бустнулся, тоже перестал опускать других.

А хорошие артеры обсирают разве что самих себя)
12.11.2012 в 17:21

Рисуя одно и тоже без экспериментов они не научаться ничему новому.
Это ФБ, у них не было времени на эксперименты, от них требовали "то же самое еще 15 раз, но теперь с членами наперевес". Я уверена, что они будут учиться. Это же не они себя форсят на инсайде. Но то, что их хвалят, может вдохновить на то, чтобы не сдаваться и учиться новому.
Откуда у вас такая статистика, что все талантливые - няшки х)
Статистика, повторяю, "по моим наблюдениям". Я не в тусовке, но я читаю множество артеров, которых считаю достаточно крутыми. И ругают они, если и ругают, только себя - что Фобс, что Блад Моран, что Паоло Комьели, что МистерКэй на тумблере... Но, может, мне так повезло с избранными или повезло не знать их достаточно близко
12.11.2012 в 17:30

Я артер, покритиковавший вышеупомянутую парочку, и хотел бы сказать, что эти недотянутые арты, насколько бы старательными и упорными не были их обладатели, не апнутся быстро в крутоту, потому что однообразие, в которое загнали оба артера себя, не даст им самим развиваться. Рисуя одно и тоже без экспериментов они не научаться ничему новому.
К слову талантливый артер =/= хороший человек, они могут и ЧСВшиться, и завистничать, и натравливать своих хомячков на неугодных, и самоутверждаться за счет количества ПЧей и комментариев - быть мудаками как и все остальные люди. Откуда у вас такая статистика, что все талантливые - няшки х)


Я знаю только одного артера, самозабвенно поносящего других. Сам он рисует довольно среде, но считает себя Богом пера и фотошопа. А на критику реагирует крайне агрессивно.
Я подозреваю его в вас, анон. Ваш ник начинается не на A?
12.11.2012 в 17:53

Это ФБ, у них не было времени на эксперименты, от них требовали "то же самое еще 15 раз, но теперь с членами наперевес". Я уверена, что они будут учиться. Это же не они себя форсят на инсайде. Но то, что их хвалят, может вдохновить на то, чтобы не сдаваться и учиться новому.
На девиантарте же не только арты с ФБ, я пролистал немного, прежде чем такими заявлениями разбрасываться. У них есть уровень, они могут стать круче, им просто надо шагать за свою зону кофорта, чтобы увеличить свои же возможности.

Статистика, повторяю, "по моим наблюдениям". Я не в тусовке, но я читаю множество артеров, которых считаю достаточно крутыми.
Ну, а я в тусовке, и скажу, что изнутри сильно отличается от того, что снаружи)

Я знаю только одного артера, самозабвенно поносящего других. Сам он рисует довольно среде, но считает себя Богом пера и фотошопа. А на критику реагирует крайне агрессивно. Я подозреваю его в вас, анон. Ваш ник начинается не на A?
Упаси боже, я никого не поносил =_= это обычная критика, ничего личного к авторам, я много и хорошего о них тоже сказать могу.
Нет, я не "А", я себя богом пера и фотошопа никогда не считал, мне еще много чему учиться и есть к чему стремиться. На критику я реагирую как на лишнюю возможность поучиться, т.е. хорошо.
Просто давно и много уже общаюсь с творческими личностями, всякого повидал и всех талантливых артеров няшками не могу назвать.
12.11.2012 в 18:00

У них есть уровень, они могут стать круче, им просто надо шагать за свою зону кофорта, чтобы увеличить свои же возможности.
Вот это уже другой разговор. Это не понос, а критика и совет. И будем надеяться, они ему последуют. И да, я много и хорошего о них тоже сказать могу - тоже важный элемент.
Наверное, не под аноном вы бы сказали хорошее, а потом дали дельный и правильный совет выходить за пределы зоны комфорта, правда ведь? И вот это были бы те самые слова, о которых я и, думаю, второй анон из треда, и говорит, что артеры редко друг друга опускают.

Ну, а я в тусовке, и скажу, что изнутри сильно отличается от того, что снаружи)
Вот эти же люди, которых я перечислила, сильно отличаются?
12.11.2012 в 18:07

что артеры редко друг друга опускают.
шутите?
художники - самые злобные, бесчеловечные твари, после врачей, конечно
нет ни одного, который не мечтал бы вцепиться зубами в глотку другому и при этом не отпинать лежачего
12.11.2012 в 18:13

Гость 2012-11-12 в 18:07 тьфу, что за вброс?
Художники точно такие же люди, как и прочие. Не хуже, не лучше. Разные бывают.
12.11.2012 в 18:14

художники - самые злобные, бесчеловечные твари, после врачей, конечно
Те, за чьими блогами я слежу - совсем другие. Выше я перечислила их ники, можете сами оценить и левел, и характер.
+ есть несколько реаловых знакомых - старшего поколения, друзья моего дедушки, который тоже принадлежал к творческой профессии. Они радуются всему, как дети, даже хэндмэйду моих подруг, везде находя что-то красивое и радующее их. Иногда злятся, если в радующем что-то раздражает, но никогда не поносят, максимум, в сердцах скажут, что еще чуть-чуть - и было бы так здорово, ну почему не доделали!

У меня серьезные подозрения, что злобными бывают те, кто считает себя уже крутым, но сильно недооцененным. Но поручиться не могу - таких знаю только двоих, один левел-апнулся и стал добрее, другой так себе артер.
12.11.2012 в 18:14

Наверное, не под аноном вы бы сказали хорошее, а потом дали дельный и правильный совет выходить за пределы зоны комфорта, правда ведь?
Им лично и не под аноном, я, конечно, бы выдал им целиком мнение, и об их хороших сторонах, о том что они делают круто, чтобы продолжали, и об слабых сторонах, которые стоит подтянуть. Но оно им нафиг не сдалось? Артеры редко вообще сами просят критики , а если и просят, то обычно у них есть артеры-друзьяшки, от которых выслушивать ее не так больно.

И вот это были бы те самые слова, о которых я и, думаю, второй анон из треда, и говорит, что артеры редко друг друга опускают.
Я не знаю, что у того анона в голове, но артеры и не только могут любую критику приравнять к "опусканиям".

Вот эти же люди, которых я перечислила, сильно отличаются?
Дааа, Блад гораздо более дружелюбнее, чем по блогу)) Мои ребра до сих пор хранят отпечаток от его обнимашек <3
Фобс загадочен, с ним мало довелось общаться, Кейкей давно не в тусовке, да и не был там никогда особо.
Последнего неупомянутого впервые слышу, простите.
12.11.2012 в 18:17

художники - самые злобные, бесчеловечные твари, после врачей, конечнонет ни одного, который не мечтал бы вцепиться зубами в глотку другому и при этом не отпинать лежачего
По себе судите или как?)

Те, за чьими блогами я слежу - совсем другие. Выше я перечислила их ники, можете сами оценить и левел, и характер.
А у вас слишком радужное представление по бложику. Блог это общественное место, это публика, люди могут выглядеть совсем не так, как на самом деле.
12.11.2012 в 18:19

художники - самые злобные, бесчеловечные твари
+1
12.11.2012 в 18:20

Им лично и не под аноном, я, конечно, бы выдал им целиком мнение, и об их хороших сторонах, о том что они делают круто, чтобы продолжали, и об слабых сторонах, которые стоит подтянуть.
Вот. Сейчас я, во-первых, хочу сказать, что вы - замечательный. И я очень рада, что Вы так поступили бы.
Есть люди, конечно, которые бы приняли это за "опускание" - но это уже другая тема. Но это _они бы восприняли_, а Вы бы их не опустили. Потому что, да, как минимум знаете, что выслушивать критику бывает больно, хотя нужно.

И мне теперь жаль, что нельзя просить людей деанониться, я бы с удовольствием посмотрела Ваши арты - потому что, думаю, они очень хорошие.


Дааа, Блад гораздо более дружелюбнее, чем по блогу
Еще более? Это здорово )
12.11.2012 в 18:21

. Блог это общественное место, это публика, люди могут выглядеть совсем не так, как на самом деле.
Ну, я и не психолог, чтобы лезть в глубины души. Мне вполне хватает дружелюбия в бложике)
12.11.2012 в 18:25

тьфу, что за вброс?
суровая реальность

Те, за чьими блогами я слежу - совсем другие. Выше я перечислила их ники, можете сами оценить и левел, и характер.
+ есть несколько реаловых знакомых - старшего поколения, друзья моего дедушки, который тоже принадлежал к творческой профессии. Они радуются всему, как дети, даже хэндмэйду моих подруг, везде находя что-то красивое и радующее их. Иногда злятся, если в радующем что-то раздражает, но никогда не поносят, максимум, в сердцах скажут, что еще чуть-чуть - и было бы так здорово, ну почему не доделали!
У меня серьезные подозрения, что злобными бывают те, кто считает себя уже крутым, но сильно недооцененным. Но поручиться не могу - таких знаю только двоих, один левел-апнулся и стал добрее, другой так себе артер.

гыгыгыыы
на собрании Союза Художников бывали?
я вам сейчас расскажу
сидят там такие бородачи, чешут бороды и серьезно обсуждают, что "этого", "этого" и "вот того" не примут в союз, поскольку больно выпячивается

удачи вам, артер


По себе судите или как?)
по себе тоже, а как же
по себе, по бывшим однокурсникам и однокласникам, по знакомым
конечно по себе, как можно судить о чем-то без личного опыта?
12.11.2012 в 18:27

Ну, я и не психолог, чтобы лезть в глубины души. Мне вполне хватает дружелюбия в бложике)
маньяки тоже производят хорошее впечатление в "общественном месте"
12.11.2012 в 18:27

Последнего неупомянутого впервые слышу, простите.
Аа, это Toru с дайров!... На блог подписан, но лично все равно не знаю, простите х)

И мне теперь жаль, что нельзя просить людей деанониться, я бы с удовольствием посмотрела Ваши арты - потому что, думаю, они очень хорошие.
Ахаха... ха... не, они не хорошие. До Блада или Фобса или Тору, во всяком случае, еще пилить и пилить) Видели бы вы Бладов скетчбук! ><
12.11.2012 в 18:29

Ахаха... ха... не, они не хорошие. блин, анон, ну все равно, хоть без деанона покажи парочку. Любопытно же! Не покритиковать, просто позырить, кто как рисует.
12.11.2012 в 18:31

блин, анон, ну все равно, хоть без деанона покажи парочку. Любопытно же! Не покритиковать, просто позырить, кто как рисует.
Да ну, это ж деанон сразу автоматически(
12.11.2012 в 18:31

сидят там такие бородачи, чешут бороды и серьезно обсуждают, что "этого", "этого" и "вот того" не примут в союз, поскольку больно выпячивается
Ой, союз художников и станковисты, которые все рисуют натюрморты примерно одинаково и страшно страдают, что у них больше нет госзаказа на рисование сталина на стенках детсадов - это не те, кого я хочу обсуждать. И не те, кого я считаю творческими людьми. Профессиональными - но не творческими.
Творческие бородачи ловят кайф от любой работы, включая рисование экслибрисов для знакомых, и терпеть не могут пафосные собрания союза художников. Или архитекторов, если на то пошло.

удачи вам, артер
Я (судя по этом треду - слава богу) не артер, но спасибо, вам также)
12.11.2012 в 18:34

Видели бы вы Бладов скетчбук! ><
Прекратите меня пытать) Я мечтала бы его увидеть, но увы)))

Аа, это Toru с дайров!...
Я и удивилась, что не знаете, после его фанарта на Фобсова Бату )

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии