нет, не понятно. как можно бояться того, чей креатив считаешь фиговым? что тебе может дать одобрение или неодобрение таким юзверем?
Анонче, засрать вкусовщиной и обозвать фикбуком - легче легкого, а сейчас понадобилось за базар отвечать.

Если ТС не вбрасывает, то я даже могу его пожалеть. Просрался ником, авторитета в команде нет, костяк как его нет, слово вставить не может, какой-то, по его мнению, фикбук его загоняет в глухой игнор, обсуждает выкладки, а ведь ТС при этом не один. С таким списком уже не имеет значения, фикбук был, не фикбук. Да еп, пришел плакаться, а аноны и те зачморили Это даже не эпик фейл
А игнорщиков уважаю. Вместо истерик ушли в игнор и сами делом занялись

а зачем засмеивать годный креатив
откуда ж вы такие наивные на инсайде-то беретесь.

Так, если посмотреть на список команд ЗФБ...
Главные подозреваемые:
Анк
Все ориджи
Логг
Марвел
Плио
Макс Фрай
Шерлок
ЗВ
СПН
Тринити блад
Масс эффект

Не Шерлок точно. Там обратная ситуация была: будущая зимняя команда глумилась над прошлой летней.

Может Хоббиты?

Аноны, а вот если вам откровенно не понравилась на ЗФБ часть работ одного человека, а он вдруг оказался в вашей команде, вы бы решили, что ваш кэп принял лишний баласт, или отнеслись бы нормально?

URL комментария

Аноны, а вот если вам откровенно не понравилась на ЗФБ часть работ одного человека, а он вдруг оказался в вашей команде, вы бы решили, что ваш кэп принял лишний баласт, или отнеслись бы нормально?
А за работы этого человека на ЗФБ голосовали? Если нет, могу решить, что действительно балласт, раз уж не только мне не нравится.
А если голосовали - значит есть те, кто готов за это голосовать. Раз кто-то готов за это голосовать, значит уже не балласт, пусть лично мне оно хоть стотыщпицот раз не понравилось.

Может Хоббиты?
Хоббитов же не было до ЗФБ. Откуда там какой-то "костяк", ржавший над зимней командой?

Аноны, а вот если вам откровенно не понравилась на ЗФБ часть работ одного человека, а он вдруг оказался в вашей команде, вы бы решили, что ваш кэп принял лишний баласт, или отнеслись бы нормально?
Если фандом к его работам отнесся положительно, то мое мнение не роляет.

вокруг авторов пришлось долго танцевать на цыпочках с бубном, уговаривать, кормить печеньками и гладить по голове, посыпать собственную голову пеплом, каяться и умолять о пощаде.

Ну не ебанаты? Стебать годных авторов, которых сами себе в команду захотите.

значит есть те, кто готов за это голосовать
не показатель, потому что даже на самое лютое говнище найдутся те, кто будет жрать и причмокивать, нахваливая.

значит есть те, кто готов за это голосовать
не показатель, потому что даже на самое лютое говнище найдутся те, кто будет жрать и причмокивать, нахваливая.

не показатель, потому что даже на самое лютое говнище найдутся те, кто будет жрать и причмокивать, нахваливая.
Не показатель качества - согласен. Но показатель того, что работы могут принести баллы. А баллы не пахнут, анонче.

Аноны, а вот если вам откровенно не понравилась на ЗФБ часть работ одного человека, а он вдруг оказался в вашей команде, вы бы решили, что ваш кэп принял лишний баласт, или отнеслись бы нормально?
У нас в команду не берут авторов совсем вырвиглазного пиздеца. Но середнячок, крепкий такой, - берут.
Кэп говорит, потому что с фандомом иногда не угадаешь. Отличный крэковый фик останется без внимания, а неплохой, но не выдающийся - и по какому-нибудь фандомному ОТП, который почти никто не пишет, бо шипперы не авторы, - будет востребован.
С одной стороны, мы не настолько монструозный фандом, чтобы загоняться над качеством и срезать крепкий середняк, оставляя только самое. Не столько у нас "звёздных" авторов, чтобы перебирать.
С другой - мы достаточно монструозный фандом, чтобы голоса имели для нас значение. О первых местах речи не идёт, но побороться за менее значимые, но достойные - и мы можем.
Хоть мы играем ради фана, фандом очень радуется, когда команда поднимается в голосовании. И раз есть возможность, то в меру сил, но не доходя до маразма, надо этому способствовать. А, хоть это и не вписывается в идеалистичную картину мира, но голосуют всё же больше за предпочтения, а не за качество. И если этот середняк имеет спрос в фандоме - ему лучше быть, чем не быть. В конце концов, это не плохие работы - просто обычные. Но мне кажется, большинство фандомов и стоит именно на крепком середняке.
И даже какая-то очень своеобразная трактовка канона, в общем, тоже имеет право на существование. Она может быть кому-то неприятна, но работ много, у читателей останутся другие. Зато тем, кто трактует канон так же, будет контент. Это в плюс.

Я считаю, какая бы работа ни была, если она приносит голоса, для команды это хорошо.
Где-то в соседних темах трепались, что надо убирать каждый квест какие-то команды, которые недостаточно набрали, а что, если и правда решат по голосованию лимитировать? Тогда голоса очень важны.

надо убирать каждый квест какие-то команды, которые недостаточно набрали, а что, если и правда решат по голосованию лимитировать? Тогда голоса очень важны.
Самое слабое звено? ))))))) Да я вас умоляю! Не будет такого

а жаль.

С постепенным выбыванием команд - глупости. Команда может быть на низком месте, потому что фандом малоизвестный, работ мало, но качество будет хорошим. Плюс команда может ещё и подняться вверх. На прошлой ФБ команды и на 30 мест вверх поднимались.

А баллы не пахнут
баллы-то не пахнут, но выкладывать говнище ради того, что пара говноедов может быть за него голоснет, нет ну никакого удовольствия

Анончики, у нас в команде буйный и дурно пишущий неадекват. Я его боюсь. "Зачем взяли" - не спрашивайте, оно просто пришло одним из первых, когда еще не определились с начальством, и дать ему пинка было некому. Что с ним теперь делать, пока оно не начало совать в выкладки свои высеры или буйствовать, что не берут? Ужас в том, что оно плодовито сверх всякой меры.

URL комментария

Я его боюсь. "Зачем взяли" - не спрашивайте, оно просто пришло одним из первых, когда еще не определились с начальством, и дать ему пинка было некому.
анонче. а не в одной ли мы команде? О_О
есть у нас такое чудо. сидит в командном чатике круглые сутки и ее любимое занятие спорить. причем развернутыми простынями и полнейшим недаекватом. особенно любим мы спорить с кэпом и замкэпа. ощущение такое, как будто просто так. не знаем как выгнать( и пишет хуево

жестко контролить качество, и если будет продолжать тащить говно - забанить кху ям, да и все.

и пишет хуево
не знаем как выгнать(

Выгнать со словами: "ты пишешь хуево" -- вот как.

анонче. а не в одной ли мы команде? О_Оесть у нас такое чудо. сидит в командном чатике круглые сутки и ее любимое занятие спорить. причем развернутыми простынями и полнейшим недаекватом. особенно любим мы спорить с кэпом и замкэпа. ощущение такое, как будто просто так. не знаем как выгнать( и пишет хуево
Ой, не знаю. Я в чатике не сижу пока что. Но блин вполне возможно, потому что на ком соо его как раз последние пару дней почти не видно. Возможно, в чатике сидит.

Критиковать, подробно разбирать его недостатки, объяснять, в чём он неправ. И не брать в выкладки его работы. Обидится и уйдёт.

Анончики, у нас в команде буйный и дурно пишущий неадекват. Я его боюсь. "Зачем взяли" - не спрашивайте, оно просто пришло одним из первых, когда еще не определились с начальством, и дать ему пинка было некому. Что с ним теперь делать, пока оно не начало совать в выкладки свои высеры или буйствовать, что не берут?
У нас в команде что выкладывать решают голосованием (вкус у людей плюс-минус есть, совсем хуйня по голосованию шел нот пасс), так что любому плодовитому неадеквату я могу сказать - извини, чувак, видишь - команда считает, что есть работы лучше, не возьмем мы твой креатив, звиняй. Если и после этого будет буянить, то два варианта: если буянит мне в умыл - хрен с ним, пока больше никакой хуйни не натворит пусть живет, а вот если буянит прилюдно и портит нервы сокомандникам - увы, чувак, до свидания, тебе здесь не рады.

жестко контролить качество, и если будет продолжать тащить говно - забанить кху ям, да и все.
Есть такие ебанашки, которых трогать страшно - вполне может всей команде деанон устроить в отместку.

вполне может всей команде деанон устроить

Как? Деаноном считается только если автор сам признал свое авторство. Заявления всяких левых товарищей -- побоку.

К нам зимой приходила одна, спорила. Поставила команду на уши за один день. Кэп очень быстро с ней отношения по умылу выяснил, она громко возопила на все соо, как много теряет команда с ее уходом и свалила. И все сказали - слава-те-госпади.

Критиковать, подробно разбирать его недостатки, объяснять, в чём он неправ. И не брать в выкладки его работы. Обидится и уйдёт.
Был у нас один такой в прошлую ФБ. Обиделся, ушел и долго обсирал команду в своем уютненьком, до сих пор никак успокоиться не может.

Есть такие ебанашки, которых трогать страшно - вполне может всей команде деанон устроить в отместку.
Выгоняйте сейчас. Авторов большинства работ она знать не будет и деанонить не сможет. Да и обида за месяцы может поулечься.
Выгоняйте внезапно - сначала закройте сообщество, потом объяснитесь. Она не успеет сделать скрины.
А то, что просто кто-то сказал, что автор той-то работы - юзер Х - не деанон, пока юзер Х этого не подтвердит.